烏克蘭抗議畫面，伊朗Farda News報導。
烏克蘭近來的示威活動與政治局勢，受到伊朗媒體的廣泛關注。當伊朗官方著重在強調歐美勢力的陰謀介入時，伊朗民眾則想起了他們自己那場失敗的大型反政府示威。
儘管伊朗司法部長表示，伊朗的狀況與烏克蘭完全不同，但很多伊朗民眾還是將2009年總統大選引發的「伊朗綠色革命 (Green Movement)」，與此次烏克蘭的示威運動作一比較。
伊朗部落客Abgosht寫到[波斯語]，很多原因讓烏克蘭（與突尼西亞）能夠做到伊朗做不到的事情。
因為烏克蘭與突尼西亞的反對派領袖相信民主，而伊朗的反對派想要維持舊的政權架構，這是最簡單也是最實際的原因‧‧‧‧‧‧他們（烏克蘭與突尼西亞）的人民不是叛國者，他們的警察與國家安全部隊不是壞人，而我們的卻是一群相信國家利益高於個人利益的暴徒。
Sarah在推特上嘲弄伊朗軍隊領袖Hassan Firoozabadi，後者曾說過：「革命讓烏克蘭失去了獨立而轉變成附屬國。 」
她引用伊朗作家Ebrahim Nabavi的話[波]：
من نمی دانم چرا مقامات ایران بیشتر از مردم اوکراین و لبنان و فلسطین و عراق دل شان برای استقلال این کشورها می سوزد؟ “ابراهیم نبوی”
— سارا (@SaraSaraDehghan) February 25, 2014
我搞不懂為甚麼，比起烏克蘭、巴勒斯坦、伊拉克和黎巴嫩自己的人民，伊朗當局對於他國的獨立情勢更耿耿於懷。
自由民主伊朗在推特上引用一則伊朗極保守的報紙Kayhan的頭條：
woaw, Kayhan is out: “Orange forces took the power again in Ukraine with US & EU help”! [fa] http://t.co/hlWzdRNUTa
— Free Democratic Iran (@democraticiran) February 22, 2014
哇，來看看Kayhan怎麼說：「橘色革命在歐美的幫助下又奪回權力了！」[波]
@_Cafe 諷刺的推文，
ما سی سال از اوکراین جلوتریم فقط برای اینکه بگیم سی سال جلوتریم باید نیم ساعت با فیلترشکن ور بریم که اینم نشون دهنده چیز خاصی نیست
— Cafe (@_Cafe) February 22, 2014
我們比烏克蘭好得多，那就是為甚麼我需要翻牆軟體才能在網路上寫幾句話的原因。
Nima Akbarpour 則推文提到[波]，
اتفاقات #اوکراین من رو یاد فیلم زاپاتا می‌اندازه. انقلابیون دولت تشکیل می‌دن و خودشون راه دولت قبل رو پیش می‌گیرند
— Nima Akbarpour (@nima) February 22, 2014
烏克蘭的情勢讓我想到一部Zapata的電影：革命者推翻了政權後，也走上了相同的道路。
