過去幾個月以來，南非各界為了公共醫療照護系統，有場風暴正隱然成形，醫師、工會及政府無法達成共識，相互指控對方有錯，醫師亦揚言罷工以達成目標。

問題核心在於，公部門醫師不滿薪資只有同等級公務員的一半，其他問題包括工時過長、醫院服務品質及醫生／病患比例，這些醫師也替支持者成立Facebook群組，詳載期間各種事件及不滿。

據facebook群組指出，醫師亦不滿「南非醫學會」等工會組織未充分代表他們的利益，工會未獲會員支持，便逕自與政府達成協議。

南非醫學會的聲明表示：

醫學會向會員保證，將持續促進會員權益，與政府磋商符合會員要求與需求的協議，希望持續提供會員資方所提出的條件，如此並不代表醫學會已接納資方條件，部分醫師團體聲稱醫學會已與衛生部達成協議，此事絕非實情，亦不尊重參與談判的各方人士。

傳統媒體亦報導，執政黨對於罷工醫師態度相當強硬：

執政黨與KwaZulu-Natal省的南非公會聯盟發表新聞稿，譴責當地醫師罷工的「不專業行為」。 在這份措辭強硬的新聞稿中，指稱醫師行為並不合理，阻止衛生部長Aaron Motsoaledi與地方衛生首長Sibongiseni Dhlomo達成協議。 聲明指控醫師拒絕遵守可行的程序與方案。

KwaZulu-Natal省衛生單位收到法院勝訴判決後，也以無故曠職為由，開除逾200名醫師：

SABC電台於6月28日晚間報導，KwaZulu-Natal省多家醫院逾200名醫師因曠職遭開除。 地方衛生單位表示，目前已發出226封解僱通知。

部落格圈反應

Fhuluphelo表示：

我坐在病房裡，充分意識到醫師罷工影響到貧困病患，據一位女士描述，她到醫院十個小時候，才獲得醫師照顧，因為院內醫師人手不足，未經醫師問診之前，護士無權施予任何藥物，止痛藥都不行，讓女士這段時間只能痛苦地倒在病床上。

moralfibe部落格上有位匿名醫師指出：

對大眾而言，這只是一場薪資爭議，為此罷工與拋棄病患，我的感受很複雜，抗爭其實是政府多年來虐待醫療專業人士積累而成。

從工作情況說起，醫院總是超收病患，醫師總得超時工作，就我負責的病房裡，理論上只能容納65名病患，但上週運氣最好的時候，也 還有85人；醫師常得連續30小時值班，在這間醫院工作，每週起碼得工作60小時，這還不是常態，其他醫院通常更糟。不過現在至少好過2002年，當時我 是個實習醫師，每週工作100小時，每隔2天就得連續值班30小時，縱然我們已工作24小時，還是得碰針藥，讓醫病雙方都可能因針刺傷而感染愛滋病。

這位醫師還提到：

為了在醫師擔任現職，我共有三個學位，但所得卻比私人健身教練還少，若和其他政府專業人士比較職務需求及資格，我的薪資至少該增加50％，若在民間企業，我的薪水應該是現在的3倍。

這位醫師也相信，政府必然使用什麼下流手段，阻止人們支持罷工：

部長於7月1日召開記者會時，就是個下流的政治動作，哪位僱主會未經協商，就將薪資條件公諸大眾？政府就是為了引起大眾注意，刻意讓民眾不支持罷工。

Karren Little提到道德爭議：

這是個非常敏感的道德問題，大眾因此受苦，也很可能有人因這場罷工而死，但另一方面，由於政府提供醫療系統的經費及管理不足，大眾每天更加痛苦，每天都有無數生命死亡。

Karren Little本身並未罷工，但十分支持這項行動：

The Crater醫院並無罷工，我們是方圓百里唯一提供急救服務的單位，若罷工將十分不道德，但我支持這場罷工行動，也感謝同業願意勇敢拿工作為賭注，替所有人爭取權益。

Sandile質疑整件事的道德基礎：

一切都是為了醫師的薪資而起。 急救單位內，其他行政人員、櫃檯人員、清潔工、司機、護士等員工情況又如何？醫師拋下病患與瀕死患者，只為了要求更多薪水，整件事在本質上就有問題。

Tourism radio South Africa寫道：

我認為兩造都有錯，雙方都覺得不能退讓，但這件事不只是錢而已，把錢放在臨終病患面前，就有意義嗎？無論是公營或民營，我從來都 不相信南非的醫療體系，我也不相信醫療援助，那就好像是試膽大賽的現實生活版，最后冠軍有獎金，若擔任醫師或政治人物，還能夠一切以資本主義為上嗎？或許 現實就是如此。我們只有這種選擇嗎？顯然如此，故我認為別傷害彼此，爭議各方應從中記取教訓，或至少不要打腫臉充胖子。

校對：Portnoy