[本文英文版發表於2010年10月22日]

對於國家主要外交方針，塞爾維亞社會意見嚴重分歧，部分政黨及半數人民希望國家盡速加入歐盟；其他政治人物及民眾較傾向俄羅斯，一如Tomislav Nikolic於2007年在國會所言，希望國家成為俄國一省。

後者在政治上屬於極右派，包括多個民族主義組織、東正教教會，還有自稱是「愛國者」的社會團體，例如最近破壞首都市區的暴民，他們在同志遊行裡表達「立場」，還在Genoa地區掀起暴動，展現他們對國家足球代表隊的「熱愛」，以及強烈的愛國精神。

最近社會在討論愛國主義與暴力現象時，《Danas》日報在10月19日指出，兩年前，好幾批11歲至15歲的塞爾維亞孩童前往俄國童軍營待了16天，接受組裝及拆解武器、投擲炸彈、使用步槍等訓練。

這些孩童是由「愛國陣線」（Patriotic Front）送至俄國，該組織成員皆為1990年至1999年塞爾維亞戰爭退伍軍人（包括前南斯拉夫內戰，以及對抗北約的戰爭）。

該組織秘書長Zoran Vranesevic向報紙表示，20名退伍軍人之子分兩批前往俄國，以學習俄國傳統、文化及宗教，並培育愛國情操、學習對抗敵人。

他亦強調，「愛國陣線」的宗旨並非訓練孩童用槍，而是確保孩童不會承繼退伍軍人父親的處境，不會落入社會邊緣。

在西伯利亞期間，這些孩童參加寫作競賽，題目為「我在俄羅斯的時光」，主辦單位包括俄國愛國組織「科索沃陣線」。

13歲的U. L.寫道，俄國人教導他們武器知識，訓練他們擊劍與擲刀，也讓他們擁有技能及毅力：

第一個營區最困難，我們經歷了嚴峻的考驗，生活在大自然中，食物非常簡單和陌生，使用許多水果和酸乳酪，用河水洗碗盤、在河裡洗澡、參加對戰、在靶場運動、拼裝與拆裝步槍，就像軍隊一樣騎馬…

15歲的M. K.描述在三個營區之一的生活經驗：

在營區裡，我們接受不同訓練，例如登上靶場、騎馬、從樹上攀繩索而下，結束後吃午飯，沒有人喜歡午餐菜色，但因為很餓，所以全都吃下肚；晚上我們跳著傳統哥薩克舞蹈（Cossack）。隔天我們到靶場去，練習射擊與丟擲炸彈，當天開槍許多次，讓我之後三天都耳鳴不斷。

心理學家Zarko Trebjesanin表示，孩子不應接受武器使用訓練，而該學習包容，軍事訓練可能對孩童造成相當負面的影響，因為他們情緒尚不穩定，社會化程度亦不足夠。

社會學家Ratko Bozovic則特別指出：

投擲炸彈與開槍很能夠吸引孩子，讓他們在暴力行為中肯定自我。

Tamara Lukšić-Orlandić為塞爾維亞兒童權利副視察官，她向《Danas》日報表示，不該訓練孩子使用武器，因為他們年紀太小，不該「學習當游擊隊」，她提醒，塞爾維亞是《兒童權利公約》締約國，在國際上有義務保護孩童，不應該讓孩童接觸武器，這會對人格發展產生不良影響。

Abrasevic Media網站以分析波士尼亞與赫塞哥維納社會為主，部分塞爾維亞裔人士在該國犯下極嚴重的戰爭罪，後來遭到國際法庭判刑，該組織發表一篇評論文章，其中段落節錄如下：

塞爾維亞是個永遠和平、包容及友善的國家，也總是令我們驚喜，在回應同性戀遊行的法西斯宗教慶典，以及在Genoa的裝置藝術後，我們發現名為「愛國陣線」的組織存在，是由1990年至1999年塞爾維亞退役軍人協會組成。[…]

為了孩子，該組織將他們送到俄羅斯的營地，讓孩童能學習各項有關武器的技能，包括如何開槍、如何從背後偷襲敵人、如何愛俄國總理普廷（Vladimir Putin）更甚自己的雙親、如何成為塞爾維亞法西斯主義者、如何幫助國家對抗眾多敵人。[…]

以下是vidovdan.org網站論壇上部分讀者留言，多數與塞爾維亞傳統及所謂「民族問題」有關：

Tragalac：

[…]若這些孩子去向同志學習，如何在各種情況下使用凡士林，就不會有問題了。

zorajde：

人們將孩子送至偵察營，接受武器使用訓練，我會主張讓每個孩子都參加，因為在幾年內，人們若想在這個民主制度下求生，就得開始打獵了。[…]

Zlatni Bogdan：

真希望我國政府和軍隊也舉辦這種營隊。

B92網站轉載《Danas》部分報導，吸引超過70則留言，以下為其中三篇：

1.

他們不將孩子送到布魯塞爾的巧克力博物館，享受世上最棒的巧克力，而讓孩子前往莫斯科，訓練成為小恐怖份子。

2.

我不明白各位為何要大驚小怪，英國民眾16歲以上就有權決定是否從軍，許多人也決定從戎，若這些訓練受到成人管控，我不覺得有什麼不好。

3.

有人在訓練孩童開槍及使用各種武器，依據刑法，他們已犯下恐怖主義及破壞活動等罪行…

《Danas》指出，塞爾維亞檢察官將調查相關資訊，若他們決定起訴，將會依法行事。

校對：Soup