最近網路出現一張照片，其中一名新加坡年輕士兵將自己的背包交給他人代勞，一旁女子據信為家庭幫傭，許多人因此在網路上提出許多問題，例如：軍人是否有作戰能力？

這張照片原本出現在Facebook網站上，很快便吸引媒體注意，該名軍人事後表示自責，目前正接受輔導。

Senang Diri認為，這張照片證實，新加坡軍人都是「被寵壞的軟腳蝦」：

（這張照片）證實人們長期批判的一點，也讓政府不斷得出面澄清，新加坡國軍確實是一群軟弱的都市男孩，這群被寵壞的軟腳蝦受父母呵護、受幫傭照顧，根本無法一戰，在戰場上可能成為包袱，也顯然無法承受戰爭苦痛，各位應該不需圖說，畫面就不言可喻了吧？

rogerpoh責怪家長造成新加坡下一代教養不佳：

問題部分根源在於校園教育素質低落，學校教養要求不足，再加上家長撐腰，培育出寵壞又紀律不佳的下一代。

Loh and Behold用一封諷刺信表明自己的論點：

親愛的Wussy，

你出名了！

你的照片隨處可見！

現在全國都屏息以待，希望你能轉身以正面示人，但是兒子呀，爸媽建議你繼續向前、不要退縮。

兒子呀，讓那些失敗者猜個夠吧，你絕對不准自己扛背包！

為了你的光明前程，也為了你自己好，爸媽不會讓你因為扛背包這種小事而受傷，裡頭裝滿了人蔘、肉乾、雞精，還有好幾罐鮑魚給你當宵夜吃（親愛的兒子，開罐器在背包左側口袋裡）。

Mr. Brown呼籲不要太「苛責」這位年輕人：

我覺得不應太過苛責這位年輕人，畢竟許多新加坡人都和他一樣，喜歡叫外勞做我們自己不想做的工作。

Want some tau huay?也怪罪家庭教育不佳，但亦質疑，為何政府認為18歲國民還不能投票，卻能拿起槍桿：

這位年輕人確實有錯，要求女傭為他扛背包，但問題也同樣出於家長身上。

既然18歲國民就得學習拿槍（新加坡男性18歲得服志願役），他們為何無權參與政治？我很支持這項論點，但以上照片無助我們要求降低投票年齡。

Singapore Kopi Tok認為這張照片傷害軍方形象：

該名士兵對新加坡軍方造成損害，這也許只是個案，但已打擊軍方名聲，不像他人以從軍為榮。

各位新加坡國軍，請自己扛野戰背包、自己擦亮軍靴，這是軍人最起碼的榮譽。

Vicky's Writings提到，這名年輕人的世代小時候念書，就是讓女傭提書包：

他大概和無數學童一樣，過去就是讓女傭幫忙提書包，我曾在部落格裡寫到這個現象，附近有個孩子每天早上十點，都會由女傭幫他拿書包，陪他在社區門口等校車（我每次見到都搖頭不已）。

我的兒子明年要入伍，我把這則新聞拿給他們看，他們都覺得是小題大作，這樣有何不對？大人總愛抱怨下一代做的每件小事。