澳洲：期望選舉不只有口號
澳洲新總理姬拉德（Julia Gillard）數位畫像，版權屬Andy Dolphin
澳洲於23天前撤換前總理陸克文（Kevin Rudd）之後，紅髮新總理姬拉德決定於8月21日舉行大選，部落客希望在這場選舉裡，能找到更多實質內容。
Guy Beres在同名部落格裡，希望此次選舉不只是媒體畫面與口號：
姬拉德於午間記者會宣布選舉日期時，顯得有條不紊、用詞精準、自信滿滿，她的言行都像位總理，很有說服力，不過她不時說出工黨競選口號「向前」，卻顯得做作又刺耳。
The Orstrahyun部落格的Darryl Mason則擔心這場膚淺選舉會很無聊：
8月21日選舉日期公布才不到24小時，這個陳腐口號就已經讓人咬牙切齒。
但他更關心主流媒體在澳洲兩黨制文化中的角色：
兩大黨黨魁盡其所能，不希望綠黨在參議院裡攻占城池，以免破壞無數年來效忠富人的兩黨制，所幸兩黨能完全仰賴媒體集團，會盡力恐嚇人民不要投給綠黨。
Wooly Days的Derek Barry也擔心媒體在政治論辯裡的角色：
新聞業的問題在於，多數記者都受雇於媒體企業，民主最大單一威脅就是企業本身，營利動機超過一切，造成國家最大傷害，大批說客、公關與律師只是為公司賺錢，他們看不到社會，只看到顧客。
其他部落客則擔心，個人所扮演的角色可能比政策更不受歡迎。
Mia Freedman在Mamamia部落格的寫作主題包括「流行文化、政治、體態、食物、母親、女性主義、時尚與名人」，她對於新總理在媒體前的形象有其他意見：
不過才幾天，便有保守派專欄作家響起警鐘，要家長把女兒關在家裡，因為我國有總理身上背負罪惡，將會帶壞孩子。真的嗎？
有些人認為，姬拉德的無神論會成為選舉一項因素，不過有些部落客有異見。
@laepingjudas – unhinged and uncensored仔細檢視總理個人生活的潛在影響：
我才不在乎她是否為女性、紅髮、未結婚、未生孩子，若要國家追求最大利益，這些特質有什麼影響？
其實毫無影響，但一定會看到老掉牙的廣告，總是圍繞著這些議題打轉，試圖影響不加思索的多數民眾，尤其是具保守傾向的選民。
Brisbanite Kellie在Gen X Journey部落格上，提到主流媒體只在乎時尚程度與髮型：
可憐的姬拉德出席活動時，批評者認為她穿著一件廉價汽車旅館的床單布，我也不喜歡她的品味，但這麼形容真是殘忍，她嘗試卻失敗後，現在媒體請來國內所有時尚顧問要給她建議。
人們當然也提及，她是澳洲史上首位女總理，例如筆者前文所述。
一位不平的部落客試圖向孩子解釋，為何前總理自媒體上消失：
三歲半的小熊問：「（前總理）陸克文（Kevin Rudd）呢？」
我一時語塞，我想從中立角度回答，讓她瞭解女性掌權的一切正面意義，但我仍很失望她與工黨出賣陸克文…
聽聞選舉日期，Paradise Feeds出現諷刺留言：
我喜歡選舉在30天內舉行，就不必忍受那些謊言兩年。
Grog’s Gamut分析總理發表選舉日期的演說時，同樣對政治語言及口號語帶諷刺：
演說文字沒什麼值得分析之處，只是團體訪談下的廢物，這種演講總是如此。
請享受未來五個星期，但別期望邏輯及政治精神會扮演重要角色。
各位若不喜歡口號，Twitter網站也有個相關標籤#mofo。
風景藝術家Andy Dolphin在My Week in Art部落格上，張貼新總理的諷刺漫畫：
幾個星期以來，在畫新總理的諷刺漫畫時，我一直不願誇大鼻子做為焦點，覺得太過理所當然，儘管有些新聞報導如此，但姬拉德擁有的不只是鼻子。
諷刺漫畫即如文首所示。
希望選舉內容很快便不只是口號。
校對：Soup
