我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

母乳哺餵日與印尼國防部長在blog上提及中東問題

翻譯:Fool Fitz

校對: benorken

當公民記者或「庶民」blogger發表他們對目前中東情勢,以色列和黎巴嫩的衝突時,一直都是出於內心的。他們寫下任何他們想表達的,不考慮其所可能引發的衝擊。但在世界上最大的穆斯林國家,例如印尼,若擔任部長之職,勢必就會在想大聲說出心聲時遭遇困難,在個人言論與部長職務之間如走鋼索般舉步維艱。也因此,如果想讀懂他在「字裡行間」隱藏的意含,也是需要些才能的。

這正是Juwono Sudarsono所遇到的情況;身為印尼國防部長,是第一位,也是唯一擁有blog的部長。他從前是著名Universitas Indonesia教導國際關係的教授。

他最新張貼的文章是關於從不同角度評論當前中東的衝突,特別是從外交的觀點。

對於無能的聯合國和態勢笨拙的美國,他寫道:

如預期中的,聯合國在紐約發表了哀求般的外交聲明,強調它的無能為力,它無法對主角們採取任何有效的手段。 而美國國務卿寧可笨拙的期待「數日、而非數週的停火」,但我們可以發現,隨著以色列和真主黨用飛彈和火箭的相互攻擊越來越猛烈,她的話逐漸變少了。

甚至阿拉伯國家中也出現深深地分歧:

阿拉伯各個國家與政府的領導者,在尋求解答的方法上常有所不同,端看各國的戰略態度是朝向以色列、黎巴嫩或伊朗。

他平等地闡述以色列和真主黨都曾在他們的援助者--也就是美國和伊朗--的背後行動。

這場衝突的根源為何呢?

憤怒、恐懼、深刻的仇恨與偏激的言詞,激起了猛烈的敵意;兩方結合了個人與群體所受的苦難,讓這場武裝衝突變得無法控制。

他認為這場戰爭會比預期中來得久,因為:

真主黨找到一種新方法,利用技巧在廣闊而分散的地區巧妙地部屬火箭和飛彈,在整場戰爭中使以色列士兵感到困惑。只要真主黨的人民和軍事資源不受損傷,它就可以忽視停戰的呼籲。在越來越大的國際壓力之下,以色列的防衛武力同意了停火或停戰協議,但前提是必須讓它感受到真主黨的勢力已經被摧毀;若沒有,則一切免談。雙方皆不願被認為對無條件的軍力撤減讓步。如此冗長的軍力耗損戰持續著,而停戰的外交構想將等到雙方達到適宜的軍力平衡才會實現。

這文章吸引了一些有趣的迴響:

給 Masindi: 我不認為這場衝突是黎巴嫩/真主黨和以色列之間緊繃的關係造成的,反之,有兩股更大的勢力為了他們的目的,利用小國來攻擊彼此。 我的看法是,美國正利用以色列作為它武力的延伸來攻擊伊朗。(真主黨從伊朗那兒得到軍備)。 總而言之,這場戰爭若要停止,非得等到美國願意給伊朗一個喘息的空間為止。

Seeharry 對印尼當地一些呼籲抵制美國產品的聲音感到憂慮,但他同意以其他貨幣來代替美金:

在這當下,我聽到了一些禁止麥當勞、家樂福、星巴克以及其它美國/歐洲商品的聲音。但我不認同他們,因為有些印尼人在那些公司裡工作。我認為我們應該用其他方法趕走美國和以色列,例如不要用美金作為國際貿易時使用的貨幣。

Qisai 似乎不同意國防部長的「高貴」的意見:

若提議把「等待武力的制衡」置於「一致的外交規劃」之前,以我的觀點來看,只會把事情弄的更糟,特別是對陷入兩方衝突勢力中的人民。我們能忽略人民對和平與人身安全絕望的處境嗎?抑或我們應基於人道的理由,強制互相衝突的勢力停止他們的敵對行為? 在中東當前的衝突裡,我認為美國政府應是一個扮演著調停,甚至給予直接的裁定,以停止這場危機的重要角色。身為單邊世界中的超級強權,且明顯提供以色列武力支援,我有點懷疑,美國一旦對以色列提議停下所有的武力攻擊,最後真主黨也會停止對以色列發射火箭。 如果美國沒有積極的行動,那麼即使達成了「武力的制衡」,也無法透過外交解決這場衝突。除非美國的政策改變,否則,解決方法依然遙不可及;延長的禍事,也只會讓更多的人民成為受害者。

這名作者想了一個更激進的行動以對付無能的聯合國:解散它!

母乳哺餵日

在此同時,Lita, 一位兩個孩子的媽,在香蕉的話 中發表了一篇關於母乳哺餵日在全世界被大肆慶祝的文章。她在文章的序言中說道:

根據國際母乳哺餵行動聯盟(這個活動的策劃者),已有超過60個國家制定了所有、或許多國際母乳代用品銷售守則上的法規。這星期將慶祝此次成功,並繼續吸引目光,以將母乳哺餵推廣到全世界。

Nyam 則對這篇文章寫了以下的迴響:

我在電視上看到了新聞,母乳依然、而且永遠是對 Baby 最好的。

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.