四月, 2007

報導 來自 四月, 2007

(短訊)瑞典電視台未平衡報導遭投訴

  17 四月 2007

瑞典國營STV電視網去年播放一段長達四小時的節目,內容為祝賀古巴總統卡斯楚(Fidel Castro)八十大壽,部落格「革命之子」後來注意到,「瑞典廣播委員會接獲19件投訴案,該單位最後認為,這段『主題之夜』節目並未符合電視製作的政治平衡原則」。

(短訊)阿魯巴:可能讓同志婚姻合法

  16 四月 2007

根據同志新聞部落格的報導,阿魯巴群島可能領先加勒比海諸國,率先正式由官方承認同性戀婚姻為合法,三年前有一對女同志戀人打算在當地登記結婚,後來便一直於荷蘭政府進行司法訴訟至今(阿魯巴為荷蘭屬地),Vivir Latino則指出,之後波多黎各也可能考慮跟進:「若向來遵循美國法律的波多黎各準備讓同志婚姻合法化,便等於再度強烈證明波多黎各為一獨立國家,也充分反映出波多黎各人民的多元。」

台灣:部落客搶救樂生療養院的後續行動

  15 四月 2007

原文:Global Voices Online » Taiwan: Bloggers’ Further Action on Saving Losheng Sanatorium 作者:PipperL 譯者:PipperL 如同在之前文章裡所提到的,在台灣部落圈中,正興起一股搶救樂生的討論與行動。如今,整個事件已吸引到更多的關注,包括主流媒體、大眾、與政治人物。 部落客的行動: 除了在部落格上討論與串連之外,幾位部落客決定在真實生活中採取行動。

(短訊)巴林:還在家國一體時代嗎?

  15 四月 2007

部落客Chanad Bahraini嘲笑媒體讚揚巴林的「單一家族精神」,並張貼有關警民衝突的照片,他指出:「所謂的『單一家族精神』,似乎即巴林所有土地與資源皆為單一家族的資產,如果人們拒絕做這個家族的忠僕,就得準備面對『麻煩』」,而麻煩就是指某張照片裡,鎮暴警察站在鎮暴車上,背後還有催淚瓦斯煙霧瀰漫。

海地:婦女談女權運動

  15 四月 2007

校稿:FoolFitz 過去這段時間,我們報導了哈薩克及當地婦女、中東及南美、俄羅斯及南亞如何以部落格紀錄國際婦女節,而此刻兩位海地的部落客,也寫了國際婦女節以及女性解放運動的過去、現在和未來。 海地女權運動 Roody Edme在部落格Ailleurs vu d'ici上思考1970年代及80年代的海地女權運動,當時我們來到打造女性的倒數四分之一世紀,而且有許多事物都在改變中(Fr)。 Edme回顧Marie Laurette Destin曾被一些人讚許為海地女權運動之母: Laurette穿著如同明星寶狄瑞克…像個幽魂般遊走在太子港的街道裡,她那海上女妖般的歌聲,使周圍的人意亂情迷。 有些人非常不認同她的海地婦女解放運動(MLH),認為其方法過度建立於法國婦女解放運動(MLF)的基礎上,Marie Laurette在某些人眼中是個異端人物,她冒著帶來西方奢靡風氣的風險,大大地開啟我們社會抗爭的一扇窗。 然而在她更久之前,可追朔到如卡門波森(Carmen Boisson)、Gourdet St-Come女士、Paulette Poujol Oriol等名女人的軌跡,只有Laurette提出更多當代的需求,諸如身體自主及性自主的權力… 當國民仍然活在軍事獨裁政權及低度開發的地獄之中時,談論婦女解放這種中產階級的概念,似乎是不正確的意識形態;但上述的女性們,不但極力爭取工農女性的解放,也同樣為男性爭取權力。 並非全部的女性主義創建平等 同時另一位在Notedor.com書寫的海地部落客Nancy,對於某些認為女性不需要男性的女性主義學派做出評論: 今早有些女性在街上抗議當地企業的剝削,她們的觀點重新帶給我許多回憶與省思。 我看見自己手持抗議標語,與我所屬的已婚婦女(Femmes Engagées)團體一同要求正義,那天在抗議的途中,一群在我身旁的婦女們大喊:「從現在開始,我們不再需要男人。」我問她們,那麼我的丈夫與三個孩子會如何呢?她們沒有回答,且未曾想過她們的兒子。我們有著不同的目標,我們的行動裡缺乏凝聚性,我回了家,並悲傷的看待這次沒什麼意義的抗議活動。 Edme也認為某些女權運動太過激進: 理所當然地,所有的解放運動都有他們的教條或無意的宣傳活動。某個美國的新女性主義認為,將任何動作都視為性騷擾,可以停止引發兩性間的冷戰--當一名男子在調情時,為了避免遭指控性騷擾,他必須宣告追求之意圖… …但這樣過當的舉動,在所有政治及社會抗爭中都可發現,他們處於一個對多元性造成威脅的制度中,這是所有真實民主制度成型期的一部分… 今日在海地的女性主義狀況 Nancy感慨今日在海地的女性主義,並評論某些女性著重其「女性不需要男性」的誇張言論,而犧牲了她所謂的「實際問題」。 儘管我承認今日在關愛女性方面有巨大的進步,我卻注意到在我國某些女性的目標毫無改變,她們沒有走入實際問題的核心。重要的是某些可恥的法案被偷走了,你獨自提攜、扶養及教育的孩子,卻無法以帶著你的姓氏為榮? 我記得當我生了最小的孩子,市民服務因為我沒有丈夫,而拒絕給予我登記出生證明的權利時,我有多麼憤怒;但我在更早之前就知道,一個有外遇的丈夫可以不用出示合法的母親就有給予其血緣子女出生證明的權利,這豈不是讓人不可置信嗎?對兩個女性的羞辱,並盜取了會傷害孩子一生的身分證明。 要讓社會變得平等且和諧仍然有許多事得做!我們的社會何時才會為女性實行具體又明確的措施呢?除非他們在我睡著時就達到了,但誰知道呢?我依舊沉睡著! 醒醒吧,海地的婦女們!看在上帝的份上,你活在21世紀,當你歡慶今年國際婦女節的到來時,至少讓它有些價值。 Edme對海地婦運的情況,則有比較樂觀的反應: 儘管目前有著可怕的問題、無數「Ginou」的沉默逝去,以及許多的矛盾,但這承自於上世紀「爭取婦女投票權抗議行動(suffragettes)」的女權運動,將有著充滿光明的未來。 她並以詩意妝點海地女性的成就,認為她們是國家的「驕傲」: 因為她們,包括組織與機構,比任何關心這個議題的人們都要更加長遠;同樣也是她們,包括這些聰穎、精彩的一個個典範,是海地的驕傲:被我們的政治迷夢焚燒、勇敢地帶進新典範的交易者;形塑未來命運的教育工作者;電視與報紙的新聞編輯與社論作家;我們自己混雜冒險體驗的小說家與說書人;牽繫著地方首長辦公室未來命運,東南方的女兒;基金會的執行長們;「國寶」們;展翅飛翔,足以觸及全球性機構高度的新聞記者;人權組織工作者--我們共同的殘忍夢魘… 海地人體認到,每位女性都是這個我們經常鄙視的國家的驕傲。 照片取自衝擊媒體的相片集

(短訊)墨西哥:藝術品投射現實

  14 四月 2007

Nathan Gibbs提到,藝術家Oscar Ortega在美墨邊境城鎮提瓦那(Tijuana)建了一座裝置藝術,名為「門與窗之間」,他指出:「Ortega認為作品名稱即為提瓦那的地理與心理狀態,這是一座極佳的轉運站,但沒有海港,讓海岸線只是像一扇窗,只能看見美景,但無法出入;所謂的門則是美墨邊界,可是很多人被拒在門外。這件作品與這座城鎮相同,充滿各種不同的符號與象徵,例如墨西哥勞工的手、無數停在周圍的車輛、原住民石環上刻著男廁所的標誌,還有混亂的馬賽克磁磚拼貼圖像,就像是提瓦那山坡上的住宅區。」

烏克蘭:下注尤申科

  13 四月 2007

校對:Portnoy 3月31日,數萬名民眾參加烏克蘭首都基輔兩場大型集會,總理亞努科維奇(Victor Yanukovych)與政治盟友帶著人民前往歐洲廣場,抗議總統尤申科(Victor Yushchenko)打算解散國會;尤申科的支持者則群聚在獨立廣場,大聲支持總統的強硬決定。 4月1日,基輔一切平靜無事。 4月2日,尤申科正式宣布解散國會,並指控亞努科維奇奪權,執政聯盟則決定違抗總統意志,國會隔天仍正常運作。 人們都在揣測,目前情況將會如何發展下去,而預計於5月27日舉行的國會大選又是否如期舉行。不過烏克蘭民眾似乎早已習慣這種未知,畢竟不到最後一刻,沒有人知道總統與總理會否達成協議,就算最終協議是成真還是破裂,人民也不會太意外。 烏克蘭記者Andrey Chernikov提及[RUS]有關下注在總統身上的風險: 政治算計 我有些政治預測能力,不過在下賭注時,我不會參加國會是否將解散的賭局,因為尤申科是個難以預言的人物,我無法分析影響他做決定的因素,如果下注只會輸。 有趣的是,國內確實有相關賭局[RUS],由Georgiy Gongadze成立的熱門新聞網站Ukrainska Pravda論壇中,三位成員因尤申科的頑強決定而贏得10美元,還有兩人獲得20美元,押注總統不會解散國會者賠了40美元。 類似賭注,但有點不太一樣,在Ukrainska Pravda論壇裡還進行了一場民調[UKR],詢問讀者是否支持總統,154名參加者中,132人回答是,13人回答否,9人表示根本不在乎。 VERBICKY:所以我們要支持他,讓他對我們失信,又在復活節前夕撤回決定? Kram:是的,但就連在昨天,我都沒想到我會這麼決定! Matroskin:否,難道這是他當總統兩年來,第一次堅定的決定嗎? unika便對國會重新選舉有些質疑,她指出,尤申科就在4月2日滿月出現後不久,正式宣布解散國會,她認為滿月只會讓心理疾病者更加嚴重,不過她也嚴肅地表示: 他們可以再舉辦十次選舉,但結果都會是雙方平分秋色,無論人們樂觀或悲觀都明白這種情況,所以為何還要花這些錢、麻煩人們離開工作崗位、讓政府癱瘓呢? 也有些人同意尤申科的作為,例如skylump寫道[RUS]: 萬歲,我好高興,尤申科終於跨出有尊嚴的一步,我依然樂見國會解散,因為我們要教教這些菁英什麼是民主,不管是歐洲過去的斷頭台或是烏克蘭過去的釘刑,都已不符合時代潮流,現在我們要讓他們重新洗牌,或者在多次選舉中讓菁英們破產,至少得讓他們懂得一些事情。

秘魯:無所不在的抄襲

  12 四月 2007

校對:Portnoy 無疑的,過去二週來吸引秘魯部落客們所關注的就是這件事:當地部落格的內容遭到日報La República [ES]抄襲。雖然這不是抄襲事件第一次發生,但這次我們發現對於該事件產生了更多的迴響及反應。我們也立刻在3月2號全球之聲的全球連線之下報導這個主題。但現在這個話題已將近結尾,值得我們再來檢視一番。 這個案例分成二個部份:第一個部份是是以評論與當地政治圈說法及新聞報導的專欄El Ofidio被發現抄襲了Desde el Tercer Piso [ES](從三樓)這個部落格裡的一篇文章。這次,該部落格譴責這份報紙: 我認為La República採用了我在Tribunal Election report上的部份資料。但下次,拜託,請引述來源。 這份讉責很快在許多部落格間引起迴響。在這些迴響中, Combo Club上的一篇文章,顯然最完整的記錄了事件始末與主要資訊來源,包括報導、參考資料及時間表。 在當地數個部落個間一陣沸騰之後,La República.做出了更正。雖然Pospost的fer對於這次事件仍持保留的態度,不過所引發的僵局看似是解決了。 這份澄清稿模糊得很。專欄作家Jose Alexander Godoy又誤植了他的資料來源。正確的網址是http://desdeeltercerpiso.blogspot.com/,而不是他在Ofidio專欄中指出的desdeeltercerpiso.com。 這個事件的第二部份也是發生在La República這份報紙,Mirko Lauer幾近隱諱的方式引用了Silvio張貼在部落格裡的另一篇文章,而這篇文章,說來古怪,正巧在之前也刊登在GV。Lauer指稱「某些部落格以嬉鬧的精神開始玩耍著模擬戰爭,就好像在玩Playstation的遊戲一樣」。很明顯也很令人驚訝的,Lauer不完全了解這篇文章的目的,或是文章所報導的內容。如同Silvio所說: 我想秘魯的記者們必須學著如何多尊重部落格圈一些。我看到一些針對部落格圈毫無理性的攻擊。其它國家的媒體,像是CNN,CBS,路透社或是洛杉磯時報,當他們粗魯的說謊,扭曲照片或是捏造新聞時,部落格圈展現壓倒性的反擊。記者們應該承認他們的錯誤行為,有時候,腦袋也要轉一轉。這種情形有可能發生在秘魯嗎? 然而,並不像Ofidio抄襲Desde el Tercer Piso,這次,連任何澄清或相關的說明都付之闕如。奇怪的是,隔天Lauer在他的專欄中提到一篇國外的文章,提到了資料來源,甚至提供了網址,這讓Silvio認為,國內主流媒體不認可國內部落格具有引用的重要性或是值得讚揚的價值。 但別以為抄襲的發生僅限於媒體和部落格之間。上週,話題的焦點在知名作家Alfredo Bryce Echenique的文章遭外交官Oswaldo de Rivero指控抄襲。del Morsa部落格的Roberto Bustamante是第一個在秘魯部落格圈以一篇「文學:Alfredo Bryce的再次侵害」揭露此事的人。很快的,許多文章也談及了這個主題,最近的一篇是Bryce完全抄襲」。從 「文學:Alfredo Bryce事件」裡,我摘錄了一些段落,很恰巧的是,這也被我之前提過的人所摘錄: 在這次事件之中,某些人想混淆視聽,甚至責怪網路或以相對比較的方式淡化自己犯的錯誤。如果剽竊的事實是可恥的,那麼Lauer的詭辯更是可恥: 複製很簡單,不需要放上來源,不表示我們就要這樣作。部落客之間的一個規範(如同所有的規範,不一定會被遵守)就是寫下你的參考資料,並且鍊結回原始資料。在印刷媒體上,工作慣例似乎讓記者無法這麼作,儘管絕大多數我們讀到的專欄文章都是這群作者讀了某些東西之後受到激發才寫出來的(而想想這其中很大一部分來自網路) 這裡(網路)不是一個完整記錄整個事件的地方,更不是像他們所說的在落井下石。但這對我來說似乎是在這幾個案例中(如同Jomra的文章所特別強調的),消費者有權拒絕拙劣的作品的信念,勝過了Lauer的「網路變成一個俗民的保險箱」的論點。網路的特性允許公民監督。如果不是網路,我們不絶不可能發現Alfredo Bryce的剽竊行為 在El Útero de Marita的部落格上,這個話題已有很詳盡的報導。我特別推薦這篇:對Bryce抄襲的一些回應,提供了許多其它部落格及文章對相關議題所發表的看法鍊結。這個事件的最後結果是Bryce辭去了El Comercio的工作。如同El Útero...

伊朗:另個角度探看英軍人質事件

  12 四月 2007

校對:Portnoy 伊朗軍隊於3月23日於波斯灣逮捕15名英國海軍,這起英伊海上危機也成為國際媒體焦點,英國與伊拉克政府均表示,英軍當時是在伊拉克海域執行日常船隻管控工作,不過伊朗政府認為英軍已越界進入該國海域。 自伊朗電視台播出一段畫面,其中一名英軍Faye Turney頭戴面紗,並讀出一封道歉信,為違法進入伊朗海域致歉,這場危機也因此進入另一個層次,各位可從這裡的相片追蹤事態發展。 有些人以漫畫記錄此次事件,許多人則用文字書寫,還有些人的作法極具創意。 道歉畫面似曾相識 部落客Haji Kensigton[Fa]論及這封道歉信中對戰爭的批評,他質疑,哪位英國人會相信,自己的同胞在軍中服役近十年,到伊拉克作戰也近四年,卻會在短短六天內由衷改變對戰爭的看法? 他也語帶諷刺地表示,讓真主黨學生團體處決這些海軍,可能還比強迫海軍寫下道歉信人道一些,他在文章結尾仍然諷刺地說,請處決海軍,再叫伊朗總統阿曼尼內賈德(Mahmoud Ahmadinejad)自己寫道歉信。 Azarmehr提醒我們: 自1979年伊斯蘭政權在伊朗執政後,我們便已習慣在國營電視頻道裡,看到異議份子、反對黨或在政府失寵者為自己所犯的「罪刑」致歉,由於太過頻繁,一般伊朗民眾已不相信這些畫面,我對這位英國女兵自願寫信、自願戴上頭紗這件事也持同樣的不信任 伊朗得付出龐大代價 Jomhour[Fa]認為,伊朗外交與政治似乎已受喜好冒險的軍方人士把持,也覺得此事必已獲總統允許,他還提到少數真主黨學生團體在外交部的遊行,學生們要求伊朗與英國斷絕外交關係,並將這幾名英軍送交審判: 伊朗安全人員常鎮壓女權人士、教師或勞工的和平遊行,但對這些學生卻毫無動作,人們說這些學生的主張實在太過激進,連傾向基本教義派的Fars新聞頻道都未播出。 Omid Memarian[Fa]表示,他不知道這起事件為何發生,但西方媒體的報導只會讓許多聲音認為伊朗不該當絆腳石,必須被好好控制。他也指出,許多人將此次經過與1979年的美國人質危機相較,當時伊朗政府挾持美國外交人員長達444天。 是陰謀,還是失去理智? Karriz[Fa]則提到網路社群最喜愛的陰謀論,他說有些人認為,這可能是英軍為展開軍事行動,故意設下的陷阱,英國平常會要求聯合國譴責伊朗嗎?他也指出,43%的英國民眾支持以軍事行動救出被捕英軍。 Mr. Behi表示,各國政府都不期待對方能接受自己的說法,伊朗長期為了邊界位置與伊拉克及科威特爭執不休,他也認為無論是英國與伊朗政府皆不夠理性。 是間諜嗎? Shahrah Edalat[Fa]指出,英國一直對伊朗懷有敵意,也質疑為何前任改革派政府幾年前決定重啟英國駐伊朗大使館,Edalat指稱英國外交人員時常成為間諜,故現任革命政府應結束兩國外交關係。

伊朗:串連醫療世界與新年反省

  11 四月 2007

校對:Justin 透過相片、圖像與文字,伊朗部落客提供各種資訊、意見與議題討論,但部落客的功能不止於此,有時他們會發起不同的計劃,讓世界變得更好,伊朗裔的美國籍部落客Paris Marashi公布一項計劃,促進伊朗醫療人員能與全球同業聯絡往來。 Paris Marashi在部落格Sounds Iranian裡,詳述名為「伊朗醫療研究聯繫」的計劃內容,希望建立一個社群入口網站,讓伊朗與世界各地的醫療人員能夠在此接觸。 她希望如此能協助醫療教育者、專業人士與研究人員,在此分享研究報告、相互學習與策畫活動,並且讓伊朗與其他地區的醫療工作者擁有串連的管道: 我所認識的醫師與研究員中,有些人都與伊朗有所合作,也有意建立一個空間相聚、聯絡與交換資訊與想法,因此我架設了這個使用測試站,我希望看看不同的工具能如何創造更多跨文化交流,我會不時更新我的論文頁面,各位也可以來看看詳情。 尤其此刻伊朗因為核武危機,遭受國際社會孤立,顯得Paris Marashi的想法格外有意義。 受苦的勞工與停滯的經濟 伊朗民眾在春天初至之日慶祝新年(Norouz),許多部落客趁著季節轉換之際回顧過往一年,並討論社會面臨的各種困境,也包括核武危機的後續效應。 Kargar[Fa]認為今年和往年一樣,勞工都難因新年而開懷,因為不斷面對來自資本主義政府的強大壓力,孩子都在等著新年禮物,但多數藍領階級家長根本買不起。Kargar也提到,三月間有教師曾遊行要求提高薪資,至今還有數名教師身陷獄中。展望來年,Kargar覺得勞工生活肯定很難過,也會有更多爭取勞工權益事件發生。 改革派的前國會議員Ali Mazroi[Fa]指出,伊朗核能政策已使國家經濟停頓不前: 若重省過去一年,多數伊朗人都感到相當辛苦,我強調是「多數」伊朗人,因為還有少數群眾用盡一切代價也要發展核能,甚至不惜損及日常生計,這些人通常都是掌權者,所以不用煩惱下一餐在哪裡,他們希望讓外界認為,全伊朗民眾都相信「核能是我們不可剝奪的權利」,所以政府刻意壓制伊朗人民的其他要求與需求。 Ali Mazroi還指出,政府並未改善伊朗民眾的生活,尤其貧民仍舊困苦,過去一年以來唯一的正面改變,只有政府舉行的地方選舉。 Jomhour[Fa]則表示,今年伊朗人或能擁有和平非暴力的一年,反對一切戰爭,並試著與他國和平共處。 大自然悲鳴 Animal[Fa]提供對去年的分析,認為政府忽視環境與自然議題,他說前總統卡塔米(Mohammad Khatami)在位時,環境總是政府第二或第三優先要務,但現任總統阿曼尼內賈德(Mahmoud Ahmadinejad)執政後,環境政策已落居第15位至第20位。 他表示,伊朗今日最嚴重的環境問題包括自然公園與森林的毀壞、大城市與河流的污染,以及對瀕臨絕種動物關注不足。 「伊朗人的生活方式」 記者兼編輯Iranian testament希望探究伊朗人滿足現況之因: 恭喜大家!伊朗又到了新年假期,人們都很快樂,但大家都不知為何該感到快樂! 瓦斯價格明年要調漲一倍,經濟學家預測明年伊朗人會很不好過,聯合國安理會也以多數決決定,增加對伊朗的制裁壓力;由於區域安全與人們印象不佳,伊朗觀光客人次下滑。所謂的「好消息」還不止於此,出版商決定抵制每年五月舉辦的德黑蘭國際書展,以抗議總統阿曼尼內賈德的文化政策,來年一定會充滿政治危機、經濟苦難與文化困境,但為何沒有人在意?… 這就是伊朗人的生活方式!用歌唱取代聆聽,用笑聲掩去淚水、用購物遺忘不幸,這就是伊朗模式,如果我想要生存的話,應該趕快學起來。

GV中文化小組將現身網誌青年運動會

10 四月 2007

各位有收看Global Voices 全球之聲中文版的朋友們: 在4月14日,2007年 台灣網誌青年運動會 ( Taiwan Bloggers BoF ) 將於台北市華山創意文化園區舉行。在上午的議程中,GV中文化小組將會在 全球公民媒體 Citizen Journalism 裡介紹全球之聲,以及我們小組目前的工作現況。現場「應該」會有保留座談的時間。歡迎各位有興趣的朋友們,在上午的議程(需收費)或是下午的大會議程(免費參加)中,與我們相會。

厄瓜多:南部網路族群

  10 四月 2007

原文:Exploring Ecuador's Cyber-South 作者:Milton Ramirez 譯者:Leonard 校對:Portnoy 厄瓜多洛哈(Loja)省一景,Milton Ramirez攝。 厄瓜多網路普及率很低,人們若想使用網路,只得存夠一筆錢到網咖去,或是花大錢在家裝設線路,南部貧困的奧羅省(El Oro)、阿蘇艾省(El Azuay)與洛哈省情況格外值得注意,尤其洛哈省更出現許多科技人員與專業部落格,洛哈技術大學也是發展公民新聞的重鎮,該所大學內的進展也由記者兼部落客Christian Espinosa記錄下來[ES],他提到由Calú[ES]舉辦的首次部落客聚會,也要求厄瓜多部落客更重視國內南部的同儕。 身為教授的Christian Espinosa常說,南部部落客也有「轉捩點」,在洛哈市內,Viva el Ecuador[ES]已啟動數個線上計畫,不僅協助本地企業,也促進當地旅遊業發展,洛哈特殊技術大學亦有自己的公民部落格入口網站。 當各位前來厄瓜多,別忘了把握機會認識洛哈的部落客和這個地區。 本文由David Sasaki由西班牙文版譯為英文。