報導 來自 1 五月 2007
孟加拉：兩大黨黨魁遭政治流放
校對： Leonard 孟加拉兩名重要女性政治人物遭當局政治流放，引起孟加拉部落格圈熱烈注意。 過去數十年來，Sheikh Hasina Wazed 及 Begum Khaleda Zia一直是孟加拉政壇的核心人物。兩位政治女強人在國內激起兩種不同的政治意識形態，國內因此出現嫌隙，造成國家分裂。孟加拉國民黨(Bangladesh Nationalist Party)與人民聯盟(Awami League)為國內兩大政黨，近來相互惡鬥及對立，使孟加拉陷入混亂。今年元月11日，孟加拉由軍隊支持成立看守政府並宣布戒嚴。看守政府上台後，局勢已獲控制，貪腐政客紛紛琅璫入獄，政治活動也全部喊停。 臨時軍政府目前為穩定政局，似乎有意按照孟加拉古王朝傳統，將Hasina與Khaleda流放海外。 The 3rd world view與Rumi有更多關於Sheikh Hasina不得入境及Khaleda Zia被驅逐出境的詳情。 在The Bangladesh poet of Impropriety部落格上，可以見到孟加拉最新政治情勢發展，Voice of Bangladeshi Bloggers針對部分國際傳媒的回應做出以下摘要。 Asif在Drishtipat blog評論： 上次選舉，她領導的政黨獲得全國4成民眾支持，如今區區一個十人小組(僅佔選民的百億分之一)不具民意基礎，竟然以社會安全為由，將這位孟加拉公民拒於國門外，與此同時，該小組打算將另一位女性政黨領導人驅逐出境，上次選舉該政黨獲得另外四成的支持率。百億分之一的人口居然代表全國的意見。 但Addafication認為，人們可藉此機會，結束孟加拉長期女強人執政的政治遺緒。 就某種角度而言，政客犯錯，就必須接受審判，在大環境之下，流放並非壞事，反而是一種減少社會成本的選擇，一方面可避免國內陷入內戰，另一方面，審判充滿多種不確定性，難保政治力不會介入其中。 Drishtipat Blog部落格版主Rehan則擔憂，兩名女性黨魁遭流放後，國內政壇將出現空窗期。 然而，看守政府的作法雖有廣大的支持者，不過他們也憂心忡忡。部落客Ahsan認為，孟加拉現在正處於交叉路口： 看守政府受人民之託，負責重新安排一場公平選舉，並採取史無前例的作法。不知眼前政府是否能夠一掃往昔貪污形象，重新推選國家領導人，打造全新政局？ Deshi Blog認為，臨時政府政治經驗不足，將對執政產生傷害。 兩名女性黨魁遭流放後，國內政壇必陷入混亂。連政黨領袖的基本權利都被剝奪了，更遑論建立民主制度？這齣政治流放的戲碼並未依循司法程序，權力的濫用於此一覽無疑。
馬爾地夫：警方遭質疑虐殺民眾
校對：Portnoy 馬爾地夫警方虐待遭拘留者最近又再度成為焦點，4月15日早上，民眾於首都馬列（Male）海邊發現一具身上多處傷痕的屍體，經調查證明死者是名為Hussain Solah的年輕男性，死前幾天曾遭警方拘留，雖然警方宣稱於4月13日便已釋放他，但其間都沒有人再見到他，他在那幾天也未曾與親友聯絡。 數千人因此走上街頭抗議，他們認為這是警察犯下的另一起謀殺案，但抗議群眾後來也遭到警方菁英部隊毆打，英國前警方監察員則強烈譴責此事。 馬爾地夫民主黨主席Mohamed Nasheed亦遭警察痛毆並逮捕，他獲釋後便前往海外就醫。 死者家屬希望能解剖屍體，以驗明真正死亡原因，但警方原本卻企圖盡速掩埋屍體，後來警察建議由斯里蘭卡專家在馬爾地夫進行驗屍，但由於國內缺乏相關設備，家屬也拒絕接受警方的安排，最後政府才同意家屬要求，將遺體送往他國解剖。 警察先前表示，屍體外表上看不出明顯傷痕，但目擊的數百人都否認此種說法，一名關心此案的醫師在MaldivesHealth部落格上發文指出，最初檢查遺體的醫師拒絕簽署下葬同意書，堅持應送往醫院進一步檢查。 事實是，最先檢視遺體的醫師拒絕簽署報告，堅持應送往IGMH做進一步檢查，才能確定死者生前受傷情況，面對龐大壓力，這位醫師的態度相當值得讚揚，這也是正確的決定。 我國醫師一方面因未獲許可，故並未驗屍，另一方面也是因為人員缺乏相關技術，就像是各位也不會讓牙醫割盲腸對吧？ Maldives Today感嘆對此謀殺案，大眾反應卻相當冷淡，並對比2003年9月曾有名囚犯遭安全人員在獄中殺害後，社會曾因抗議而引發暴動事件，今昔確實大不同。
