校對：Justin
最近在南韓一個入口網站的部落格裡，有位在連鎖速食餐廳Dunkin’ Donuts工作的部落客撰文表示，製作工廠環境並不衛生，該公司很快要求入口網站刪除文章，指稱內容涉及誹謗，但該公司的反應卻讓此事迅速在部落客間傳開，部落客於是利用網路基本特性，轉貼這篇文章於其他入口網站及部落格，或在自己的部落格中評論甜甜圈公司的態度。部落客們很高興成功揭露真相，這是「部落客大戰企業」第一回合，部落客也紛紛表達看法。
「Goangye danjeol ui sijak」在名為「我的愛人Dunkin」的文章裡表達感受 [1]：
這比兩年前女友拋棄我更令人難過，我遭到背叛，就像我向全心愛慕的人道別一樣。
第二回合大戰內，Dunkin’ Donuts採取不同策略，他們向部落客發送聲明，標題為「Dunkin Donuts對網路爭議的立場」，部落格xenix [2]引用其中文句：
人人都知道網路如漣漪擴散的效應多麼巨大，有時能分享好消息，但有時也會散播錯誤訊息，本公司向入口網站提出刪文要求，因為此項錯誤訊息已遭許多人散布，後來該網站基於客觀事實決定刪除內容，…原作者也已承認錯誤並自行刪除文章。
Shiver’s place試圖平衡看待兩造說法 [3]：
在某些部落客眼中，這已成為「企業與媒體」對抗「部落客」，入口網站接受「該公司指稱文章涉及誹謗」，便未事先告知部落客直接刪除相關文章與消息，入口網站與甜甜圈公司的態度直接挑戰部落客，企圖「隻手遮天」。目前網路上很難找到支持Dunkin’ Donuts的言論，此事至今已蔓延一週，少數人仍試圖客觀看待，但多數還是批判，「Dunkin，刪文也是你的業務範圍嗎？」，但網友與部落客的回應也有問題，很少人質疑，為何原作者在該公司任職五年，卻突然選在此刻揭露此事？
Ghestalt清楚表達對此事的立場 [4]：
此事的真相尚未揭露，我最近看部落格和入口網站，卻好像看到體育館裡，觀眾輪流站坐形成人海波浪，…當然我們不必擲出手中石頭，我們應該要糾舉錯誤，但要謹慎等待事態演變發展再動作。