報導 來自 15 七月 2007
瓜地馬拉：網路開放，誰都能寫部落格
瓜地馬拉九零年代初曾經政局動盪，時任總統的艾利亞斯（Serrano Elías）便決制出手管制媒體，當時大多數瓜國民眾無法接觸網路，但網路真是個散播消息至海外的好工具，讓世界知曉瓜國境內事態，少數擁有特權者得以藉由網路廣發消息。電訊事業民營化之後，網路服務提高了品質與普及率，今日許多人不再靜默，開始使用手機與電腦，更學著在網路世界抒發所思。 現在瓜地馬拉也出現內容受人非議的部落格，有些關乎政治立場，其他則有關各種複雜議題及人物，以下為幾個例子。 十年前，無論在新聞或一般人閒聊，都不曾提到關於政府軍的隻字片語，因此當我們發現軍事部落格軍事觀點[ES]，實在值得好好注意，其中報導有關軍方爭議單位人員kaibil的訓練與活動，也能見到媒體中少見的看法。 美國人在瓜地馬拉通常不受輿論歡迎，但兩位北美民眾在部落格GRINGOLOGUE裡，暢談在瓜國擔任志工的經驗，很高興能見到外籍人士提供的不同觀察角度。 網路上也有些對照組，Homo homini lupus[ES]的作者正在智利做交換學生；elcharakotel[ES]的作者則移居歐洲，兩人身處於異國社會與體驗中，論調也與留在國內的瓜地馬拉部落客相異。 國家大選將於九月舉行，候選人與觀察者都首度採用部落格，例如「瓜地馬拉選舉[ES]」等，經費拮据的小黨亦透過部落格傳遞理念，如「瓜地馬拉際遇 [ES]」。 無論是執政黨或遭社會遺忘的地方組織，都在部落格裡找到一席之地，例如GANACHINAUTLA[ES] 瓜地馬拉民眾已明白網路散播觀念的益處，部落格這種工具也適時出現，當地部落客關注焦點時常領先一般記者，也開始透過個人空間闡述觀點、意見相互討論。但值得注意的是，就算是部落客之間，當地人們接納多元意見的雅量仍有限，部落格用途廣泛，但尊重異議與言論自由是不變的共通價值。 作者：Renata Avila 校對：Portnoy
菲律賓: 英語教育辯論
上個月，一群教育家、學者和個人團體在最高法院發起一項請願，質疑政府要求學校以英文作為教學上使用之語言。這在主流媒體上引起了激烈的辯論，當然，在部落格圈裡，也辯論著在菲律賓的學校教育中，該用何種語言才是最適當的。 Wow Manila提供了總統葛洛莉亞˙艾洛育 (Gloria Arroyo)所提， 關於學校主要教授語言這項爭議的備忘錄作為背景資料 2003年5月17日，統統艾洛育公布第210號行政命令－「確立加強英語作為教育系統第二語言之政策」。教育單位需遵循的要點如下： (譯註，菲律賓教育制度為6-4-4制，也就是6年(6歲起)第一級的小學教育；第二級中學教育(12-15歲)；第三級學位制高等教育（16-19歲） 在所有級次的教育系統中，從一年級起，英語需被教授為第二語言； 英文、數學及科學至少從第三級教育起，須以英文教學； 在第二級教育的所有公共教育機構中，英語須受使用為主要的教學語言。 參與請願的Patricia Licuanan訴求大眾更廣泛地了解影響菲律賓教育的問題： 這不只是英文，這是整個教育系統。英文的退化必須放在整個傾斜的菲律賓教育的脈絡下來理解。我們所面對的問題不只是純粹英文退 化，也是數學和科學退化，以及整體的傾斜破壞菲律賓語和菲律賓人的競爭力。確實，過度的重視英語會分散我們對其它重大問題的注意力，相反地，整體教育的提 升也會提高英文的程度。 Tugot贊成總統的此項行政命令，Blackshama的部落格也參與了這項關於語言的辯論。A nagueño in the blogosphere 同意請願者的論點。Filipina soul 對這項議題表達了二個觀點，而她的文章聚集了激烈的討論。 Philippine Schools Online回顧過去的語言議題的提案，提到現正立法傾向在學校使用英語。My Philippine Life 深入檢視菲律賓的語言政策。 一定要讀 Manuel L. Quezon III的部落格，他上傳了適切的文章、新聞報導、意見以及分享他對於菲律賓「語言戰爭」的觀點。 大概大部份清晰明瞭提倡採用英文作為學校教學用語言的部落格文章來自菲律賓評論 (Philippine Commentary)。他的觀點如下所舉例： 重點是，我認為英語是菲律賓文化遺產不可或缺、不能分離且最重要的部份－理智的教育和歷史上的遺產，根深柢固的部份。拒絶英語或 將之視為「外國的」是一種扭曲的自我嫌惡，某些人希望我們全都變成國族主義者(nationalism)。他們實際上所傳播的，是一種浪漫的「原住民運 動」（aboriginalism），作為一個更現代和左派份子議題的掩飾．．．幾近百分之百主要的科學研究論文以英文發表，即使是非以英文為母語者，不 只在電腦，在物理、數學、生物、化學、藥學以及其它的自然科學(hard science)。即使英語使菲律賓的國族主義者為感到厭惡以及激起憤怒的意識形態，它依舊無可避免的成為這個時代的世界語言。 (譯註:台灣的人類學家謝世忠對「原住民運動」（aboriginalism）的定義為「一種某一國家或地區內之原先被征服土著後裔的政治、社會地位與權利的要求，以及對自己文化、族群在認同的運動」。) 菲律賓沒有國界(Philippines Without Borders )談到為什麼需要精通英語這種語言？ 因為每個人都試著做同樣的事。現在世界上大概有接近4億人以是英語作為母語，使得英語成為次於中文和西班牙語之後第三大語言．．．我們不該三心二意的在接受這項政策之上，它將恢後英語的在菲律賓社會的重要性。 Seek...
玻利維亞: 大寒之夜
6月24日對南美洲民眾而言是特別的節日，部落客Juan Arellano先前曾為文描繪了祕魯當地如何歡度此節慶。 今年玻利維亞(Bolivia)在聖胡安節(San Juan)前夕舉行慶祝活動，據說是該年的大寒之夜，當晚親朋好友齊聚一堂，圍著火堆取暖，一邊用餐(熱狗是主菜)。由於燃起的火堆會產生大量煙霧，造成 隔天空氣品質不良，引起部分民眾翌日出現咳嗽及紅眼等病徵，因此許多民眾對此感到不滿。 民主中心部落格(Democracy Center blog)在文章中提到，各大城市均呼籲民眾在狂歡時仍需保持責任感，首善之都拉巴斯(La Paz)公家機關即請來饒舌歌手，協助向民眾宣傳「別生火、別生火」口號，科查邦巴(Cochabamba)當地某民間團體則以火焰般的服裝打扮走上街頭，四處宣導「別生火、別生火」口號。 Angel Caido [西班牙文]的米蘭達(Hugo Miranda)為文表示，他一直記得和家人窩在火堆前的時光，但後來他終於明白，原來火堆會使空氣不良，另外環保人士及政府官員也時常呼籲民眾，不要在節日當天燃起火堆，不過米蘭達則認為全年都應禁止此舉。 我還需要補充嗎？早就有人譴責這個節日對環境所造成的傷害，但空氣污染並非節日一天所造成；乃是一年365天累積所致。我記得環保人士曾對我說，許多天主教徒認為，周日做禮拜或參加聖母及耶穌的相關慶典就能保證靈魂得救。 食物往往是慶典的重頭戲，「熱狗」則是聖胡安節的傳統食物，但Vania Balderrama of Capsula de Tiempo [西班牙文]表示，玻利維亞日常生活不常使用熱狗這個語彙。 我買了香腸，回家發現忘了買麵包，於是吩咐阿瑪麗亞(家中幫傭)去買熱狗麵包。遍尋不著，可憐的阿瑪麗亞跑遍附近所有店家，甚至 一路繞到小廣場那邊去，就是找不到，她回來跟我說到處都沒賣，我聽了很生氣，因為香腸早就涼掉了，於是我自己走到住家附近的小商店，劈頭就問有沒有賣熱狗 麵包，德蕾(Tere)小姐回答說她不知道什麼是熱狗麵包，我們對話同時，一位小姐走進店裏對櫃檯說：「我要潘趣多(panchito)麵包。」接著我就 看見德蕾小姐將熱狗麵包遞給那位小姐。 最後，拉巴斯當地部落客用獨特的方式慶祝聖胡安節，舉辦部落客聚會，主辦人Cronicas Urbandinas [西班牙文]已將邀請函放在自己部落格上。 邀請人：Jim Shultz，民主中心(Democracy Center) 受邀來賓：拉巴斯所有部落客 作者： Eduardo Avila 校對： Leonard
孟加拉: 政治改革
孟加拉政壇近來紛擾，政治改革變成了政壇顯學。 由於孟加拉全國進入緊急狀態，民眾不得參與一切政治活動，但某些黨派卻私下研議整肅貪污，帶動國內政治改革，並期待在黨內建立、落實民主機制。In the Middle of Nowhere的Rumi表示，如此行徑明顯來自政府高層授意。 中央選舉委員會公開表示，「為籌辦眼前的總統大選，政黨改革將為首要目標。」，An ordinary citizen對該委員會十分讚許。 不過政客口中的改革究竟為何？以下是Rumi的詳細解說： 一般而言，政治改革手段包括限定國家元首任期、成立聯合政府及落實政府透明運作制度。 部落客Angelmorn批評，兩位政壇女強人相互惡鬥，眼前政壇動盪全由她們一手造成。 現在全國都在辯論，是否就此讓兩位前總理(瓦吉德夫人及齊亞夫人)退出政壇，一時間，孟加拉國民黨(BNP)及人民聯盟(AL)無不引頸期盼新面孔能在黨魁選舉出線。 然而兩位女強人退出政壇之前，難道不須為政治惡鬥負責嗎？ 近來兩位女強人所屬政黨內部鬧得風雨滿城，改革派與傳統派正激烈廝殺。 人民聯盟資深領袖Suranjit Sen Gupta將當前局勢稱為百事可樂／可口可樂局面，Dhaka Shohor則嚴詞抨擊Suranjit Sen Gupta提出的改革方案。 他的改革方案仍舊是一套獨裁制度，只不過是把內閣制改為總統制罷了，完全忽略權力制衡之重要性。 一時間，國內主要政黨紛紛提出政黨改革方案，Angelmorn驚嘆表示： 最令人驚訝的是，雖然國家緊急狀態時期嚴禁「集黨結社」談論政治，但實際上政治活動未稍停歇，許多人並未遵照政府法令。 Rumi說： 個人認為當下談論的改革方案實為提供一套退場機制，現任政府心知肚明，若人民聯盟或孟加拉國民黨重起爐灶，孟加拉政治體質仍虛弱，必將無法負荷，因此政府當下絕不可能將權力交付任何一黨。 孟加拉未來政壇發展引發各方廣泛臆測，臨時看守政府已承諾明年中將舉行總統大選，故一切需待彼時方能定奪。 作者： Rezwan 校對： Leonard
