報導 來自 22 九月 2007
阿富汗：戰地傳真
倫敦記者組織前線俱樂部的創立者，沃恩．史密斯（Vaughan Smith），在前線部落格放上了來自阿富汗的視頻。2007年九月一日，他報導了一場英國-阿富汗聯軍對陣塔利班組織的戰鬥。 沃恩說： 哈爾門德河（Helmand）橫穿南阿富汗的哈爾門德省，而綠區就是指這條河流的兩岸。在一場艱難的行軍後，我們到達了本次軍事行動的出發點，並開始了軍 事上所稱的「接敵前進」(advance to contact)。 在上午十點之前我們和敵人接觸了。隨著聯軍在據點間不斷轉移，戰鬥時斷時續。塔利班分子有時向我們射擊，一般都在聯軍能接近之前就跑開了，他們早準備好了 逃跑路線，並且大部分時候能成功帶走傷員和屍體。 哈洛特不是我們的巴黎！ 哈洛特部落格稱，許多身處阿富汗的人相信國家的第三大城市哈洛特，正如政府官員所言，在重建之中。然而，當地人說那地方和幾年前相比沒什麼兩樣。部落格作者還引述當地記者Naghib Arvin稱： 許多人說哈洛特是阿富汗的巴黎城，並且想阻止城市的重建。這種想法簡直荒謬可笑。我們不應該停下重建工作。 根據這位記者所言，缺乏投資且得不到當地生產者的支持是重建停滯的兩個原因。 別拿口音開玩笑！ Mohmmad Kazem Kazemi 稱，他已經送信給伊朗電台雜誌的主管對電視連續劇Charkhaneh提出抗議。他批評電視劇的製作者取笑阿富汗人的口音以及蹩腳的波斯語，認為此行有辱阿富汗人民，並傷害了他們的自尊。他還補充道，事實上在阿富汗沒有人像連續劇中的人物那樣說話。 原文作者：Hamid Tehrani 校對：FoolFitz
日本：前首相有替身？
部落客Kikko提到謠言指出[Ja]，現在躺在醫院的前首相安倍晉三並非他本人，是替身假扮而成，而真正的安倍此刻正在蒙古的溫泉區放鬆享受，不過她也由此如玩笑的謠言延伸認為，相較於富有的名人如安倍及前橫綱相撲選手朝青龍，能夠輕易前往蒙古散心或調劑，包括Kikko等多數日本民眾根本無法負擔旅費。
巴西：獨裁黯夜之光
數個南美洲國家在20世紀都曾歷經軍事獨裁時期，例如巴拉圭（1954年至1989年）、烏拉圭（1973年至1985年）、智利（1973年至1990年）、阿根廷（1966年至1973年、1976年至1983年）、巴西（1964年至1985年）等，其中巴西與其他國家不同的是，當時的加害者從未遭到審判，因為政府在1979年通過特赦法，赦免軍方將領與民間人士以獨裁為名的所有罪行。 不過巴西最近首度發表有關當時犯行的官方報告，其中細述綁架、強暴、虐待、處決、秘密埋屍等，此份500頁的長篇報告名為《記憶與真實之權》，由國家政治死亡暨失蹤委員會著手調查，前後共費時11年，「人權觀察」組織讚揚巴西向前跨出一大步。 雖然軍方並未提供任何文獻記錄，巴西政府仍預計於2008年時，將1964年至1985年獨裁時期的秘密情報文件解密，公布於國家資料庫中。《記憶與真實之權》葡萄牙文版全文已可免費下載。 巴西總統魯拉（Luiz Inacio Lula da Silva）在軍事獨裁時代曾入獄一個月，他與新任國防部長喬賓（Nelson Jobim）日前一同出席報告發表活動，對於杯葛此項活動的軍方人士，喬賓明確表示：「沒有人能挑戰這份報告的真實性，若有任何質疑，報告內都能找到解答」，各地部落客也附議他的看法。 1980年魯拉率領罷工照片，由Estevam Cesar所攝。 軍方幾天後有了反應，在9月1日發表公開聲明，提醒若調查軍事獨裁時代的政治謀殺事件，便已違反特赦法，也將讓國家「退步」，外界也隨後做出回應，obomcombate[pt]張貼一封軍方將領駁斥國防部長喬賓的信件： 本人在憲法所賦予的權力下，反對公布相關檔案與記錄，因我了解此舉背離政府制定特赦法的基礎，將會「使國家和平與和諧倒退」。 巴西部落格圈則反應兩極，顯示20年的獨裁時代傷痕仍未癒合，Celso Lungaretti[pt]曾與20名官方記錄理應已死亡或失蹤的人士會面，他認為軍方的反應令人無法接受： 這顯示軍方對於揭露歷史真相感到侷促不安，…這份聲明等於打擊政府權威，不僅質疑國防部長，更讓人懷疑政府究竟是否無力撫平軍事獨裁時代的傷痕，畢竟面對歷史事實，不同的人仍有相異詮釋。 記者Carlos Motta[pt]指出，喬賓此刻面臨困境，他能否重振威信？ 此次喬賓必須展現過去少見的態度，例如勇氣，如果他不回應軍方反對公布報告的聲浪，放縱軍方拒絕公布獨裁時代的可怕罪行，喬賓將會成為另一個傀儡部長，完全失去指揮權或威信。 1980年警方與罷工群眾，由Estevam Cesar所攝。 Alexandre Lucas[pt]則懷疑，這二十多年的民主究竟有無改變任何事： 很遺憾，自1964年4月1日軍事政變以來，巴西軍方的心態毫無改變，當年軍事推翻合法民選總統、關閉國會、解散內閣、殺害異議份子、藏匿屍體，今日心態亦復如是。 署名Antonio的海軍少校在Alerta Total blog[pt]內張貼回應，讓人們更覺得Alexandre Lucas所言無誤，軍方態度從未改變： 就我所知，許多軍方人士都和我一樣憤怒，總統竟公布報告攻擊他所領導的政府，總統對於軍方的誠信何在？難道他不能等下台後再公布嗎？我更憤怒的是，國防部長竟威脅軍方不得對這份報告表達任何不滿，我們為何不能說不滿？國防部長怎有權決定我們的思想？我們不是民主國家嗎？…抨擊軍方的人忘記軍人也是人，而且還是拿著重要武器的人！我們希望政府能改變姿態，後備軍人動員令都已發出，我擔心會發生最糟的情況… Serjão[pt]等民眾也批評政府不該發表報告，認為這是報復行為： 這份《記憶與真實之權》的報告由國家政治死亡暨失蹤委員會主筆，已撼動了國家特赦的平衡，讓激進組織大樂，卻苦了軍方，我們必須知道事件原委。 1980年警方與罷工群眾，由Estevam Cesar所攝。 但對Pavarini[pt]而言，這本報告並非報復，而是展現正義： 以人道常理而論，所有獨裁制度受害者都不會認為現任政府的行為是報復，這與報復無關，而是正義，我從獄中的親身經驗可知，仇恨會先摧毀懷有仇恨者，而非受仇恨者。 Marcos Rocha[pt]整理雙方說法後的結論是： 巴西民眾面對苦痛歷史的最好方式，便是擁有各自記憶的權力。 1980年警方與罷工群眾，由Estevam Cesar所攝。 本文照片由獨裁時代的攝影記者Estevam Cesar提供，他擁有許多八零年代金屬業勞工在聖保羅罷工的照片，現任總統魯拉當時是工會領袖，也因罷工而遭逮捕入獄。 原文作者：Paula Góes 校對：Justin
