數個南美洲國家在20世紀都曾歷經軍事獨裁時期 [1]，例如巴拉圭（1954年至1989年）、烏拉圭（1973年至1985年）、智利（1973年至1990年）、阿根廷（1966年至1973年、1976年至1983年）、巴西（1964年至1985年）等，其中巴西與其他國家不同的是，當時的加害者從未遭到審判，因為政府在1979年通過特赦法，赦免軍方將領與民間人士以獨裁為名的所有罪行。
不過巴西最近首度發表有關當時犯行的官方報告，其中細述綁架、強暴、虐待、處決、秘密埋屍等，此份500頁的長篇報告名為《記憶與真實之權》，由國家政治死亡暨失蹤委員會著手調查，前後共費時11年，「人權觀察」組織讚揚巴西向前跨出一大步。
雖然軍方並未提供任何文獻記錄，巴西政府仍預計於2008年時，將1964年至1985年獨裁時期的秘密情報文件解密，公布於國家資料庫中。《記憶與真實之權》葡萄牙文版全文已可免費下載 [2]。
巴西總統魯拉（Luiz Inacio Lula da Silva）在軍事獨裁時代曾入獄一個月，他與新任國防部長喬賓（Nelson Jobim）日前一同出席報告發表活動，對於杯葛此項活動的軍方人士，喬賓明確表示：「沒有人能挑戰這份報告的真實性，若有任何質疑，報告內都能找到解答」，各地部落客也附議他的看法。
[3]
1980年魯拉率領罷工照片 [3]，由Estevam Cesar [4]所攝。
軍方幾天後有了反應，在9月1日發表公開聲明，提醒若調查軍事獨裁時代的政治謀殺事件，便已違反特赦法，也將讓國家「退步」，外界也隨後做出回應，obomcombate [5][pt]張貼一封軍方將領駁斥國防部長喬賓的信件：
本人在憲法所賦予的權力下，反對公布相關檔案與記錄，因我了解此舉背離政府制定特赦法的基礎，將會「使國家和平與和諧倒退」。
巴西部落格圈則反應兩極，顯示20年的獨裁時代傷痕仍未癒合，Celso Lungaretti [6][pt]曾與20名官方記錄理應已死亡或失蹤的人士會面，他認為軍方的反應令人無法接受：
這顯示軍方對於揭露歷史真相感到侷促不安，…這份聲明等於打擊政府權威，不僅質疑國防部長，更讓人懷疑政府究竟是否無力撫平軍事獨裁時代的傷痕，畢竟面對歷史事實，不同的人仍有相異詮釋。
記者Carlos Motta [7][pt]指出，喬賓此刻面臨困境，他能否重振威信？
此次喬賓必須展現過去少見的態度，例如勇氣，如果他不回應軍方反對公布報告的聲浪，放縱軍方拒絕公布獨裁時代的可怕罪行，喬賓將會成為另一個傀儡部長，完全失去指揮權或威信。
[8]
1980年警方與罷工群眾 [8]，由Estevam Cesar [4]所攝。
Alexandre Lucas [9][pt]則懷疑，這二十多年的民主究竟有無改變任何事：
很遺憾，自1964年4月1日軍事政變以來，巴西軍方的心態毫無改變，當年軍事推翻合法民選總統、關閉國會、解散內閣、殺害異議份子、藏匿屍體，今日心態亦復如是。
署名Antonio的海軍少校在Alerta Total blog [10][pt]內張貼回應，讓人們更覺得Alexandre Lucas所言無誤，軍方態度從未改變：
就我所知，許多軍方人士都和我一樣憤怒，總統竟公布報告攻擊他所領導的政府，總統對於軍方的誠信何在？難道他不能等下台後再公布嗎？我更憤怒的是，國防部長竟威脅軍方不得對這份報告表達任何不滿，我們為何不能說不滿？國防部長怎有權決定我們的思想？我們不是民主國家嗎？…抨擊軍方的人忘記軍人也是人，而且還是拿著重要武器的人！我們希望政府能改變姿態，後備軍人動員令都已發出，我擔心會發生最糟的情況…
Serjão [11][pt]等民眾也批評政府不該發表報告，認為這是報復行為：
這份《記憶與真實之權》的報告由國家政治死亡暨失蹤委員會主筆，已撼動了國家特赦的平衡，讓激進組織大樂，卻苦了軍方，我們必須知道事件原委。
[12]
1980年警方與罷工群眾 [8]，由Estevam Cesar [4]所攝。
但對Pavarini [13][pt]而言，這本報告並非報復，而是展現正義：
以人道常理而論，所有獨裁制度受害者都不會認為現任政府的行為是報復，這與報復無關，而是正義，我從獄中的親身經驗可知，仇恨會先摧毀懷有仇恨者，而非受仇恨者。
Marcos Rocha [14][pt]整理雙方說法後的結論是：
巴西民眾面對苦痛歷史的最好方式，便是擁有各自記憶的權力。
[15]
1980年警方與罷工群眾 [8]，由Estevam Cesar [4]所攝。
本文照片由獨裁時代的攝影記者Estevam Cesar [4]提供，他擁有許多八零年代金屬業勞工在聖保羅罷工的照片 [16]，現任總統魯拉當時是工會領袖，也因罷工而遭逮捕入獄。
- 原文作者：Paula Góes [17]
- 校對：Justin