昨日，緬甸政府對仰光的示威群眾提出驅離警告，這群由僧侶領導的示威者，向政府要求更多的自由，並期待能早日宣布恢復原有物價。鄰近國家的部落客紛紛發表對此事件的看法與支持。

Citizen on Mars回憶起菲律賓也曾有過相似的經驗：

不論仰光的大規模抗議行動將會如何發展，我希望不會有任何激烈的暴力情況發生，雖然在每個反對政府行動中，暴力總會介入。但我希望這些將軍們能夠冷靜沉著些，不要走上回頭路，用野蠻的方式與示威者交戰。我們曾經兩度走上EDSA大道，第一次是1986年的人民革命，第二次則在1991年將前總統埃斯特拉達（Joseph Estrada）趕下台。

Diacritic曾提及越南與緬甸間的互動逐漸升溫，此次則批評越南報紙未給予此事應有版面：

相較於其他國際媒體以頭條大幅報導此事，越南最熱門的報紙《Tuổi Trẻ》只有區區五句帶過，另一家報紙《Thanh Niên》的報導也只有七句。

Diacritic還提到：

今日，我們緬甸的同事告訴我們一個傳言，因為網路上廣泛流傳相片和錄像，所以今晚緬甸的網路將會被封鎖，以防止影音畫面再度外流。

在〈緬甸，我們與你同在〉一文中，柬埔寨部落客Somongkol Teng在迴響裡，對其他人批評緬甸僧人不該參與政治活動做出回應：

我曉得在佛教教育裡，僧侶不應該過問紅塵、更不該涉入政治；然而，當我們考慮到實際面，他們也是那個國家的一分子啊。這些事情影響了國內每一個人－－不分凡夫俗子或出家人，就像是赤棉（Khmer Rouge）時期，柬埔寨有上千名僧人被殺害。無論如何，我都不認為他們應該保持沉默。當社會需要他們伸出援手時，他們應適時地發聲且身先士卒。

新加坡部落客Bernard Leong希望東南亞國協和中國能夠介入緬甸，阻止這場腥風血雨。

從天安門事件開始（至今我仍記憶鮮明），過去二十年間在亞洲上演了大大小小的抗爭，最終大都以流血畫下句點（不過印尼和菲律賓在亞洲金融風暴之後的抗議事件除外）。當軍政府正式出動他們的部隊時，就表示離流血衝突不遠了；倘若真的發生，便會殃及成千上萬的無辜百姓。那麼，世界面對如此情況，將會如何行動？ 當美國已經對其進行制裁時，觀察中國的一舉一動，是很有趣的事情。我認為東南亞國協將維持不干涉他國內政（non-interventionist）原 則，繼續袖手旁觀，但我個人堅決反對這種態度。

另一位新加坡部落客Monsoon Blogging表示，希望這波動亂可以帶領緬甸走向變革：

我們都希望緬甸能夠更加進步，過去60年間，這個國家已經被東南亞的經濟發展火車頭無情拋在腦後，是緬甸該覺醒的時候了，加入季風亞洲的發展列車，共享榮景。只要能照顧好百姓，哪種形式的政府都無所謂，那是兒孫輩的未來。

• 原文作者：Preetam Rai
• 譯者：Cora & FoolFitz
• 校對：Leonard