報導 來自 9 十月 2007
阿富汗：不是那麼顯而易見的問題
關於阿富汗最盛行的迷思之一是在西方的佔領下的北方，這裡曾是北方聯盟（Northern Alliance）所控制的區域，和平、安定並逐漸繁榮起來。為了追根究底，Afghanistanica帶領我們到塔哈爾省（Takhar）的首府塔洛干（Taloqan） ，這個位於與塔吉克（Tajikistan）交界的地方一探究竟： 戰爭與和平研究所（Institute for War and Peace Reporting）最近出版了以和平為題的文集，名為〈就北方省分Takhar的居民來說，這些事比塔利班還糟糕〉（For residents of the northern province of Takhar, there are worse things than the Taliban）。顯然地，這些比塔利班（Taliban）還糟的，是當地的武裝軍事領導人以及他們所選出的議員。 他繼續引述一則新聞，關於當地民選的首長Piram Qul，是如何一邊享受著與喀布爾良好的關係，一邊綁架異議者的妻子，甚至謀殺、強暴他們的孩子。。這些作法都是延續自曾統治此處，為北方聯盟成員的當地民兵和軍閥。面對質疑，Qul宣稱他是追隨塔利班及其成員的腳步。Afghanistanica 回應道： 對，Piram Qul 是一名英勇的遊擊戰士，對抗塔利班、以及身為塔吉克人和烏茲別克人的當地支持者… 我記得一個故事是據說一些平民村莊的毛拉（mullah）藉由殺害在當地姦淫擄掠的地方民兵領導人而開始逐漸勢力高漲。他開始了有點像是組織的東西。那叫什麼來著？喔，對，我記起來了，那就叫塔利班。 的確，塔利班不是那麼計較北方，攻下塔洛干時，似乎是塔利班最接近統治全國的時候。在北方，顯示有賄賂的問題，而這是全國性的問題。再往南，在東邊介於喀布爾和巴基斯坦之間，塔利班仍像以前一樣無所不在，而他們依賴賄賂來完成事情： 所以半島電視台派駐一位隨軍記者跟著這50名塔利班在比薩省（Kapisa）漫遊、從國家警察那裡買來槍枝以及感受當地人民的愛載… 所以當地人民親切的問候50名武裝人士？老實說，如果50名全副武裝的士兵從我家門前走過，不論他們打哪而來，我都會如此親切的問候。北約部隊現在很了解箇中蹊蹺。我曾聽說過許多士兵觀察這些微笑著的村民很有可能和塔利班有合作關係。每次村民向塔利班「噓寒問暖」一番後，便將塔利班的行蹤和藏身之處 告訴美軍首領。 這些村民既是親切也是狡詐，到了一種藝術的境界。這種生存策略，確實地讓他們幾百年來如此安然的度過。 然而，點出這類問題的政府官員Murad遭到革職。貪腐和種族偏見是嚴重的問題，但政治作家Fahim Khairy認為，由財政部長安瓦爾•烏•哈克阿哈迪（Anwar-ul-Haq Ahadi）領軍的強大普什圖民族主義政黨（Pashtun nationalist party ）－－阿富汗社會民主黨（Afghan Mellat），除了種族清洗（ethnic cleansing）以外沒有其他宗旨： 阿富汗社民黨的領導人、現任財政部長安瓦爾•烏•哈克阿哈迪一直居於影響總統哈米德•卡爾扎伊（Hamid Karzai）的執政當局及自己本身逐漸的接受露骨且固執的民族種族主義立場，傾向由普圖什族人種族統治的阿富汗… 阿富汗社民黨透過凸顯普什圖人的族群，逐漸讓這個政黨發展出危險的過度概括的理想、已經超越既有組織實體的社會政治現象，而這樣的現象不再僅限於政黨的結構化定義。 阿富汗社民黨的宗旨，普遍地存在普什圖族人的心中，定義了他們駭人聽聞的理想，並藉著阿富汗史不絕書的的偽善、失德且充斥著暴力的社會政治現狀，強化他們的認知。 雖然這些文字措辭強硬，但在像這樣的種族爭議上，老實說我並不站在任何一方。但是挫折的感覺仍瀰漫著，且一直在擴散。這種挫折不僅限於阿富汗人，西 方也變得對於進展如此緩慢感到挫折，甚至國內的支援似乎也變得枯竭。一名在巡迴某處鄉間（他不能說在那裡，因為他還在任）擔任警察顧問的人士，詳述了以下的趣聞： 我曾坐在村裡的評議會（Shuras）審理他們的案件，有趣的是，他們好幾個月沒有看到塔利班了，只有一個坐在外圈的市民...
（短訊）日本：祭祀的演變
部落客Ampontan行文探討了日本的祭祀（matsuri）在戰後的改變，並針對幾個節慶來討論。這並不是嚴肅的政治議題，但了解到「習俗」如何在特殊的條件下產生，卻是別有一般滋味。 原文作者：Jens Wilkinson
馬達加斯加：選舉仍有陰影
馬達加斯加總統拉瓦盧馬納納（Marc Ravalomanana）領導的政黨TIM，在上週的國會選舉大勝，在127席中贏得106席，不過全國投票率甚低，在首都安塔那那列佛（Antananarivo）只有19.42%。 總統先前提出極具野心的「馬達加斯加行動計畫」，並於今年四月以公投通過，希望這份藍圖能帶領國家脫離貧困，此後總統便以國會代表的舊民意不符合新民意為由，宣布解散國會、提前選舉。 親身參與投開票作業的部落客Jentilisa表示，雖然選舉過程平和，但其間仍有諸多異常之處。 Jentilisa指出，早在選票送至之前，許多驗票單便已有選務人員簽名，而且他們還提前離開計票中心，並未監督驗票單送至內政部及高等憲法法庭，增加驗票單內容遭竄改的危險。 選務人員盲目相信驗票結果，提前離開計票中心，這些驗票單若送至內政部及高等憲法法庭時，內容可能與先前完全不同，他們應該要在場保護選票。 而且如果選民沒有選派代表追蹤計票及驗票過程，就和計票員與選戰觀察員一樣沒有盡責，因為選民的責任並不是投下選票便了結，在我 看來，假使各位沒有追蹤自己選區內的計票結果，就等於消極接受選務人員將任何統計數字交給政府。令我最感意外的是，竟沒有任何候選人的委任代表提出任何異 議，全都在選票抵達前簽下驗票單，所以今天我的文章標題為「贊同選舉舞弊」，因為每個選區內，從每位選民到每位官員都參與其中。 原文作者：Mialy Andriamananjara 校對：mountaineer
緬甸：關於革命的消息
Awzar Thi收集了抗議者的照片並上傳到部落格〈番紅花革命〉。 泰國的Bangkok Dazed想著他在緬甸的朋友： 我今天下午收到仰光一些朋友寄來的電子郵件。其中一封描述現狀「非常、非常緊張，我們的學校明天開始關閉， 不知道接下來會發生什麼事。」 另一個當地人說：「市區今天開始有衝突，情況不好，我稍後再寫。我不知道網路還能維持多久…他們可能很快就會讓切斷網路連線。」過去幾天我一直在網路上，試圖得到更新的情況。我猜測現在仰光和曼德勒正在進行宵禁。 與此同時，馬來西亞的政治人物Ki Siang 敦促馬來西亞和東協多做一些事以避免緬甸發生嚴重的流血事件。 馬來西亞和東協應該要在當地和國際上，支持緬甸僧侶在仰光和曼德勒（Mandalay）的和平抗爭；特別是東協，東協十年前承認緬甸軍政府並讓其加入聯盟，給予緬甸軍政府新的合法性，其才得以運作自如。 在之前的文章中，這位政治人物警告中國和印度這兩個支持緬甸軍政府的鄰國： 若緬甸發生流血事件，印度、尤其是將舉辦2008年奧運會的北京，將無法擺脫強烈的國際指責，因為他們一直支持緬甸軍政府，卻對其血腥鎮壓視而不見。 緬甸的部落客Yangon Thu分享她對於番紅花革命的想法，她呼籲讀者幫忙簽署請願書，要求中國干預緬甸軍政府對和平抗議者的鎮壓，並停止干預聯合國為緬甸人民所進行的救援行動。 印度部落客The Acron認為，中國、印度和泰國都沒辦法影響緬甸政府： 除了中國，沒有其他國家可以進行斡旋。但正如Chandra所言，我們怎能期望中國要求緬甸軍政府實行民主？中國只會建議其軍政府節制，不要引發流血事件，讓局勢雪上加霜；東協秘書長也是類似的反應。儘管泰國曾經以大膽的立場走向民主，目前卻實施軍事統治，所以泰國也不會作聲。至於印度，那正在危機中討論明年選舉的聯合進步聯盟政府，很可能採取類似的做法。不，印度海軍不會在緬甸海岸附近的進行演習，美國太平洋艦隊也不會。 Bangok Dazed 譏諷美國採取的行動，美國總統布希宣布加重對緬甸的制裁(譯註:經濟制裁)： 更多的制裁？現在做這個可以有什麼效果？典型的布希式外交：扣上「邪惡」的帽子、接著進行制裁，而不是試圖坐下來談。 原文作者：Preetam Rai 校對：FoolFitz
當北韓遇上南韓
第二次南北韓領導人會面對韓國的意義為何？這其中有兩個主要的話題。一個是網路公民與公眾媒體彼此之間意見的歧異。另一個話題則聚焦於這次會面在政治以及經濟層面上的意義。 不僅一些部落客反對主要幾家保守派報紙對這次會面的批判觀點。Neocross告訴我們主要的保守派報紙在兩位領導人會面之後所做出的反應。 某方面來說，這是個歷史性的時刻。儘管這次會面與前任總統金大中首次與北韓總統會面不同，在七年之後這次會面依舊深具意義。 而各家媒體又如何回應呢？–他們的反應相當類似…當然…Chosun.com沒有提出什麼特別的意義。我可能記得不太清楚，但是當李明博擊敗朴槿惠成為總統大選最後的候選人（註：在野的大國家黨）時，新聞登上了首頁…或許南北韓會面的重要性比不上他的勝利。 Joins.com(Joongang報的網站)看起來對這次會面不太高興，你看過新聞的標題就會明白了。沒有表情也沒有擁抱…哈！ 我們可以晚點再公開討論這次會面是否達成任何具有意義的事項，但真的有必要打從一開始就澆冷水嗎？ Sandman比較國外與國內的新聞媒體如何不同地詮釋了這次會面。 這真的太過分了。我真搞不懂到底哪個才真的是韓國媒體。銷量最高的報紙甚至發出詛咒與斥責… 承認好的就是好的，壞的就是壞的有那麼困難嗎？報紙沒道理地攻擊第二次南北韓領導人高峰會的意義以及計畫，儘管我也不認為他們應該無條件地頌讚這次會面。 其他的部落客則更激烈地反對主流媒體。 MBC電視新聞揭露了Chosun、Joongang、還有Dong-a等報紙所作的重大虛構報導。這些報紙宣稱引用自國外報紙的資料也統統被發現是假造。他們故意省略了字詞，而又在錯誤之上對國外新聞做出分析。他們甚至扭曲國外新聞的正面報導。 看看這則影音…這多麼嚴重啊…我簡直無言了。 這裡有個顯著的例子。 國外的新聞報導「韓國媒體惡意批評韓國總統」，但是這些報紙卻略去了幾個字，變成「韓國人批評」。所以看起來就彷彿所有的韓國人都在批評這次會面(而這不是事實)。檢查這些報紙從美聯社通訊記者轉來的報導，我發現根本一點根據都沒有… 案例實在太多…請看看這則影片，這真的可笑到有趣。多數的公民都對今天的會面印象深刻，但這些報紙到底出了什麼問題？為甚麼他們的看法錯誤百出？… 兩家極端的媒體言論不受到部份部落客歡迎。 七年前金大中拜訪平壤讓我們的心情激昂，而這次的會面顯得比較安靜而實際。從今起會有更多的固定會面，這將會更自然且更有效地解決南北韓之間懸宕已久的問題… 然而，國內觀點對這次拜訪歧異很大。若為了歷史以及愛國的意義而讚揚身為總統的他似乎不太恰當，可是批評他為了拆解分隔之牆的這一小步努力似乎也同樣不恰當。 各種細節都被分析。 …金正日的態度跟上回金大中拜訪北韓時相當不一樣。或許唯一相同的只有他身上那套衣服…？七年前金大中拜訪北韓時，他們互相擁抱並且坐同一台車。他們在車裡的談話維持了五十分鐘。但這次他們僅僅握個手，坐上不同的車。與七年前相比，金正日的臉顯得嚴峻。 他們第一次見面所說的話只有「很高興見到您」。當盧武炫與其他高階政府官員握手時，金正日沒有任何表情，遊行軍隊站在一旁。他沒有說一個字，只站在盧武炫身後。這可以有很多種解釋，一個是金正日現在的身體狀況有問題。人們假設他已經衰老虛弱。另一種說法則是這已經是第二次會面，他不再那麼興奮。或是他打算實際領導這次會面。盧武炫政府即將下台，就算他提出許多承諾，政府一換一切都可能成空。 對於這次會面，有人衷心歡迎。 南北韓會面的景象。 讓我顫抖、興奮… 我的心跟我的眼皮一樣熱… 其他人則對為何選在此時，以及會對經濟帶來何種影響有所疑問。 2000年，前任總統金大中坐飛機拜訪北韓。 2007年，盧武炫用雙腳走過北韓邊界。我個人對這次會面的意見…我完全同意兩位領導人會面，為了和平與繁榮，這將會是統一的重要進程。 然而，我認為這為時已晚。我們在十二月要舉辦總統選舉，隔年二月新總統宣誓上任，也就是說，他只剩下四個月的時間來推動。當然他一定希望跟他同樣色彩的政府接任，延續他的政策…而這似乎不會發生。 不管怎樣…即使他什麼都不能做，他還是與金正日見面了。我真的不懂為甚麼他要在只剩下四個月任期的時候去那裡，他難道不應該在2004年就試著前往嗎？… …我並沒說他的意圖是要影響即將到來的選舉。 …人們期盼和平，但他們不再跟以前一樣那麼期盼統一。假使統一了，這代表我們必須承擔統一帶來的代價。這意味著經濟將不穩定。… 當然，長遠來看，統一對我們是必要的。 …但仍然很難否認「經濟表現比和平來得優先」… 另外還有一種說法，經濟上的互賴帶來政治上的統一。 這是商場上的基本原則。要探索世界市場，首要工作就是提供免費試吃。 如果人們開始習慣了這口味，他們就會成為顧客。這是一樣的道理。 關於這次會面，想通了嗎？ 咱們看看日本。日本排山倒海地進入了東南亞國家。現在，那些由日本資金培育的果實回到了日本。我對於他們的驚訝式「企業策略」感到嫉妒。 說到南韓跟北韓的關係…我們可以做的就是由南韓來領導統一。幾年後，我們會發現北韓無法不靠南韓而獨立生存。我們應該做的更多，並且給北韓一點「甜頭」嚐嚐。 北韓的土地屬於誰？哪些人住在北韓？都是我們的人。 在我們人民的土地上…我們盡可能生活在一起。誰敢來介入或決定我們的方向？為何我們要受鄰近的強權國家騷擾？… 準備好迎接北韓突然崩解。為了縮小崩解之後的混亂，聰明的辦法是先教會北韓如何長大。 不要期待北韓因為筆伐與思想而崩解。我們用經濟原則解決這問題吧… 原文作者：Hyejin Kim 校對：swpave
