報導 來自 19 十月 2007
台灣：2007同志大遊行
已經邁入第五屆的台灣同志大遊行，於10月13日下午，在台北東區展開，參加的人次接近一萬五千人！本次遊行以「彩虹有夠力」為主題，將遊行隊伍分成紅、橙、黃、綠、藍、紫以及粉紅螢光七個大隊，分別拿著各色傳單，打造出壯觀的「彩虹地景」，展現LGBT（Lesbian女同志、Gay男同志、Bisexual雙性戀、 Transgender跨性別）各社群的驕傲！ 以上圖片經台灣同志遊行聯盟暨攝影原作者阿國授權刊載。版權所有，非經授權請勿轉載。 （圖片來自peellden的flickr） （圖片來自阿喵的flickr） penof 和hue 在PeoPo公民新聞平台上，以影像和文字紀錄了這場盛大的遊行： 這次參加遊行的團體，來自從各角度關懷性別以及人權議題的團體。包括全台灣各大專院校的性別研究學系與相關社團、性別人權協會、台灣人權促進會以及婦女新知等等團體。除此之外，也有著不同性別認同的團體，以及長期關懷愛滋病友人權的關愛之家、愛之抱抱團等團體。 在這次的遊行團體當中，還可以看到幾位媽媽帶著才幾個月大的孩童參加遊行。她們正是同志家庭權益促進會的成員。同志家庭權益促進會一直為了同志合法結婚以及 合法領養的權益而努力。以電子報的方式，發送關於同志結婚以及領養的相關訊息，而現在也在朝向電子報紙本化的方向而努力。今年也與三缺一劇團，合作了〈一百種回家的方法〉的劇碼，以戲劇的方式表達同志組成家庭的困境。 我的媽媽是同志，我的媽媽一百分（圖片來自piglee&awid的相簿） 一個小孩兩個媽，幸福同志成一家（圖片來自peellden的flickr） 「真情擁抱愛滋」的Free Hugs活動（圖片來自阿喵的flickr） 這次遊行除了是歡樂的嘉年華以外，也有著嚴肅的法律訴求，獨立媒體苦勞網在報導中寫道： 今天的遊行提出訂定「反性別歧視法」、「同居伴侶法」等訴求，主要針對LGBT社群在就業、婚姻、求學過程中遭到的歧視與 制度上的阻礙；除此之外，國家機 關透過社會秩序維護法、刑法235條等惡法，與警察機關利用「釣魚」等方式對「援交」、「性工作者」採取不人道的對待；對於LGBT社群聚集的場所，惡意 地掃蕩、破壞社群的生存權利。即將在今年12月9日國際人權日前夕舉辦外勞大遊行的台灣國際勞工協會秘書長吳靜如特別上台，希望今天參與遊行的朋友們，一 起來參加外勞的遊行，她說，就因為外勞與性邊緣者，同處弱勢的地位，所以他們在居住權、就業、性自主等，備受壓迫，她希望外勞、同志，所有的弱勢者可以一 起走向多彩的社會。 「變性錯了嗎？變性真的錯了嗎？跨性別錯了嗎？跨性別真的錯了嗎？」這位美女在遊行中，高呼跨性別無罪，要求健保給付變性手術。（圖片來自楊志驤的flickr） 遊行隊伍要求政府訂定反歧視法及同志伴侶法（圖片來自peellden的flickr） 身為拉子的ykan，在她的部落格寫下參加遊行的感想： 中途看到形形色色的人，有的人真的好勇敢！高喊著： ＂同志不是罪，同志沒有錯＂ ＂我是同志，要求平等＂ ＂變性有錯嗎？＂ ＂還我人權＂ 天后張惠妹的到來掀起了高潮，我不是第一次看到現場的阿妹演出，但我是第一次這麼的喜歡阿妹，因為她對同志的友善，沒有商業，沒有渲染，有的是看到她對同志滿滿的好感和關心，還有付出！ 看著這麼多人、一萬五千人走上街頭，沿路被很多人拿著照相機，攝影機拍著，沒有畏畏縮縮，只有驕傲！ 我很慶幸我來了，不然我永遠不會知道當個同志是可以很驕傲的，我們也是跟一般人一樣，我們多麼需要人權。 那一下午到晚上的感動，震撼我心，直到永遠！ 若想看更多遊行照片，可以到Damon Lin的flickr，裡頭有許多打扮清涼的水男孩；sunnydoll的相簿則是以愛之抱抱團為主題；shafferswows則在youtube上蒐集了幾段，被同志族群票選為彩虹大使的天后阿妹在遊行晚會中的精采表演。
（短訊）日本：舉報非日籍僱員
據Debito報導，日本政府為了整肅非法移民，要求僱主向政府回報他們所有非日籍員工的基本資料。
「聯合國現場報導」結語
本次受邀以部落格即時報導聯合國會議，可說是破天荒的創舉，聯合國記者室首次為部落客預留席位，記者室架設了視野清晰的巨型屏幕，上頭的四個畫面分別是四個不同頻道，並可透過聯合國提供的白色耳機接收現場聲音。 我們清楚掌握各會議主席的相關資訊，甚至可以前往會議現場。後來筆者才明白全體會議（plenary）的意思，雖然字面上都是會議，但全體會議與一般會議稍有不同，字典釋義為： 「全員到齊，所有具有與會資格人士齊聚一堂」。另外「聯合國官腔」用字還包括「能力建構」（capacity building）及「知識轉移」（knowledge transfer）等等，筆者參加了部份議程，與會講者均不斷重複以上幾組關鍵字，類似字眼不絕於耳，就像壞掉的CD播放機反覆播放。 重回正題，全體會議指的是具有與會資格人士齊聚一堂，各抒己見，但各國代表的發言一再重複，令人倍感無聊，這樣的會議似乎沒有實質作用， 與多名聯合國基金會連絡官員談話後，我才了解這就是聯合國的會議模式。現在是在對話嗎？是平行對話嗎？主題是什麼？是適應、科技、緩和還是金援？我不確定 每場參加過的會議重點為何，但我確定的是，主題所用的字詞都是後來才安插上去的。我很希望能聽到關於適應全球暖化的實例，也以為這會是會議焦點，但會中卻 只有荷蘭首相及模里西斯首相等國領袖提出零星討論。平心而論，會中只有寥寥幾位非洲領袖提及適應氣候變遷的挑戰，希望募集資金作為「能力建構」之需，但這 也許是因為各國尚未擬定氣候變遷適應對策，因此與會內容流於典型的聯合國官腔。若各國無法各抒己見，也就不需要聯合國這個機構了，但身在會中，我卻一直懷 疑全球暖化是否正在發生，說也奇怪，思考了一下後，我雖然覺得這種對談方式很奇怪，但還是得習慣並且解讀演說背後意涵。12月的峇里島會議是否會認真討論氣候變遷下一步該如何走？ 唯一無庸置疑的是，聯合國秘書長潘基文（Ban Ki Moon）任重道遠，大力勸進各國領袖實際回應氣候變遷議題，筆者大力推薦讀者可觀賞其開場演說，及閱讀演說大意，另外，個人也可依照對個別國家的興趣，線上觀賞聯合國新聞中心上傳的會議影片。（註：必須先下載Real Player播放器） 談論適應專題的第一場全體會議講者來自下列國家：阿根廷、瓜地馬拉、密克羅尼西亞（聯邦）、捷克、塞浦路斯、宏都拉斯、尚比亞、迦納、安哥拉、泰國、馬達加斯加、奈及利亞、義大利、荷蘭、南韓、模里西斯、孟加拉、安道爾、西班牙和幾內亞。荷蘭、迦納、尚比亞與奈及利亞等國演講之約略紀錄，請見前文：〈聯合國氣候變遷會議〉。 筆者覺得捷克總統的演講頗為精彩，他認為氣候變遷的辯論全然倒向一方，因此提出一些揭穿全球暖化的論點，七分鐘的演講中，他不僅詳細提出建議，並不時展現幽默，雖然建議內容極具爭議，然其適時幽默卻博得滿堂采。 總而言之，正如先前筆者所言，「聯合國現場報導」可說是前無古人之舉，只要聯合國知道「如何與部落格對話」，只要部落客如筆者知道如何報導聯合國活動，未來部落格報導將可為聯合國會議創造更多價值。如今聯合國已踏出了第一步，利用部落格作為工具，拉近各國民眾與聯合國會議之間的關係。 文末，筆者誠摯感謝聯合國基金會工作人員及多名了不起的部落客，包括solar back pack carrying、 moleskine totin和 mac lugging；也可以參閱「聯合國現場報導」。 原文作者：Jualiana Rotich 校對：FoolFitz
