「創意敘利亞 [1]」部落格論壇的本月議題 [2]如下，勢必將引發部落格許多議論：
敘利亞外交政策 無論是土耳其、伊朗、以色列、沙烏地阿拉伯、埃及、美國、俄羅斯或法國，敘利亞該與哪個國際或區域強權建立良好關係？對於鄰近區域諸多衝突，敘利亞應參與其中或旁觀自清？
首先Wassim [3]認為，敘利亞應維持既有外交政策 [4]，尤其是繼續強化與俄羅斯、土耳其與伊朗的關係。
阿拉伯主義之死以及區域國家倒向以色利和美國，顯示必須重新評估局勢，敘利亞也已完成評估，此刻既然伊朗仍握有主控權，敘利亞便不需在任何議題提高彈性，但不能依侍現有成就，必須更努力以強化敘國的影響力，否則只會坐吃山空。
Qunfuz雖然基本上同意Wassion，但強調目前的衝突實際上與宗教無關 [5]，不過有許多人企圖將衝突與宗教連在一起。
許多人將目前的區域歧見導向為宗教衝突，但其實敘利亞政府主張政教分離，而哈瑪斯是個遜尼派組織，其實對立的雙方差異在於，一方歡迎美國與以色列形成霸權，願意開始美軍設立基地、願意讓美國控制資源，也願意無條件開放區域經濟讓西方資本進入，而另一方不願屈服，我認為敘利亞站在正 確的一方。
Tarek Barakat表示，真正的答案 [6]應該是與所有國家保持良好關係（包括以色列）：
在敘利亞重回多樣世界之前，伊朗甚至是土耳其都能提供許多幫助，敘利亞需要沙烏地阿拉伯和美國，程度上遠超過這兩國需要敘利亞之處，因為兩國都能給予敘利亞伊朗無法提供的影響力，縱然基於戰略利益矛盾，敘利亞無法獲得美國的支持，起碼不要激怒美國。
SimoHurtta覺得敘利亞與鄰國 [7]關係的重要性遠高於和歐盟及美國的關係。
敘利亞應該要專心尋找團結國家與區域的元素，以創造更緊密的中東政治及經濟聯盟，唯有合作能確保中東不再陷入數十年內戰，唯有合作能挽救阿富汗與伊拉克的信念。
Ehsani認為敘利亞政府存有錯誤觀念 [8]，誤以為美國很快便會離開伊拉克，這個看法將危及外交政策及利益。
如果未能認清現實，敘利亞將會付出巨大代價，敘利亞過去不斷抵抗美國入侵，已經讓該國成為美方的目標，第一項代價就在黎巴嫩國 內，原本敘利亞能完全控制黎巴嫩政局，卻突然大逆轉，黎巴嫩前總理哈理理（Hariri）遭暗殺案是最後的導火線，很快便讓敘利亞被迫放棄前總統阿薩德 （Hafez Assad）過往三十年的戰略。
- 原文作者：Yazan Badran [9]
- 校對：Nairobi