報導 來自 24 十二月 2007
台灣：諷刺的人權日
接續著上一篇報導，本文將繼續為各位帶來台灣的人權訊息。 十大人權新聞 台灣人權促進會（Taiwan Association for Human Rights）在國際人權日的前夕評選出2007年十大人權新聞，而有鑑於國家的人權侵害行為，往往與決策者、公務員的人權素質相關，台權會也發表「2008總統暨立委候選人人權素質評估問卷」，希望在明年的兩場大選前，人民可以要求候選人對人權政策表明立場，以做為投票的依據。 政府官員的性別歧視言論 一名教育部官員日前以「很娘」、「很像Gay」等字眼來嘲笑政敵，立刻引起性別團體的震怒，召開聯合記者會譴責，但該名官員卻以「gay和娘只是一個形容詞」輕鬆帶過。小畢斥道： 他說的可太輕易了！他可知道有學生就是因為娘，所以受盡男同學的欺負，不敢上廁所怕遭脫褲要驗明正身。他可知道，就是有男人將 gay當作取笑與羞辱的形容詞，以致於一個活生生的男同志在成長過程中，不敢面對與展現真實的自我，一旦出櫃還有遭到排擠失去工作的風險。這種成長經驗的 痛苦，豈是「gay是一個形容詞」所能帶過。 女學會連帶譴責使用父權語言暴力的多名政治人物，並聯合其他性別團體，依據性別平等教育法要求教育部負起責任，表示如此的歧視言論，是民主與性別平等的嚴重倒退。 諷刺的人權日 到了12/10，國際人權日當天，過去做為用來囚禁政治犯「台灣人權景美園區」舉辦了開幕儀式，許多過去曾被囚禁於此的受難者和受難者家屬皆到場參與；而到場抗議的樂生保留團體，卻被公權力無情地驅逐、拘捕！ 圖片由pinglhow提供 苦勞網有詳細的報導，civilmedia也有影片紀錄，而參與行動的學生陳柏屼以第一人稱寫下事情經過： 大官們魚貫的入場，我們高喊著那些大官們的名字，渴求他們走過來聽聽我們的訴求，看看人權真實的樣貌。無奈，大官沒有來，警察、國安、刑警卻向我們包圍、靠攏。 在警察的威脅恐赫下（地上的障礙已被清除），我們不得向後退，退到一面牆上，上面諷刺地寫著充滿藝術感雕板的「台灣人權景美園區」。 阿公阿嬤坐上輪椅上，在這排字底下，是多麼的，讓人不解。 圖說：今天上午總統陳水扁主持「台灣人權景美園區」開幕典禮，就再不遠的地方，警方卻強力驅散要求樂生保留的群眾。陳水扁僅回答：「你們去比較一下，和國民黨的差別。」圖片和文字來自苦勞網。 弱勢相扶持：新移民與性少數 如此混亂的情勢，也許會讓許多人感到灰心；但在社會的角落，卻仍有弱勢族群互相支持著彼此！從11月起，台灣的越南文報紙《四方報》與各大性少數BBS板開始同步聯播人權新聞，共同關注同志、新移民及其他弱勢議題。四方報是台灣唯一的越南文報紙，服務對象以移工和新移民為主；而各大BBS站也是同志社群交流的重要據點。聯播計畫的新聞稿上如此寫道： 樂生、蘇案…許多人權議題仍懸而未決；司法系統或警方對同志、原住民、新移民的不當作為頻傳…社會各處仍有許多無理的對待。這一次跨族群的互惠行動，希望能為人權的寒冬注入一股暖流。
（短訊）烏茲別克：勞動移民的困境
Nathan 看了一份關於人口販運的調查報告，是由Rapid Response Group (RRG) 所發佈，探討烏茲別克的勞動移民（labor migrants）所受的待遇。報告中指出，這些被仲介帶往俄羅斯或哈薩克的工人，他們的勞動條件都要靠運氣來決定，如果遇到惡劣的雇主或仲介，護照會被扣留，讓他們無法脫身、只能一直工作下去。 原文作者：Adil Nurmakov
環境：來自非洲的綠色環境觀點
最近，峇里島的氣候變遷會談成為全球諸多部落客的關注焦點，此外，12月8日世界各地也展開大遊行，提醒世人重視氣候變遷，要求政府領導人合作以解決此一問題。線上行動組織Avaaz 製作了一幅全球抗議照片的地圖。而在撒哈拉以南的非洲，特別是南非，部落客討論了峇里島會議、核能、以及在日常生活中實踐綠色節能的各種方法。 Urbran Spoud 貼了一個簡單扼要的「峇里島會議字母縮寫」，讓讀者了解聯合國氣候變遷網頁上一堆縮寫字母代表的意義。這個議題中最常用的縮寫字，就是COP13，其解釋如下： COP13 — COP 是指締約國，氣候變化綱要公約大會最高權力者，最高決策單位。它由參與氣候變化綱要公約大會的各國組織來組成。除非另有決議，否則COP每年應定期開會。 COP13的意思，就是聯合國氣候變化綱要(UNFCCC)第13次大會。 Rory 認為 COP必須放入政治要素考量，公平的經濟發展權力是全球氣候問題協商的重要關鍵。 峇里島13屆大會一個要點是對貿易協定的衝擊，特別是針對開發中國家，氣候緩和的策略將如何影響這些國家經濟與社會。 他也提到，綠色建築革命已慢慢在南非開普敦展開，儘管目前還無適宜法令來規範綠建築。他舉了二個開發計畫，結合了另類能源方案和綠色工法技術： 綠色建築革命由南非綠建築委員會支助，希望發展出一套鑑定制度。但是目前仍沒有適當的法令，願意投資的公眾是促成改變的唯一動力。 EkoGaia 的Glenn Ashton 針對各類別作了一個後設分析，強調部份氣候變化的問題是來自資本主義2.0經濟模式，現在需要新的對策。他提出資本主義3.0，加入了許多新想法： 我們需要一個新的體系，我並不是說資本主義3.0就是最終的方案，而是認為它的確朝著一個建設性的方向去找出最後的處理之道。這個對策必須包括以民主方式，控制大企業對全球資源的掌握。如果我們不能管理大企業，就不可能對全球生態體系採取一套較合宜的控制方式來達成有效的解決方案。 Omar Barsawad 考慮全球暖化對非洲的效應，也評論了烏干達總統Yoweri Museveni在前一回非洲聯盟高峰會上的發言。 把時間轉回前些時候非洲聯盟高峰會上，烏干達總統Yoweri Museveni宣稱氣候變化是已開發富裕國家的一種「侵略行為」，非洲應受賠償，當時大部份的人都忽視了這番談話。看看IPCC(聯合國跨政府氣候變遷小組)最近提出的預測—非洲將會受到全球暖化的嚴重影響，再想想Museveni 發言的確有其道理。非洲是世界上最貧窮的大陸也是最不起眼的資源消耗者，卻因為全球暖化問題而受害最深。 他的結論仍帶著期許，敦促： 非洲的政治人物與領袖們應該且必要展現出務實、建設性的領導力與遠見，帶領非洲去面對奴隸制度之後最大的危機，亦即全球氣候變化。希望峇里島的協商可帶來正面的結果，找出對策將地球從嚴重的全球暖化問題中解救出來。 Antidote 部落格的Andreas 特別介紹了正在開普敦上映的新記錄片「鈾之路」(Uranium Road)，他覺得這支片子會帶來一些嚴肅的討論，邀請讀者們一起來討論南非核電議題。 Dax 看了這支影片，他寫了一篇影評，節錄部份如下： 這支影片主要展示核能在南非種族隔離的年代裏政府如何祕密地隱藏利用核子獲利與研發武器。ANC掌權之後，那時還沒有真正投入核能政策，他們宣稱每一件事都應在公開透明的情況下來處理。鈾之路影片卻顯示，這樣的宣示後來從未真正落實，核子政策仍在一團黑幕裏運作，仍缺少公共參與。 當一切沒有透明，就不得不叫人起疑。政府與產業如此神祕兮兮，更讓我擔憂。當他們加快追蹤環境研究，比研究另類能源投注二十倍以上資源在此研究，我真的真的很擔心。 在稍早有關核能議題的文章中，Dax 嘆惜金錢對於南非在核能決策上的影響力。 接下來我們要被這些財團企業綁架的是（嗯，其實非常多，但我此刻要談的是這個）核能，在此我不想花太多時間在細節上，但是非常清楚且理由充分的（看看這裏的十大理由），核能發電並不是南非能源政策的適當對策。但因為一些企業和人靠它撈了不少錢，你的錢、稅金都都用去蓋PBMR核子反應爐(Pebble Bed Modular Reactor)。誰在乎對人民的責任？誰在乎什麼環境正義？只要掌握權力的人可以攢錢，我們就得聽話任憑擺布。 這實在令人沮喪。 同樣來自南非，environment.co.za寫了一篇 Modjadji 地區的蘇鐵林遭砍伐的照片。. 文章中說明砍倒這些蘇鐵樹是為了2010年的世界盃足球賽，要興建一條通往烤肉區的人行道。作者問道：...
中東觀點看和平會談
來自中東的政治領袖大老遠的來到美國馬里蘭洲的安那波里斯市，忙著代理以色列和它的阿拉伯鄰國的和平方案協議，但是區域內的部落客對此事仍抱持著失落、懷疑和悲觀的情緒。 這裡是來自中東地區部落客的看法： 巴勒斯坦：多餘的承諾 巴勒斯坦人Lelia Haddad不隱藏她悲觀的情緒，承認在加薩的人們並不對此次和談抱持太多期待。她解釋說： 這次的和談只是讓以色列領導作出新的、多餘且糾結複雜的承諾，但同時又閃躲許多責任。他們盡可能地玩弄讓人迷惑的法律文字遊戲：我們不建立新的屯墾區，我 們只是徵收更多的土地，以自然成長的方式使其擴張，直到這些地方像個城鎮，而不是殖民地。這是美國當局認可保住面子的方式，我們可以保證剷平檢查哨。 Al Haddad 進一步補充： 所以，加薩地區的人們能期待此次和談有什麼成果嗎？ 總而言之，沒有太多的期待。歴史的教訓是，不要提及任何有關他們（巴勒斯坦）命運的事，像1991年馬德里和談、1993年奧斯陸協議，或是2003和平路線。當參與和談的西方國家試圖控制和談的方向和結論，歴歷的經驗告訴他們—永遠不要再試著圖勞無功地這樣做。 敘利亞：巴勒斯坦被排除在和平之外 敘利亞部落客Omar同意他所截取某新聞網站畫面所顯示的訊息。在當地，這次和談和巴勒斯坦多麼的沒有關連。他的部落格張貼了半島新聞台（Al Jazeera）的網站畫面截圖，並解釋說： 照片為Omar所有 這張圖片顯示Aljazeera.net目前所提供的RSS訂閱主題 第一條翻譯如下： 安那波里斯會議正在進行中，布希認為此次會議是協議溝通的理想時刻 第二條是： 以色列突擊加薩，六人犧牲 我猜想，生活在加薩的巴勒斯坦人被排除在此次正在進行的協議之外。 以色列：持續懷疑 同時，來自以色列的Bert說他對此次和談能否成功抱持懷疑。他也注意到在以色列增加了安全警戒。他補充說： 如同大部份生活在以色列的人們，我一直懷疑安那波里斯和談成功的機會，我也懷疑這整個會議有什麼意義。仍然、也許、只是也許，以 色列總理奧爾默特(Ehud Olmert)和其他與會者是對的，當他們說此次會議的舉行從某方面來看是一次成功和勝利。當今天下午我和二個小孩在逛街的時候，我是想著這樣。在購物中 心，我看到一名男警和女警在巡邏，我也發現到這名男警上掛著半自動步槍，以雜誌作為遮掩。我向他們走近，問他們有什麼原因要如此的特別警戒。他們禮貌地笑 笑說「安那波里斯」。每次看著巴勒斯坦人和其他阿拉伯國家，談著他們和我們的幻想，基本上，都是挫敗。我不必指出他們所說的成功看起來是什麼了。 黎巴嫩：主人的召喚 The Angry Arab （As'ad Abu Khalil 博士）說，阿拉伯國家出席此次和談是因為「主人」布希的召喚。他寫道： 紐約時報滿滿的分析、引述關於阿拉伯國家政府決定參加此次和談。一部份人說是因為對伊朗的恐懼、另一部份人說是全球暖化的恐懼、有些人則堅稱是對未知之事的恐懼。但事實再簡單不過，阿拉伯國家的政府，包括敘利亞在內，決定參加和談的原因是來自他們主人布希的召喚。 埃及：和平進程的幻想 來自埃及的The Arabist說這次的會議只顯示了「和平進程的幻想」他注意到： 我的意思是，安那波里斯提供一套機制，抬高以色列總理阿巴斯（Mahmoud Abbas ）的聲勢，而巴勒斯坦當局則繼續地從屬在以色列和美國之下，孤立哈瑪斯（Hamas）以進而將之從加薩驅離。除此之外，這個會談還有什麼建樹？再次建構和 平進程幻想的同時，巴勒斯坦分裂以及以色列政治當局（和目前確實執政的聯盟）從來沒有意願要如此做，巴勒斯坦人不再深信不移的和平進程背書。或者，我忘掉 什麼事嗎？紐約時報如果想要的話可以慶祝，但真是夠了．．． 中東青年（Mideast Youth）：中間地帶 Ray Hanania在中東青年撰文，力促以巴雙方給和平一次機會。他解釋：...
伊朗: 左派學生遭逮捕
伊朗政府上週於德黑蘭及馬贊德蘭（Mazandaran）逮捕多名左派學生。此舉也許是一項先發制人手段，意在阻止左派學生團體「自由平等學生 會」，藉由其部落格通報世界關於名為「學生日」(16 Azar)的抗議活動，並使其無法於伊朗多所遭受威脅的大學裡，組織爭取和平、平等及自由的集會。 來自azady-barabary-01.blogspot.com 的照片 至少有三項關於此左派學生運動的有趣事實。首先第一點，自1980年代上千名左翼激進份子遭大規模處決後，馬克思／社會主義理想仍能於伊朗發生影響力；第二點，對社會主義派學生的鎮壓，竟是發生在一個與查維茲（Hugo Chavez）及奧爾特加（Daniel Ortega）等拉丁美洲社會主義領導者有密切關係的國家；第三點，此運動須倚賴部落格作為聯繫及組織之媒介。 和平、平等及自由 隸屬左派學生團體的Barabary Azadi（意為「平等自由」）部落格寫到：當局於學生們準備在十二月二日進行抗議活動前，開始逮捕在德黑蘭的活動成員： 激進的左翼份子在星期二於德黑蘭大學的工程學院前發動抗議活動，學生們以高唱革命歌曲的方式進行；學生舉著寫有其訴求及目的的海 報及標語。包含「學校不是軍營」、「女性自由是社會的自由」、「拒絕戰爭」、「將髒手從伊朗人民的身上挪開」、「釋放政治犯」、「還有其他選擇方式」、 「釋放我們的同儕」、「學生運動和工人及女權運動聯盟」、「我們要求獨立公會」等。 他們並在部落格裡公佈已遭逮捕的學生名單，並誓言無論多少人遭逮捕，此運動將如期進行。 據學生委員會的人權報導部落格，Schhr，報導[Fa]，受監禁學生的親友正擔心學生們的待遇，他們大多數被留置於惡名昭彰之艾文監獄裡的隔離室內，情報單位告知學生家人，他們能夠拘留學生九十天而無須提供關於學生的任何資訊。 退步至八零年代？ 屬於伊朗北部馬贊德蘭之左派學生團體的Mbulletin 部落格說，五名學生遭到逮捕，讓他們回想起上千名左派激進份子於伊朗被逮捕並處決的八零年代[Fa]： 一旦伊斯蘭共和國情報單位更多的錯誤計算，加之「自由平等學生會」於全國不同大學內組織學生日抗議活動、示威者會聲援遭拘禁學 生。德黑蘭、設拉子、Ahwaz、Mashad、Isfahan、Sanandaj 以及 Mazandaran等地大學生們，呼籲政府釋放他們的同儕。 銬上鎖鏈的眾星 Salam Demokrat 說[Fa]，學生們已被移送至艾文監獄，許多像是勞工及女性維權人士等政治犯亦囚禁於此。此部落格評道：艾文監獄現在可是「眾星雲集」。 原文作者：Hamid Tehrani 譯者：tzuche 校對：FoolFitz
