報導 來自 26 十二月 2007
（短訊）巴基斯坦的教堂
在聖誕節這一天，All Things Pakistan 向所有的讀者獻上祝福，並連結一篇介紹巴基斯坦教堂的舊文章。 作者：Neha Viswanathan
俄羅斯：總統人選底定？
一年半前，俄羅斯部落客若想對著熊大叫，一定得去動物園才行，現在他們完全不用離開電腦前，因為總統普廷（Vladimir Putin）已打算支持第一副總理梅德維捷夫（Dmitry Medvedev）角逐2008年總統大位。 梅德維捷夫的姓氏（Medvedev）字源出於俄文的「熊」（medved），Yandex Blogs(RUS)便列出超過1500篇關於批評梅德維捷夫(RUS)的文章，另外1400篇文章則比較客氣[RUS]，稱他是總統「繼承人」。 以英文書寫的俄羅斯部落客也在討論此事，先前都在猜測誰可能是下任俄羅斯總統，以下是部分反應。 Mark MacKinnon's Blog： 恭賀梅德維捷夫總統，當然選舉這個形式還是要做，不過他已篤定當選，除非克里姆林宮內決策又出現大轉彎，否則普廷欽點者肯定能過關，自由派的在野黨已自毀前程，無法團結一心，竟派出三人參加明年四月大選。 梅德維捷夫一切都是拜普廷之賜，若普廷開口要當總理，或是要他放棄總統職位，梅德維捷夫都會照辦。 Ruminations on Russia： 終章抑或序曲 Google News現在有108個條目，都宣布梅德維捷夫已成為執政黨與親政府政黨共推的總統候選人，許多人都認為這是好事。 但一切太簡單了，事情不會就這樣結束，反而是意想不到的面向，今年夏末的傳言指出，梅德維捷夫被查察正在積極布置勢力，以坐享好處繼續掌控重要職位(GAZP)，但應不會成為總統候選人。 Sean's Russia Blog： 故事尚未了結，未來還有更多值得討論之事，但光是在初期，有件事已是再明白不過，無論普廷用何方式強調他會卸下總統職位，批評者也不可能輕易饒過他，正如Michael Corleone在電影《教父第三集》所言：「當我以為自己已是局外人，他們還不斷將我拉回局內。」 Siberian Light： 我開始在想，究竟梅德維捷夫能否擔此重任，成為領導俄羅斯的總統，而讓普廷進入半退休狀態，我相信許多人和我心有同感。 梅德維捷夫對普廷高度忠誠，代表他當選後不太可能對付普廷，就像2000年普廷就任總統前沒沒無聞，外界對梅德維捷夫也知之甚微，沒有權力基礎，又夾在派系交戰之間，或許這正是團結各方的最佳人選… Perspectives on the New Russia： 四，俄羅斯部落客圈對此事有所回應，有些充滿嘲諷語氣，幾位部落客認為普廷之所以挑選梅德維捷夫接班，因為他是唯一比普廷矮的人選，其他人則認為，這場選舉等於是投票支持由國營石油公司來擔任新總統。 五，梅德維捷夫說話溫和，尤其與其他更具領袖魅力的候選人相較，他顯得格外木然，但其實梅德維捷夫年少時非常喜歡黑色安息日、深紫色、齊柏林飛船等搖滾樂團，據報導他也很喜歡黑膠唱片錄音。 The Accidential Russophile： 我十分懷疑此事是否會對俄國企業方向有任何改變，梅德維捷夫擁有豐富營商經驗與特質，而俄羅斯也正是個崛起中的企業國家，多數分析師認為梅德維捷夫是個自由派人物，但我不同意，他只是跟一般的俄國人不同，不會脫口顯露出他的本性。 梅德維捷夫不是個憑直覺行事的人物，也不會讓部落客輕易寫下「他是個法西斯」的簡單評語，更不可能出現與某位王子光著上半身釣魚的畫面，也不太可能親吻孩童的肚子。 簡而言之，他是個專業人士。 Scraps of Moscow： 俄羅斯股市應聲上揚， 由梅德維捷夫擔任董事長的的國營石油公司股價上漲3%，我必須說，在不完美的俄國政壇裡，政權平穩轉移給梅德維捷夫，或許是維繫俄國成長與穩定的最好方 式，早自進入國營石油公司之前，梅德維捷夫便已涉足商界，九零年代他擔任SPB木材公司Ilim Pulp的法務主管，也符合多數人對他的評價：「溫和自由派／技術官僚」。 市場對此事反應正面，顯示社會樂見政局接班態勢變得明朗。 展望未來的對美國關係，或許這同樣是好事一椿，一方面俄美兩國都以發展經濟為目標，另一方面梅德維捷夫不若伊凡諾夫（Sergei Ivanov）鷹派色彩濃厚，但誰也無法確知未來發展，過去幾個月充滿意外，之後幾個月應該亦復如是。...
哈薩克：政制符合歐洲標準？
哈薩克部落格圈最近主要話題仍是政治，當地政制屢見爭議，也愈來愈像蘇聯時期制度，人權記錄也仍舊低落，但然歐洲主要推動民主的「歐洲安全暨合作組織」主席，卻由哈薩克擔任。 外界許多人揣測，獨立國家國協愈來愈像個「獨裁者俱樂部」，成員國領袖不時相互交換處理媒體與選舉的方式與經驗，b-ryskulov指出，俄羅斯總統普廷（Vladimir Putin）數週前的電視訪談中，兩度特別讚揚哈薩克的發展，尤其支持哈國總統納札巴耶夫（Nursultan Nazarbayev）。 他表示[ru]：「為了某些原因，普廷在與其他鄰國比較時特別將哈薩克提出來，這個畫面會在精心策畫的電視節目上播出，讓我懷疑這並不是脫口而出的即興言論。」 Slavasay回顧[ru]哈薩克高層官員的資歷，注意到許多官員都是遭總統大規模任命與撤換，他認為：「如此調整內閣比較容易」，他也提到，哈薩克與俄羅斯不同，現任或前任情報機關官員較少進入行政單位任職，他指出：「情報人員入政府，最著名的例子是現流亡在外的前總理卡赫澤汀（Akezhan Kazhegeldin），據傳現任總理馬西莫夫（Karim Masimov）也出身情報組織，不過他完全否認。」 儘管哈薩克2005年與2007年選舉顯有瑕疵，「終身總統制」等修憲結果也受人質疑，但該國仍贏得歐洲安全暨合作組織主席之位，Kzblog指出：「這已是正式結果，哈薩克先前爭取2009年主席未果，卻將於2010年擔任主席，官方通訊社也只報喜不報憂」。「人權觀察組織」亦發布新聞稿，譴責這項決定，認為哈薩克並未達到該組織的要求。 Joshua Foust也分析此事，一方面哈薩克人權與民主記錄貧乏，卻能擔任歐洲安全暨合作組織主席，確實具有爭議性，他認為這種所有有關此事的外交協調是樁「醜陋的交易」。Slavasay也認為[ru]：「2010年主席之位已底定，哈薩克現在得非常努力，才能讓外界未來相信他能榮之重任」。Adam-kesher則覺得，「這是哈薩克外交人員的大勝利，也是該組織的大挫敗」，Adam-kesher看法很悲觀： 哈薩克又承諾在2008年要改革，包括媒體法規、誹謗罪除罪化與選舉法規自由化，不過人們對此新聞的反應通常是失望與迷惑，哈薩克以前也曾承諾改革，但後來沒落實，此次機會也不大，但歐洲安全暨合作組織的聲譽已毀於一旦。 Epolet以不同的觀點看待[ru] 此事，認為哈薩克現任總統很在意形象問題，他指出：「2010年哈薩克擔任歐洲安全暨合作組織主席時，正好也是總統納札巴耶夫的七十歲大壽，屆時將有大規 模慶祝活動，而2008年的主要活動，則是國家遷都阿斯塔納（Astana）十週年，這將形同是2010年的預演，而且十週年慶祝日也選在總統生日當 天。」 本文英文版同時刊載於neweurasia 原文作者：Adil Nurmakov 校對：Portnoy
