我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

塞爾維亞:總統選舉的抉擇

塞爾維亞即將於2月3日舉行總統選舉第二輪投票,候選人包括民主黨黨魁、現任總統塔迪克(Boris Tadic),他的對手則是塞爾維亞激進黨副主席尼哥里克(Tomislav Nokolic),該黨黨主席瑟瑟里(Vojislav Seselj)目前因戰爭罪在荷蘭海牙國際法庭受審。

經濟部長丁奇克(Mladjan Dinkic)在1月22日出刊的貝爾格萊德日報《Danas》上表示:

這場選舉將形同人民對歐盟的公投,投給塔迪克等於支持歐盟,而投給尼哥里克,就選擇讓國家走向動盪與經濟成長緩慢。

許多塞爾維亞部落客都支持總統塔迪克,也希望國家與歐盟關係更緊密,更反對尼哥里克的民族主義政策,但也有些人對塔迪克執政以來的政績失望,認為這是造成激進勢力崛起的因素。

以下是其中兩篇表達相關看法的文章。

Jasmina Tesanovic擔心九零年代的民族主義政策會在塞爾維亞重現,她在1月29日的文章中表示

我在第二輪選舉會支持總統塔迪克,我很擔心歷史上的Aventino事件會重演,1923年,義大利社會主義者Giacomo Matteotti控訴法西斯政府剽竊選舉,隔年遭到殺害,民主派的在野國會議員決定杯葛國會,離席前往鄰近羅馬的Aventino山丘,首相墨索里尼(Benito Mussolini)則趁機掌握大權,之後發生的事,各位都很清楚了…

Nebojsa Milenkovic則在考慮是否支持塔迪克,他在1月23日的文章裡寫道

激進思維肯定不是塞爾維亞社會的主要問題,也不是激進黨的支持者有錯或自作自受,若該黨這麼有問題,這些政治人物卻仍在政壇活動,國家情況就差不多毫無希望了,所以問題在於競選文宣內容那種不是你死、就是我亡的態度,這是我提出的三種理由:

1. 民主政治為責任政治,也因此現任總統塔迪克必須為政績提出報告,除了承諾施政有誤,還要提出政治願景來吸引選票,但今日我們卻面對兩名充滿未知數的候選人,若選民真得被迫在兩個爛蘋果中選一個比較不爛的,許多人乾脆就不會去投票。

2. 選民是要支持兩人之中較賢能者,而非較小惡者。

3. 兩位候選人的文宣都使激進黨選民的同質性愈來愈高,這並非好現象。

為什麼競選文宣的效果是動員激進人士與貶低民主人士,這是值得思索的問題…

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.