過去幾天之間，國際社會高度關注中國與西藏如何處理社會動盪問題，在印度內部也激烈論辯中國在西藏的行動，以及西藏在中印關係所扮演的角色，印度在 西藏議題又該有何立場？達賴喇嘛領導的西藏流亡政府正位於印度的達蘭薩拉，他自1959年由西藏飛抵印度後便長居當地，也有大批藏人自五零年代便生活在印 度至今。
Raman's Strategic Analysis [1]讓我們注意到，西藏青年議會在此次事件中的角色，他表示：
此事讓身在西藏與四川的藏人擺脫恐懼情結，爭取在故土的權力，主張建立「西藏人的西藏」，…達賴喇嘛布望真正獲自治權，西藏青年議會則要求完全獨立，但不杯葛北京奧運會。
若快速瀏覽印度部落格，可見不少人質疑印度對西藏問題的立場，想知道印度對中國的態度會否更強硬，部落客Acorn [2]提及，藏人領袖丹真宗智（Tenzin Tsundue）打算從西藏發動和平遊行前往西藏：
和平遊行的唯一原因，是要幫助中國政府免於面對拒絕他們入境的尷尬情況。
Sudharshans則在自己的部落格 [3]認為，印度的態度應更強勢：
天啊，印度應當支持藏人爭取自由，最簡單的方式便是發表聲明抵制奧運，…我不懂為何印度還要隨中國起舞，難道是擔心孩子缺乏有毒便宜玩具可玩嗎？若政府想到要撤出對中國的支持而嚇得尿褲子，我也不會太意外。
安全局勢分析家Brahma Chellaney有篇相當尖銳 [4]的文章，論及西藏及對中印關係的角色，他指出，印度不能忽視西藏的動態，因為這對於印度有長期戰略意義，他認為印度政府應藉機會評估政策變化：
印度政府還沒想清楚，在安撫與對立之間，還有上百種不同選項，過去只懂得向北京行禮如儀，或者只會激起衝突，使得政策缺乏合理的論辯空間。
他也列出三項印度對西藏該做的事，包括印度應停止稱呼西藏為中國的一部分，他亦指出，印度總理辛哈（Manmohan Singh）最近一次訪問中國時，對兩國關係的論調已出現很大轉變：
今年元月辛哈訪問中國，成為首位未在出訪期間提及西藏的印度總理，「西藏」一詞顯然消失於雙邊 公報中，但媒體卻未注意到這個重點。
校對：dreamf [5]