我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

印度:婚前強制愛滋病篩檢?

1680520453_e79845e909_m.jpg

為降低愛滋病感染率,印度馬哈拉施特拉邦(Maharashtra)今年實施一項頗受爭議的法案,強制要求夫妻在婚前必須接受愛滋病篩檢,印度其他地區亦曾提出類似法案,如卡納塔克邦(Karnataka)、果亞邦(Goa)、安德拉邦(Andhra Pradesh)等。

這項法案也讓印度社會持續論辯,究竟婚前強制愛滋病篩檢能否有效預防這項疾病?九零年代印度愛滋病例大增,今日估計達250萬人,「全國愛滋病管控組織」鼓勵民眾自願接受檢查,而非由政府強迫。

blog.bioethics.net指出,這種政策只會在印度造成新問題:

強迫篩檢會在印度創造另一群受歧視與污名的族群嗎?許多印度女性是因為婚後丈夫外遇才罹病,這項政策又提供什麼保護?檢查結果呈陽性反應者,未來是否就會找其他陽性反應者做婚姻伴侶(稱為血清分類serosorting)?

Citizen News Service的Bobby Ramakant認為此法侵犯隱私權,也未處理後續的歧視與污名化問題,況且光做愛滋病檢查,也不會改變人們的行為,無助於降低愛滋病傳染率,讓政府等於造成反效果。

我們一直努力,讓人們同時考量預防與治療兩件事,但各地方政府卻只強調愛滋病預防,完全忽略治療層面與社會對病患的支持機制。

Queer India進一步稱此政策「荒謬」:

在充滿恐懼與無知的氣氛下,瘋狂念頭很容易獲得認同,在現有氣氛下,人們連提到安全性行為都覺得丟臉。

不過Reason for Liberty則主張,這項政策可能是正面的第一步,尤其愛滋病例在印度中產階級愈來愈多,婚前篩檢也許是一項解決辦法,除此之外,性產業合法化與公開性教育都有助於降低印度愛滋病問題。

無論人們怎麼想,都不該盲目以為印度中產階級不會面臨愛滋病問題,其實我覺得中產階級比其他族群更危險,如果他們能接受用星座決定相親對象,為什麼不能接受婚前愛滋病篩檢?

支持法案的Mahima認為,真正問題在於這種檢查有何涵義?

當邦政府手中擁有篩檢結果資料,民眾能夠信任政府不會出現歧視政策嗎?但我們也可以假設,因為有了檢查的要求,年輕人與已婚夫妻的行為或許會更有責任感,畢竟愛滋病多數是透過性行為傳染,只要有適當的防護措施,就能完全避免感染。

Sakshi整理雙方意見,雖然她一開始支持這項政策,後來則開始猶豫。

最後的重點在於,婚前愛滋病篩檢讓夫妻有權選擇安全的幸福生活,但因為我們自己對愛滋病的觀感、家族的態度與社會的排斥,讓許多人不願把握這項權利,但有時個人觀感卻關乎著生死。

所以我相信這是個人權利問題,各位覺得呢?

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.