我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

斐濟:部落客強烈反對憲章草案

一個由斐濟政府任命的委員會提出11點架構建議,希望擴增憲法,「重建斐濟為一個無關種族、文化蓬勃、團結、治理良好、真正的民主國家」,這份75頁的報告於8月6日提出,名為「斐濟改革、和平暨進步人民憲章草案」(英文版PDF檔見此),目前交由社會大眾諮議。

此委員會名為「全國建設更佳斐濟委員會」,由2006年12月政變上台的姆拜尼馬拉馬(Josaia Voreqe Bainimarama)臨時政府授權成立,共45名作者歷經八個月完成草案。

該委員會主要職責為終結斐濟政變文化,軍方自1987年以來四度干政,不僅扼殺國家經濟,也造成「國家無法治及治理不良」。為避免軍權持續涉入政治,委員會認為國家必須終止種族對立政治,意即化解美拉尼西亞原住民與印度裔民眾的敵對關係。印度人口是由英國前殖民政府於1880年代至20世紀初之間引進,數十年來,多數信奉印度教的印度裔斐濟人占總人口多數,不過自1987年兩度政變後,印度裔人口不斷外流,今日信奉基督教為主的原住民已達人口的57%。

憲章草案內認為國家應進步向前,人們必須支持以憲法為治、改革族群分離的投票制度、解決土地爭議,土地爭端在斐濟向來嚴重,應透過提供更多可耕地與長遠可行的租賃契約,確保各族群都能取得土地,臨時政府表示,國家應先落實這些建議之後,再舉辦大選恢復民主體制,選舉原訂於2009年3月舉行,不過最近又決定延後

對於這份提案,社會大眾、主流媒體及斐濟多數部落客以批評居多,許多人反對草案中為消弭族群民族主義,將所有斐濟公民稱為「斐濟人」,而以斐濟語的itaukei指涉原住民,目前社會上多稱原住民為「斐濟人」,而將印度勞工後裔稱為「印度斐濟人」。

Fiji Board Exiles論壇十分活躍的評論家gdevreal表示,若委員會打算改變稱呼斐濟居民的用語,就別找個已在使用的名詞:

選個新詞吧,別只是搶他人的用語,沒有必要竊一者之詞滿足另一者,另外選個目前不具意義的詞語,如此不僅能尊重斐濟人的權力,還能確保憲法能保障所有斐濟人民。

印度所有種族的人都稱為印度人嗎?日本也全都稱日本人嗎?

「斐濟公民」比較適合用於全體…

同個論壇的另一篇文章中,real jack提到有關「斐濟人」一詞的老笑話,他稱之為是「英國殖民時期發明」:

辛格Vijay Singh)參與國際高爾夫球巡迴賽時,每個人都強調他是斐濟人,媒體總會不斷加註,電視新聞報導裡甚至還會說:「斐濟人辛格今天贏得美國名人賽…」,好像我們不知道他是斐濟人一樣! lol

這場關於「斐濟人」一詞的爭辯根本與人民生計無關,也不會有任何改變,這個字更不是我們的itaukei原住民族認同,那是個隨英國人而來的英文詞語…

Alohabula1說:

如果我們要依照美國的標準,兩大族群就該稱為非洲裔斐濟人與印度裔斐濟人,至於晚近才從斐濟移民至美國的人,就要稱為斐濟裔美國人嗎?然後再進一步界定為斐濟裔印度美國人,但又不是美國印地安人,因為他們不是所謂的紅人嗎?我完全錯亂了,各位再這麼想,尤其如果人類全都源自非洲,我就是個非洲裔、歐洲裔、夏威夷裔美國人?還是斐濟人?因為我現在居住於此?又我們要依據心中家鄉所在決定?或者是現居地?或者是父母出生地?自己的出生地?自己的成長地?我還是很錯亂。

Fijilive網站上的評論者Delta則認為,大家都誤會這部憲章了:

人民憲章肯定沒錯,就出生地而言,我們都是斐濟公民,所以都應稱為斐濟人,不過以下再細分為斐濟人、印度人、薩摩亞人、東加人、來自紐澳的白人等,人們的背景不會因出生地而改變,各位朋友,人民憲章是依據公民身份而定,別太自我中心了。

Paceli and Wendy's Blog指出,若斐濟打算為人民取個新名稱,必須是「無涉種族的名稱,一個新名稱,做為斐濟的新開始」,印度斐濟人Kaicolo則反對,表示「不論你們滿意與否,我就是斐濟人,不該因我流著印度血統,而無視我是個斐濟公民!」

更名並非人們熱切關注的唯一議題,Soli Vakasama部落格認為,這個委員會根本不具合法性,因為成員皆由「非法軍政府」挑選:

人民的反抗愈來愈高,本部落格作者們覺得,該委員會成員想必對社會強烈反彈始料未及,他們原本以為一切會平安無事,許多斐濟人會生活如常,但他們卻不明白,這個非法軍政府對斐濟的作為,已直接影響國內每位民眾,大不同於先前的政變,除非發動政變者受司法制裁,否則人們反抗不會停歇。

我們呼籲讓這些政變人士受法律制裁,以永遠終結政變文化,縱然得讓現任總理及其成員判死刑也行,還記得嗎?2000年政變領袖George Speight便獲判死刑,後因特別寬恕委員會的建議下,總統Josefa Iloilo才決定改判無期徒刑,但目前的臨時總理及其成員和Speight不同,他們並非一般平民,也不太可能獲得相同的赦免,各位覺得如何?

Fiji Democracy Now主張,要讓斐濟政治與經濟重新站起來,最佳方式即恢復2006年12月政變所推翻的民主體制:

為尋找人民共同可接受的名稱,我們最迫切需要的就是民主,唯有民選政府能在人民託付下改革,未經民選的全國胡說八道委員會想給我們真正的民主,但為什麼在此之前,我們需要先有個新名字?

我想大家都有答案,因為這個非法政權企圖散播憤怒與猜忌的種子,才能延長他們的獨裁統治時間,他們非但不想幫助斐濟進步,還想讓社會充滿迷惑、憤怒與猜忌,我們要求即刻讓斐濟回歸民主法治,如果那是我們不願接受的未來,我們就不該前進,而應後退回到法治時代。

Corruption Fighter針對Soli Vakasama的文章回應,表示社會廣泛反對憲章草案,或許能幫助國家加速恢復民主:

這對斐濟真是美好的一天,若每個人都能團結支持法治精神與憲法條文,或許會有好結果出現,別忘了2006年政變推翻的是多黨制政府,當時的政府遠比過去任何政制更能代表斐濟人民。

校對:PipperL

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.