一個由斐濟政府任命的委員會提出11點架構建議，希望擴增憲法，「重建斐濟為一個無關種族、文化蓬勃、團結、治理良好、真正的民主國家」，這份75頁的報告於8月6日提出，名為「斐濟改革、和平暨進步人民憲章草案」（英文版PDF檔見此），目前交由社會大眾諮議。

此委員會名為「全國建設更佳斐濟委員會」，由2006年12月政變上台的姆拜尼馬拉馬（Josaia Voreqe Bainimarama）臨時政府授權成立，共45名作者歷經八個月完成草案。

該委員會主要職責為終結斐濟政變文化，軍方自1987年以來四度干政，不僅扼殺國家經濟，也造成「國家無法治及治理不良」。為避免軍權持續涉入政治，委員會認為國家必須終止種族對立政治，意即化解美拉尼西亞原住民與印度裔民眾的敵對關係。印度人口是由英國前殖民政府於1880年代至20世紀初之間引進，數十年來，多數信奉印度教的印度裔斐濟人占總人口多數，不過自1987年兩度政變後，印度裔人口不斷外流，今日信奉基督教為主的原住民已達人口的57%。

憲章草案內認為國家應進步向前，人們必須支持以憲法為治、改革族群分離的投票制度、解決土地爭議，土地爭端在斐濟向來嚴重，應透過提供更多可耕地與長遠可行的租賃契約，確保各族群都能取得土地，臨時政府表示，國家應先落實這些建議之後，再舉辦大選恢復民主體制，選舉原訂於2009年3月舉行，不過最近又決定延後，

對於這份提案，社會大眾、主流媒體及斐濟多數部落客以批評居多，許多人反對草案中為消弭族群民族主義，將所有斐濟公民稱為「斐濟人」，而以斐濟語的itaukei指涉原住民，目前社會上多稱原住民為「斐濟人」，而將印度勞工後裔稱為「印度斐濟人」。

在Fiji Board Exiles論壇十分活躍的評論家gdevreal表示，若委員會打算改變稱呼斐濟居民的用語，就別找個已在使用的名詞：

選個新詞吧，別只是搶他人的用語，沒有必要竊一者之詞滿足另一者，另外選個目前不具意義的詞語，如此不僅能尊重斐濟人的權力，還能確保憲法能保障所有斐濟人民。

印度所有種族的人都稱為印度人嗎？日本也全都稱日本人嗎？

「斐濟公民」比較適合用於全體…

同個論壇的另一篇文章中，real jack提到有關「斐濟人」一詞的老笑話，他稱之為是「英國殖民時期發明」：

辛格（Vijay Singh）參與國際高爾夫球巡迴賽時，每個人都強調他是斐濟人，媒體總會不斷加註，電視新聞報導裡甚至還會說：「斐濟人辛格今天贏得美國名人賽…」，好像我們不知道他是斐濟人一樣！ lol

這場關於「斐濟人」一詞的爭辯根本與人民生計無關，也不會有任何改變，這個字更不是我們的itaukei原住民族認同，那是個隨英國人而來的英文詞語…

Alohabula1說：

如果我們要依照美國的標準，兩大族群就該稱為非洲裔斐濟人與印度裔斐濟人，至於晚近才從斐濟移民至美國的人，就要稱為斐濟裔美國人嗎？然後再進一步界定為斐濟裔印度美國人，但又不是美國印地安人，因為他們不是所謂的紅人嗎？我完全錯亂了，各位再這麼想，尤其如果人類全都源自非洲，我就是個非洲裔、歐洲裔、夏威夷裔美國人？還是斐濟人？因為我現在居住於此？又我們要依據心中家鄉所在決定？或者是現居地？或者是父母出生地？自己的出生地？自己的成長地？我還是很錯亂。

Fijilive網站上的評論者Delta則認為，大家都誤會這部憲章了：

人民憲章肯定沒錯，就出生地而言，我們都是斐濟公民，所以都應稱為斐濟人，不過以下再細分為斐濟人、印度人、薩摩亞人、東加人、來自紐澳的白人等，人們的背景不會因出生地而改變，各位朋友，人民憲章是依據公民身份而定，別太自我中心了。

Paceli and Wendy's Blog指出，若斐濟打算為人民取個新名稱，必須是「無涉種族的名稱，一個新名稱，做為斐濟的新開始」，印度斐濟人Kaicolo則反對，表示「不論你們滿意與否，我就是斐濟人，不該因我流著印度血統，而無視我是個斐濟公民！」

更名並非人們熱切關注的唯一議題，Soli Vakasama部落格認為，這個委員會根本不具合法性，因為成員皆由「非法軍政府」挑選：

人民的反抗愈來愈高，本部落格作者們覺得，該委員會成員想必對社會強烈反彈始料未及，他們原本以為一切會平安無事，許多斐濟人會生活如常，但他們卻不明白，這個非法軍政府對斐濟的作為，已直接影響國內每位民眾，大不同於先前的政變，除非發動政變者受司法制裁，否則人們反抗不會停歇。

我們呼籲讓這些政變人士受法律制裁，以永遠終結政變文化，縱然得讓現任總理及其成員判死刑也行，還記得嗎？2000年政變領袖George Speight便獲判死刑，後因特別寬恕委員會的建議下，總統Josefa Iloilo才決定改判無期徒刑，但目前的臨時總理及其成員和Speight不同，他們並非一般平民，也不太可能獲得相同的赦免，各位覺得如何？

Fiji Democracy Now主張，要讓斐濟政治與經濟重新站起來，最佳方式即恢復2006年12月政變所推翻的民主體制：

為尋找人民共同可接受的名稱，我們最迫切需要的就是民主，唯有民選政府能在人民託付下改革，未經民選的全國胡說八道委員會想給我們真正的民主，但為什麼在此之前，我們需要先有個新名字？

我想大家都有答案，因為這個非法政權企圖散播憤怒與猜忌的種子，才能延長他們的獨裁統治時間，他們非但不想幫助斐濟進步，還想讓社會充滿迷惑、憤怒與猜忌，我們要求即刻讓斐濟回歸民主法治，如果那是我們不願接受的未來，我們就不該前進，而應後退回到法治時代。

Corruption Fighter針對Soli Vakasama的文章回應，表示社會廣泛反對憲章草案，或許能幫助國家加速恢復民主：

這對斐濟真是美好的一天，若每個人都能團結支持法治精神與憲法條文，或許會有好結果出現，別忘了2006年政變推翻的是多黨制政府，當時的政府遠比過去任何政制更能代表斐濟人民。