我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

泰國:西方媒體曲解示威活動?

好消息:泰國機場已經重新開放

壞消息:泰國政治危機尚未落幕。

泰國政府大樓前廣場仍有示威群眾在原地紮營,要求罷黜泰國總理沙馬克(Samak Sundaravej)。外界指控沙馬克只是傀儡,聽命於同遭罷黜的前總理塔克辛。

泰國的「人民民主聯盟」(PAD)發起此次示威行動,但外界亦指控該組織造成國內混亂及武力衝突,事實上,因為該組織倡議多數國會議員應由中央指派,民選議員只佔三成,因此有些人士諷刺該組織為「反民主人民團體」(PAD)。

網路上關於「人民民主聯盟」的消息,都以負面的評論及新聞報導居多。SilapaJarun.com 質疑,「人民民主聯盟」的聲明及英譯本呈現在全球觀眾眼前時,是否正確無誤?

「美國有線電視新聞網(CNN)及其主播丹瑞佛斯(Dan Rivers)的相關報導皆有謬誤。其網站上的新聞報導盡是錯誤資訊,我從英文句子就可以清楚發現,CNN所雇用的泰/英編譯有多差勁,舉個明顯的例子,編譯好像叫做丹(Dan R.),他引用了「人民民主聯盟」領袖頌提(Sondhi Limthongku)的話,卻加以曲解:在報導中,頌提及其組織認為民主就是要剝削鄉村貧民,但頌提的本意是:大選前這段期間我們需要臨時政府。

SilapaJarun.com作者並澄清,「人民民主聯盟」所反對的不是民主,而是西方式資本主義及毫無節制的舉止:

許多新聞報導認為「人民民主聯盟」對民主制度很反感,但該組織真正反感的是西方國家資本主義制度,資本主義引進泰國後,卻彷佛罹患癌症般惡化,這種資本主義顯然與前總理塔克辛政權的墮落民主大有關係。

「人民民主聯盟」的口號是「掃除骯髒資本主義」,在資本主義社會中,什麼都可以買,更重要的是,什麼都可以賣,國家財產也不例外,此外資本主義更阻斷國內機會,便宜了海外投資客。

外界為這次示威行動扣上「民族主義」的帽子,但實際上該組織只是試著阻止新殖民主義(經濟殖民)的雪球效應,所謂的民族主義指的是某國具有民族優越感,這完全與「人民民主聯盟」的理念背道而馳。

SilapaJarun.com作者特別凸顯主流媒體忽略的地方:

說來有趣,泰國老百姓的民主概念仍殘留社會主義遺毒,「人民民主聯盟」許多重要領導人物都是政府機關首長,他們藉此封閉了鐵路運輸系統,現在更關閉港口。

另外,西方媒體遺漏了一項重要細節,泰國的穆斯林十分支持此示威行動。不過這樣也好,如果他們知道了,說不定還會誤以為「人民民主聯盟」是個恐怖組織。

只有在泰國…才看得到全民投入示威活動,「人民民主聯盟」有免費的食物、流動廁所、衣服…甚至還有義工提供消暑冰塊,如果該聯盟有人站到台上大喊:「我們需要手電筒、電池、飲用水」,物資馬上就會蜂擁而至!

示威活動已達一週,其持續動力有二:第一,民眾及各機關單位皆熱烈支持示威活動,就連鐵路業和航空業員工都加入示威,令人印象深刻。第二,「人民民主聯盟」的金援和政治人脈含括各領域的精英,甚至包括軍方。

然而,泰國當地民眾及外僑人士究竟是如何應對這波示威活動?亞楊 (Will Yaryan) 語帶興奮表示

我會帶著望遠鏡到公寓的22樓觀賞這場活動。我在當地電視台看到了新聞災難影片,雖然對新聞評論不甚了解,但影片似乎透露出這場活動可能會發生的事。我從來沒參加過革命、政變或叛亂行動,好興奮。

相照之下,Stuart's Life in Thailand對此沒什麼特別感想

儘管政治氛圍凝重,但除了府前廣場的示威群眾之外,曼谷其他地方的人們依舊默默地生活著。

我試著不要隨從社會大眾的意見,但要當一個旁觀者卻十分難為,示威人士的真正訴求為何?誰是示威活動背後的支持者?是哪些派系在權力鬥爭?示威活動的真相是:爭奪國家控制權,鬥贏的一方便能取得國家領導權。

針對普吉島關閉機場,一名Jamie's Phuket的讀者有所評論

週五示威行動前夕,大多數普吉島民眾皆支持「人民民主聯盟」,現在呢?島上靠著觀光事業維生的民眾已經有所猶豫,觀光客對於「玩」政治可沒興趣,民眾不希望因為政治而錯失觀光商機。

普吉島是泰國的重要觀光景點。

Gnarly Kitty對於示威活動不太爽

「人民民主聯盟」把國家搞得烏煙瘴氣,誰還會繼續支持他們?我在想,要是「人民民主聯盟」無法順利遏止政府,結果會怎樣?我想結果不會怎麼樣,反正每次示威活動後,腐敗政客仍會重返,而且主張鬥爭的人,最後往往都會被他人厭惡,所以放輕鬆吧,不要再讓示威活動,把國內交通弄得亂七八糟,我也不想在清晨6點起床後,在電視上看到示威群眾在唱歌。

網路上現在正流傳一封「人民民主聯盟」向全民不便致歉的電子郵件,這是好現象。

「人民民主聯盟」佔領電視台一事,遭到外界大肆批評,認為此舉侵害新聞自由

「泰國廣播記者協會」及「泰國記者聯盟」表示:「這次群眾公然攻擊電視台,嚴重侵害媒體自由,這種事例史上僅見,媒體備受脅迫及恐嚇,因此無法善盡其責任。」

不過也有評論者認為,國營電視台咎由自取:

那家該死的電視台只播送政府觀點的節目…根本已淪為政府的宣傳頻道,節目早就應該安排其他非政府觀點,這樣才公平,這家電視台總是播送不公允的報導,如今遭到攻擊完全是罪有應得。

Prachatai上傳了一篇帕克朋(Pokpong Lawansiri)所寫文章,文中討論到「人民民主聯盟」的民意支持程度已不若以往:

這次示威行動跟2006年要求塔克辛下台的活動不一樣,組成份子不再包括各個跨領域的聯盟。如今參與「人民民主聯盟」活動的公民團體只有少數幾個,不再像從前一樣跨越各個領域。

這是因為「人民民主聯盟」已經很少提起人民福祉的相關議題,例如政府貿易政策鬆綁議題(會影響國內經濟)、達拜(Tak Bai)地區違反人權的情形、塔克辛政權時期的毒品交易問題,或是努力推動泰國邁向福利社會的政策。

「人民民主聯盟」目前僅關注表面上的議題,對造福窮人及弱勢團體毫無助益。

示威行動成效與該組織的期望背道而馳Real Life Thailand道出其中原因:

1) 示威行動未達成其訴求。

2) 該組織所採取的法西斯主義作法不得民心。

3) 示威行動反而提高了沙馬克的聲望。他在整場混亂中表現出沉著及耐心,這是「人民民主聯盟」所非樂見的。「人民民主聯盟」原本預期他會反應激烈,挾著憤怒以武力威脅,或是願意與塔克辛對話,但他都克制住了,並贏得社會與論支持。

昨日,泰國國會宣佈國家進入緊急狀態,Thailand Crisis對此不意外

真是難以想像,國會宣布緊急狀態根本無法解決政治危機,這樣的做法只是宣傳活動罷了。

glossyart.com另控訴「人民民主聯盟」正醞釀無政府狀態

「人民民主聯盟」並非政黨團體,而是由泰國菁英份子組成的遊說團體,他們受夠了沙馬克政權,認為他被貪污的前總理塔克辛所操控,他們對現實不滿的結果並未帶來民主,而是混亂的無政府狀態。

Connecting the Dots堅持認為,除非塔克辛受到司法制裁,否則泰國的緊張政治情勢將會持續下去:

除非將塔克辛緝拿到案,否則泰國當地動亂將會持續,若是塔克辛獲得外國政治庇護,泰國就無法脫離災難,若是塔克辛不願讓步,就得有其他人出面為他承擔,泰國司法單位似乎正朝這方向偵辦,現在需要的就是將塔克辛交給泰國人民。

校對:Leonard

1 則留言

  • 董福興

    “泰國老百姓的民主概念仍殘留社會主義遺毒”
    原文是has shade of socialism,建議翻成「籠罩社會主義陰影」

參與對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.