我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

韓國:韓國放送公社(KBS)大混戰

韓國放送公社(KBS)社長必須下台,為電視台從北京奧運時開始,違反信任原則負責。因為北京奧運正熱門,社長遭到撤換的事件並沒有受到太多注意。但是,政府是否有正當權利免職國營電視台社長的辯論於焉而起,KBS員工也強烈抗議。最近,新社長受到任命,但輿論與抗議活動仍舊持續。

諸多網友仍對是否政府可以干涉公共電視內部事務存有疑慮[韓文]:

終於,總統李明博同意KBS社長鄭淵珠的免職提案,正式辭退鄭淵珠,KBS將由新社長接手。然而,好多疑問浮上檯面:為什麼總統有權辭退電視台的社長?電視台應該要有獨立權,確保內部的運作順利,至少不能受到政治干擾。但是,此事件顯現的卻是電視台的獨立與運作權都受到政治力的介入。如果總統有辭退與任命社長的權力,就表示媒體會受到政治干擾,之後,新聞報導也有可能為總統護航。另一方面,總統也有可能任命他私心喜歡的人當作社長。KBS理事會罷免鄭淵珠的理由是他無法創造利潤,沒錯,他沒法創造利潤,但他也沒有私吞錢財,而是將資產回饋給員工,卻變成扯他下台的理由,事實卻是六位理事希冀尋找一位與總統交好的人當作新任社長,而政客只會整天忙著爭辯廣播法。除此之外,傳播媒體的大家長不應該受總統影響,須秉持客觀精神,所以我真的不知道總統有什麼權力控制社長的去留,看起來只像是總統想掌握公共傳播媒體。如果李明博真的看過鄭淵珠的資歷,他就不會同意辭退他了。總之,政府就是想一步步箝制媒體,我也害怕總統會一步步延長他的任期,從五年、十年甚至延長到二十年。

部落客擔心罷免KBS社長的流程過於粗糙,導致政治力量會滲入媒體的運作。有人如此說[韓文]:

現在,KBS社長遭到總統免職。我們暫不談鄭怎麼管理KBS,先看看免職的過程。首先是   

  

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.