中國:毒奶粉事件突顯餵母乳比例低落

中國衛生單位於九月中統計,將近有53000名孩童飲用受污染的嬰兒配方乳品後罹病,隨著受污染乳品效應擴大,許多人開始討論以母乳養育嬰兒。

這件醜聞起點源於九月初,中國銷量第一的嬰兒配方奶粉製造商三鹿公開回收產品,因為產品顯然遭工業原料三聚氰胺污染,飲用會造成腎臟疾病,自此之後,數千孩童出現病徵,毒奶粉也至少造成四名嬰兒喪命。這場危機不僅讓人對食品安全起疑,更讓人不解為何這麼多家長一開始便放棄母乳餵養,改用配方奶粉。

由於多種健康益處,世界衛生組織建議六個月以下的新生兒完全喝母乳。雖然中國以母乳養育孩童歷史悠久,但比例逐年下滑,愈來愈多母親改用配方奶粉,自1998年至2004年間,中國四個月以下新生兒飲用全母乳的比例從76%降至64%,六個月大幼兒飲用全母乳的比例也僅51%

對於此一現象,許多人歸咎於配方乳公司針對中國每年1700萬新生兒的家庭強力宣傳,Mr Dennis表示

中國毒奶粉事件傳出後,我立刻起疑,為何這麼多中國人使用配方奶粉?中國許多人民生活窮困,應該有很多人餵母乳吧?結果就如同四零年代與五零年代的西方世界,中國企業大力鼓吹配方乳比母乳更好。

他接著引述報告批評配方乳行銷手法:

在中國消費者保護法規內,廣告不得宣稱或暗示產品可取代母乳,亦禁止廣告使用餵母乳的母嬰圖片,但配方奶粉公司往往蔑視相關規定。

Baby Milk Action部落格的Mike Brady也怪罪配方奶粉公司廣告手段不道德:

稍微仔細想想,為何中國的配方奶粉用量會增加?中國正經歷快速工業化與都市化,但這並不等同餵母乳比例必然下降,這種文化改變部分歸因於西方企業,例如在2004年,達能(Danone)集團的荷蘭皇家營養女神公司(Nutricia)在中國推銷「親親寶貝」配方奶粉時,便隨罐附贈兒童音樂CD。

有些人認為是醫師大力鼓吹家長改用配方奶粉,雖然中國於1995年通過的「母乳代用品銷售管理辦法」中,已禁止醫療院所鼓勵使用母乳替代品,但此一現象並未消失,一篇文章宣稱在中國醫療院所內,近63%的新生兒飲用配方奶粉,同一套法規內亦要求醫師宣導母乳的優點。

Covenofovens在這篇文章後留言時,也提到親身面對醫師的經驗:

我們讓孩子出生第一年都喝母乳(前四個月喝母乳與水,之後是母乳、水與食品),期間醫師也曾向我們推銷配方奶粉,尤其是我妻子生產後一週,醫師帶來一份產自深圳(醫院附近)的配方奶粉試用包,之後試用包就一直放在櫃子上,直到我們把它扔掉。

來自馬來西亞的Nase在部落格My Solitude of Space指出,馬國華人社群母親餵母乳比例較低,他也問自己的母親原因為何:

我母親和許多華人母親主要擔心,餵母乳會造成乳房下垂(羅絲媽媽說:如果我用母乳餵你們五個搗蛋鬼,乳房都垂到地板上了!)…羅絲媽媽也提到其他說服力較低的理由,她說很多母親都要工作,還得照顧丈夫和較大的孩子,餵母乳實在不方便。

minipumpkin也認為體態是項考量,不過也怪罪時間不足與誤認為配方奶粉較營養:

現在很多年輕的母親怕身材變形、擔心沒有足夠的個人時間,明明奶水很足,卻生生地沒有喂自己的孩子一口奶。面對市場上琳琅滿目的奶粉以及大肆宣傳的廣告,媽媽們可能覺得沒有了母乳照樣有營養豐富的配方奶粉,沖調方便,孩子吃了還那麼白胖,何樂而不為呢?我不想去批評不哺餵母乳的媽媽,她們當中確有因先天因素奶水不足而不得以人工餵養的,我只是為自己的決定而慶幸,而且通過這次三鹿問題奶粉事件,我本來打算周歲斷奶的決定也延後了,再餵一段時間吧。

kakb2006引述香港報紙內容指出,工作確實阻礙許多移工餵母乳。

目前,由於大量的農村人口出外打工,其中,許多婦女生了小孩後不久,就要離家繼續到城市打工,嬰兒在無母乳餵餔下,主要營養品就只能來自奶粉,也因為經濟條件相對較差,不少人買不起貴價奶粉,因此,便宜的奶粉近年一直在農村大有市場。

部分中國研究人員指出,若要讓社會提供餵母乳比例,必須加強宣導母乳的益處,Hoyden About Town認為唯有提供財政、社會與實務支持,餵母乳風氣才會再起,或許此次毒奶粉風暴會加速中國改變,《南華早報》一篇文章報導

缺乏照顧技能、哺乳室不足、社會意識低落,這些都是中國新生兒母親放棄餵母乳的原因,但三聚氰胺奶粉事件爆發後,促使許多家庭重新考慮,醫院裡最近擠滿害怕的母親,忙著詢問餵母乳事宜,這個話題在懷孕與幼兒照顧網站上也愈來愈熱門。

可餵母乳圖片來自Flickr用戶Topinambour

校對:Portnoy

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.