我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

千里達與托巴哥:媒體箝制之始?

千里達與托巴哥最近的頭條消息,都圍繞在總理曼寧(Patrick Manning)據傳憤怒地前往廣播電台,抱怨節目言論對他有所批評,部分人士認為此舉已近乎迫害媒體自由之後暫停節目更無疑是火上加油,不過電台管理人士堅稱「公司決定暫停兩位職員職務與總理抱怨無關」。雖然國內僅有少數部落客論及此事,不過立場均相當明確。

Trinidad and Tobago News Blog收集當地主流媒體報導,並將此事置頂,另轉載千里達與托巴哥媒體協會的聲明:

對於總理史無前例的舉動,千里達與托巴哥媒體協會相當震驚與關切,認為此舉並不妥當,有威脅或扼殺媒體自由之虞。

協會認為總理手邊存在各種溝通管道,並應考量社會對其行為的觀感。

協會極為重視媒體免於恐懼獨立運作,但亦強調媒體應時時遵守新聞標準與規範。

Media Watch密切留意事態發展,定期從各個面向更新訊息,他認為媒體協會的聲明「過於保守」:

媒體協會或任何人有對此事採取任何行動嗎?這可是政治人物衝上街要求媒體道歉的情況。

該文亦指出:

今日內閣會議後的固定記者會上,數名記者均想就此事向總理提問,但總理的回應一如往常冷漠,表示他有權保護自己的名譽等等。

總理曼寧指自己並未要求電台將任何人停職,這是電台內部事務,有趣的是,他強調國內任何公民都有權前往電台,也包括自己在內。

PW對這篇文章的回應是:

請轉告曼寧先生,他是公眾人物,也是官員,不能等同於一般公民視之,不是每個人都有機會坐私人飛機,他在路上看到我,也不能用公務車載我一程。

現有法律確實提供政治人物與大眾某些權力,故總理先生在法律上或許站得住腳,但在道德上卻是大錯特錯。

千里達與托巴哥要小心了,廣播法即將實施,屆時國家就會和蓋亞那處境相同。

國家廣播法目前尚在立法過程,不過已引發爭議,總理認為未來可能透過其他管道表達不滿,包括向千里達與托巴哥電訊局申訴,不過電訊局向媒體表示,若總理確實前來申訴,「因為沒有廣播法,電訊局也無計可施」。

旅居海外的部落客Jumbie's Watch也提出見解:

看到一個人平常如此強調遵守法律,如今卻利用法律達到自我目的,我覺得諷刺,提醒各位,這一向是獨裁者另一項工具。

我有一項問題,在未來的訴訟裡,他有法源可引用嗎?我認為沒有,不過他會用國家財源消滅對政府與政策的任何批評。

當然,我也有可能因為把想法說出來而被告。

校對:Soup

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.