我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

南非:部落客拒絕基改食物

無論在南非或其他非洲地區,基因改造作物均為許多環境部落客關心的主題,本文整理多位部落客最近對基改作物及種籽有關的文章。

1600164806_54c2f1caba.jpg

照片來自Flickr用戶Vagawi

UrbanSprout提到Mail Online指出,老鼠食用基改玉米後,出現繁殖力降低的現象。

維也納大學獸醫學教授Jurgen Zentek博士是本研究主要作者,他表示基改食品會影響鼠類生殖能力,其中一項研究為「持續繁殖評估」(RACB)實驗,同一對母代陸續生產七次,其中一對母代餵食一般飼料,另一對的飼料則含33%的基改玉米,混合孟山都(Monsanto)公司MON810型玉米及另一品種。

研究團隊發現,食用基改玉米的母代生下第三窩與第四窩小鼠時,「數據有明顯變化」,不僅鼠隻數目較少,新兒鼠體型也較小。

博士認為這些改變與基因飼料有直接關係。

對於孟山都這間全球基改種籽大廠,UrbanSprout認為…

或許這正是該公司不斷強調,基改種籽對環境有益的原因,因為能不知不覺降低人口成長!

Relax with Dax的部落客考量基改作物是否可能解決全球飢荒問題,他很仔細分析各個面向:

我們或多或少都有確認偏誤,但承認此事至少能有所改善,我努力試著聆聽正反雙方的聲音,尤其是那些我有強烈立場的議題。我強烈相信基改作物對未來有害,但我也嘗試理解另一方的見解,因此我參加開普敦大學商學院支持基改作物的講座,內容很有意思,出席者也很熱情推動基改作物(除了我以外)。

他還提供更多關於這場講座的訊息,並直接挑戰Chassy教授的論點:

Chassy教授強烈認為,所有反對基改作物者都是未受教育的烏合之眾,根本不了解情況,而支持基改作物者均為非常聰明的科學家,這種看法不僅是訴求權威,更是完全與事實不符,反對基改作物的科學家人數多到數都數不清,請記住,我們不是在討論基改作物研究,而是要放入環境中並讓人們食用。

Chassy教授花很多時間解釋,將來生產的糧食總量不夠全人類食用,這點我可以理解,但他認為基改作物能幫助我們提高農產量,我並不同意,這也正是本文重點,我想要證明和他說的話不同,確實有科學家認為基改作物無法解決糧食危機,而該尋求有機與永續耕法。

他列出其他科學家的報告後,結論是:

若人們花時間做點研究,很明顯許多科學家不認為基改作物可解決糧食問題,而反對運動人士只是背負起告知大眾的責任。

對於《孟山都所言的世界》這部記錄片,UrbanSprout張貼深入評論

我看過許多有關基改作物與孟山都的記錄片,雖然風格各有不同,也都有些新資訊,但基本上許多內容都一樣,但這部剛推出的作品有別於此,從非常不同的角度看待孟山都歷史與營運模式,而非只專注於基改作物。

UrbanSprout提出相當中肯的問題,並為有興趣觀賞影片的讀者提供連結:

看過孟山都各種謊言與咬文嚼字的證據,人們必然會問:當他們說基改食品已通過各種測試(其實不然),這句話真的有任何意義嗎?就連倚賴社會意識也可能很危險,若他們知道基改作物有負面影響,還會讓產品上市嗎?如果他們能看著工廠外洩多氯聯苯造成民眾死亡,也不停止生產及污染行為,這個公司想必什麼事都做得出來。

值得注意的是,若基改作物造成環境與人類健康問題,各位猜誰要負責挽救?答案當然是納稅人,孟加都會繼續賺錢,把爛攤子留給我們。

聽到這裡,你有什麼感想?影片內容請見此

校對:Soup

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.