相對於北美，歐洲與亞洲許多地區對使用Twitter日益熟悉，對撒哈拉沙漠以南等地區仍相當新鮮陌生，不過在政局變化時刻，這確實是種快速有效傳遞資訊的方式，例如12月7日的迦納總統與國會大選。

Mobile Active部落格指出手機簡訊對選舉觀察的重要性，尤其經歷先前肯亞、辛巴威與奈及利亞的選舉舞弊與暴力後，更加顯得重要。

34個組織共同組成CODEO聯盟，訓練4000名成員前往迦納各地觀察選情，運用手機和表單回報投票所與計票情況。一如先前報導，透過公民觀察員的簡訊回報系統，不僅能夠避免流言，亦是獨立與可信賴的選舉指標。

African Elections計畫便使用Twitter帳號Ghanaelections，幾乎每分鐘更新選舉結果與後續消息，希望建立資通訊科技的媒體能力，做為在2008年至2009年報導迦納、象牙海岸及幾內亞選舉的工具。

其他Twitter用戶的企圖沒有這麼龐大，只想分享做為初次投票選民的喜悅，例如Kwabena在選舉前一天便表示：「我希望星期天看到大批等著投票的選民，迦納，快消滅政治冷漠。」

AfricaTalks亦前往投票，雖然有些地區早自凌晨兩點便出現等待投票的民眾，他抵達投票所15分鐘後便完成投票。

雖然觀察員與Twitter用戶曾回報部分事件，整體而言投票相當順利，情況相當平和順利。

投票一結束，Twitter用戶便很興奮地陸續回報開票結果：

幾小時候，地方投票初步結果公布後，Twitter用戶也立刻張貼，例如chrisdof報導1957年帶領迦納獨立之父Kwame Nkrumah的女兒成功進軍國會；另一位Twitter用戶ghanablogger不僅進行現場報導，亦提供影片連結，也拍攝投票所的照片，刊登在部落格上。

截至12月8日早上為止，總統選舉結果尚未明朗，候選人之間差距很近，多數國際媒體報導投票率很高，選舉當天也相當順利。

在等待官方結果的同時，Oluniyi David Ajao卻忍不住寫了篇文章名為「迦納存在嗎？」，抱怨對選舉平順等非洲正面消息，外界卻興趣缺缺：

2008年迦納總統與國會大選投票結束已12小時，我注意到多數西方媒體卻隻字未提，或許他們的地圖上根本沒有迦納，和其他黑色非洲大陸一樣，只有當上千人遭到殺害，或是超過30萬人死於飢荒，或是超過50萬人在內戰中流離失所時，西方媒體才會注意到非洲。