厄瓜多總統柯雷亞（Rafael Correa [1]）最近宣布，該國將停止償還剩餘外債款項，他以經濟危機為由，認為這些債務「不道德也不合法」，也呼應一般民眾看法，不願再償付債款。厄國依據全球債券規定，已付出24.5億美元利息，隨著國際原油每桶價格由140美元高點跌至45美元，來自僑民的海外匯款也減少，2009年財政赤字預計達32億美元 [2]，任何一點錢都有助動盪經濟，拒償債務後，政府將有更多經費落實社會計畫。
「公共貸款監察委員會」（CAIC [3]）正式發表外債最終報告後，柯雷亞決定停止償還2012年、2015年與2030年到期的國際債券，這已是過去20年間，厄瓜多二度決定停止給付國債利息，1999年受波及金額達100億美元，此次金額預計為39億美元。
總統宣布停止給付2012年到期債券利息，照片來自厄瓜多總統Flickr帳號 [4]，依據創用CC授權使用。
該委員會由厄瓜多及多國經濟學家、律師、社會組織代表組成，報告中認為貸款過程有違法事項，故連帶失去合理性 [5]，柯雷亞曾在美國學習經濟，同時指揮政府進行不同策略，政府在美國紐約聘請兩位律師（Foley Hoag及Paul Reichler），提供關於國際法規諮詢；柯雷亞亦將在聯合國推動成立國際主權債務仲裁法院，協助改革國際金融架構。
部落客也很關心此事，感謝CAIC委員會製作報告，但Ecuador Sin Censura等人也覺得，若委員會能獨立於政府以外運作 [6]，尤其是不讓向來善變的前財政部長Ricardo Patiño加入 [7]，結果可能會更好。
La Alharaca同情貧民，因為他們不會明白這項決定的後果，不會了解為何銀行失去國際資金後，就要調高他們的利率 [8]，並指出厄瓜多小型製造業將會消失，因為當一國總統宣稱債權人調高利率是違法行為，再也不會有供應商願意借款給該國企業。
許多人都質疑報告內容的真實性，甚至包括知名記者在列，經濟學教授Pablo Lucio Paredes每日為《El Universo》報導撰寫專欄，他不僅為學生解釋事件內容，本身也提出質疑，他在專欄裡寫道：「還有真相嗎？ [9]」，他自己則認為「或許還有」。他有一位學生在部落格裡回想大學金融課內容，其中提到這位教授所提出的案例研究中，也同樣推估會發現終止給息的結果，不過當時實驗是假設學生為私人企業經理人。
Cambiemos Ecuador部落格作者指出，若將厄瓜多比喻為企業，因前任政府濫權、與本地金融機構協商不佳、不必要支出等，而使企業管理不當，但他強調，「企業貸款並非壞事，壞的是沒拿貸款創造政府收益」，他建議「拿貸款興建水壩、港口與道路可創造財富，若用在公共支出只會讓國家更慘 [10]」。
不過仍有些人對厄瓜多此刻作法心存懷疑，La Hueca表示 [11][西班牙文]：
每次我們的情況都愈來愈糟，願老天保祐總統朝對的方向前進，雖然我很懷疑，但誰知道會發生什麼事呢？
最終一般民眾或許不懂這些政策的術語，但會將債務問題與銀行及生活串連在一起，若依這個邏輯，民眾是否也該停止償還自己向銀行的借款呢？
校對：Soup [12]