我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

斐濟與紐西蘭掀起外交戰

紐西蘭與斐濟之間的緊繃關係於12月23日達到最高點,兩國先後將對方大使驅逐出境。

當天下午的記者會中,斐濟檢察總長Aiyaz Sayed-Khaiyum宣布驅逐紐西蘭大使麥當諾(Caroline McDonald),但強調原因並非紐西蘭拒絕核發簽證給斐濟軍事政府資深官員的三名家人,而聲稱麥當諾「過去一年的舉止違反國際認可的外交人員行為」。

檢察總長亦控訴紐西蘭與澳洲政府竊聽斐濟電話線路。

紐西蘭政府為反擊,也要求斐濟大使於七天內離開國內,紐國外交部長於新聞稿中駁斥斐濟為無的放矢,懷疑真正原因仍是斐濟自2006年12月政變後,澳洲與紐西蘭實施旅遊禁令所致。

這是過去18個月以來,斐濟第二度驅逐紐西蘭駐當地代表。

澳洲政府亦於同日得知,該國南太平洋國防顧問亦無法更新簽證,必須於七天內離開斐濟。

紐西蘭與斐濟部落客及評論員均各自責難政府作為。

Raw Fiji News指稱斐濟總理的決定不負責任:

斐濟軍事政府在12個月內,二度驅逐紐西蘭大使,無疑是外交自縊,總理向紐西蘭新政府宣戰,也真會引發戰火,屆時紐西蘭政府和國際社會肯定會報復,紐西蘭將警告國民停止前往斐濟這個觀光勝地,因為國民若在斐濟發生急難情況,紐國政府將無法及時處理,他們對國民安全的考量也非毫無道理。

在另一篇文章中,Raw Fiji News認為政府利用外交手段,轉移社會大眾的注意力:

失去理智的斐濟總理終究還是驅逐紐西蘭大使,向紐西蘭和國際社會證明斐濟為他所有,就像辛巴威總統穆加比(Robert Mugabe)一樣,斐濟總理姆拜尼馬拉馬(Frank Bainimarama)個人向紐西蘭宣戰,有些人認為這只是轉移焦點,做為延後選舉的理由。

在驅逐大使消息傳出之前,紐西蘭Whale Oil Blog認為紐國政府處理這件外交衝突的方式應更妥善:

口出惡言與互相指控通常沒有用,其實有個簡單的解決之道,但需要紐西蘭先走下後殖民心態的高台,斐濟也得先坦誠接受協助,回歸民主道路。

在斐濟新聞網站、論壇與留言區裡,民眾對政府的決定評價兩極。

Lis Body在FijiLive表示:

斐濟總歸會學到,…斐濟只是海洋中的一個小點,我們無法與紐西蘭或其他民主國家競爭,紐西蘭與澳洲應關閉在斐濟的大使館,到時斐濟人民就得像另一個國家東加一樣,必須前往其他國家才能申請簽證,到時的花費…天啊!

Peni則提到紐西蘭總理約翰奇(John Key):

約翰奇,看清楚了,這就是介入他國內政後會發生的事,你為什麼不去管中國、緬甸、伊朗、利比亞等其他國家的閒事?原因你也明白,…紐西蘭這個小國無法欺負這些大國家。

在Scoop New Zealand的一篇專欄裡認為,紐西蘭政府讓自己走向邊緣化,stuart munro的看法是:

為支撐目前對斐濟的負面態度,紐西蘭政府的舉止愈來愈小心眼與惡意,斐濟總理並非第一次參與政變,過去兩次經驗他未真正涉入,後來他所發動的政變幾乎無血腥事件,就憲政上而言也非全不合理,目前的制裁行為反映出恨意,欠缺成熟鄰居之間應存在的開闊心胸。

校對:Soup

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.