我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

中國:紙包得住火嗎?

昨晚中國中央電視台新大樓的延伸建築突燃大火,起火原因是附近為了慶祝元宵節而燃放的煙火。網誌作者Anlei用連續照片記錄了整個過程。即使這場大火是意外造成,宣傳部門依舊決定和諧/封鎖這起消息。主要的幾家入口網站都收到了上頭發佈的注意事項(來自twitter):

各網:「中央電視台新大樓北配樓發生火災」相關報導,請各網站只用新華社通稿,不發圖片、視頻,不作深度報導;只放國內新聞區,關閉跟帖,自然滾動,論壇博客不置頂,不推薦。

但這種作法能阻止人們談論這場大火嗎?王曉峰有技巧的說:紙包得住火嗎?

新央視辦公樓附樓在元宵節晚上因為燃放焰火不慎起火,目擊者最先通過手機短信將消息傳出去,然後是網站,通過各種方式將消息發佈 出去。很多門戶網站以最快速度做成專題。但時間不長,這些專題都被撤掉了。很顯然,用褲衩思考都知道這些網站接到了主管部門的命令,對於這類重大新聞事 件,要以新華社的消息為主,不能亂報導。新華社記者都在過節,好像當時沒有在場等待起火的記者吧?如果這有這樣的記者,該把這個記者抓起來問問是不是同 謀。即便新華社記者恰好在場,他還要核實消息的真實性,然後把稿子寫完,交給領導審查,領導對於這類重大新聞事件估計還做不了主,還要報上級領導批示,等 上級領導批示完了,全世界都知道了。

這裡大概有個尺度問題,比如火災的程度,是嚴重還是輕微,報導口徑問題,比如有關領導是否到場,領導在現場說了什麼話,要體現出 來,中國的重大新聞報導裡缺少領導怎麼能成為新聞呢?領導一定比火還要火才行。所以說,要以新華社為主,你就是在樓下目睹了全部著火過程,你就是親自點的 火,你報導出來都不真實。都火燒眉毛了,還遮遮掩掩。

這不是一個壟斷媒體的時代了,每個人手上都有手機、照相機、筆記本電腦,可以隨時上網,發佈新聞的渠道已經不是唯一了。這也挺難為新華社了,也難為媒體主管部門了,這種紙裡包不住火的事情,該怎麼處理啊?我都替他們發愁。

最要命的是,著火的地方恰恰是外媒、使館集中的地區,這些外國記者估計只要在辦公室把攝像機架起來就可以現場直播了,連出門都免 了,百分百的現場直播。而我們著火單位主頻道此時還在歡度元宵節,另一個新聞頻道也是在一個小時後才有橫飛字幕,看來真是火燒眉毛都不著急。佩服佩服。還 好,這棟樓還沒有投入使用,人員傷亡幾率比較低,但他媽的那也是那錢造出來的,怎麼就那麼沉著呢?難道只有把大褲衩燒成了紅燒雞巴你才覺得疼嗎?

在這次突發事件中,中國所有官方媒體都輸給了民間媒體。

下方是一些公民上傳到Youtube的事件影像:

更多關於中央電視台大火的訊息:

CCTV著火 Sun Bin

北京中央電視台大樓著火,新聞被封鎖 ChinaSMACK

新浪報導大火照片(被和諧之前) Elliott Ng, CN Reviews

CCTV 失火照片 – Twitter再次爆出最新消息, David Feng CN Reviews

Reporting on the CCTV complex fire Joel Martinsen, DANWEI

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.