由英國導演丹尼鮑伊（Danny Boyle）執導的電影《貧民百萬富翁 [1]》（Slumdog Millionaire）改編自一本印度小說，這部作品橫掃第81屆奧斯卡頒獎典禮，來自英國與印度的團隊抱回最佳電影等八個獎項 [2]，當晚可說是印度之夜，同樣以印度為主的記錄短片《Smile Pinky [3]》也獲得一座獎項。
《貧民百萬富翁》部分演員登上好萊塢紅地毯，照片來自KaushiK™ [4]，依據創用CC授權 [4]使用
全球各地民眾都收看了頒獎典禮實況，Sepia Mutiny [5]等部落格還進行即時文字轉播，還有無數人在Twitter上留下訊息，例如Raajesh表示：
Raajesh：印度此刻位於世界中心
No Borders and Binaries部落格的Prerna表示 [6]：
一群印度入侵者和英國盟友拿著觀光簽證入境，在眾目睽睽下抱回奧斯卡獎，其中A R Rahman用音樂長才迷倒眾人，還使用Tamil發言，這裡是美國，只准說英語！
當然也有許多人不喜歡見到印度人入侵奧斯卡獎：
Sophmom: @MarilynM 謝謝，我還以為只有我已經看膩《貧民百萬富翁》了，不過也別太認真，放鬆點。
Skineval: 天啊，這些印度人真是橫掃奧斯卡獎，先是客服中心，現在是奧斯卡，接下來是什麼？
也有許多印度部落客對這部電影的成績不太熱情，全球之聲在先前報導 [7][中文]裡，也記錄印度民眾對《貧民百萬富翁》的複雜情緒，孟買是電影取材實境所在，當地許多貧民區居民便不斷抗議，不願接受「貧犬」這個稱呼。
Meera Sinha指出 [8]：
雖然我不覺得《貧民百萬富翁》應成為印度貧困現況的象徵，但看到它獲得八座奧斯卡獎，讓印度成為全球鎂光燈焦點，還是令人興奮，我還想寫得更多，但仍決定此刻讓人們繼續慶祝，不細述我對這部電影的其他看法 [9]。
Great Bong at Random Thoughts Of A Demented Mind部落格也不是太滿意 [10]：
《貧民百萬富翁》觸及許多奧斯卡獎評審眾所周知的弱點，面對考驗時，我們不一定得有最傑出的表現，若能瞭解「制度」，並依照外界的期待行事，平凡人也能有卓越成果。《貧民百萬富翁》即為一例。
Hitesh Bagai在一則Twitter訊息裡表示：
為什麼一部描述印度／中國貧困的電影可奪得奧斯卡獎與肯定，一部快樂的電影卻無人欣賞？
The imagined Universe部落格的Lekhni試圖瞭解，「為何印度人討厭《貧民百萬富翁》？ [11]」：
印度人們反對這部電影的主要理由，會不會是因為揭露我們不想讓外界看到的部分，我們希望歌頌經濟成長與進步的中產階級，希望展現 新購物中心與玻璃帷幕大樓，但電影裡未呈現太多中產階級印度的繁榮，反倒曝露出許多人不甚熟悉或不願想起的印度，那個在經濟成長下仍舊貧窮的印度。
Tatvam (Inner Truth)部落格的Shripriya Mahesh喜歡這部電影，他指出 [12]：
為何電影導演得背負再現一座城市或國家的責任？又不是拍攝記錄片，而是要說故事，其中牽涉到一座城市的部分景觀，從一個虛構角色觀點切入，導演的任務是盡力述說這個故事，這正是丹尼鮑伊這位導演的成就，我個人很喜歡成品。
Prerna強調印度的能耐後，結論是 [6]：
印度得靠一位英國導演，拍攝一部以印度為主題的電影，才能讓努力數十年的印度電影從業人員獲得奧斯卡獎肯定，如Gulzar、A R Rahman、Pookutty等人，同樣是以真愛超越金錢為主題，《貧民百萬富翁》離寶萊塢一級影片還差得遠，這也不是Gulzar或A R Rahman從影以來最佳演出，但看到這些傑出演員因為這部印度電影，終於獲得國際肯定，實在令人震撼，但這不是成功的記號，A R Rahman並不需要好萊塢，是好萊塢需要他。
恭喜《貧民百萬富翁》，也恭喜所有將這部電影視為印度片的每位印度人。
校對：Soup [13]