好消息：新加坡取消拍攝政黨與政治電影的禁令。電影法將要「解放」了。

壞消息：可以拍攝記錄政治事件的現場影片，但是必須先審查合法才可以。

Martyn See歸納了此法修改過後的版本：

允許：對於「真實」事件、人物、狀況進行「完全正確」的描繪。 不允許：拍攝虛構的政治事件、人物、或狀況的電影。 有疑義：紀錄片內容含括前政治犯說明他在ISA拘禁下受到的心理跟生理折磨。描述政治事件、人物或狀況的戲劇。 允許：可以記錄遵照法律舉辦的活動。 不允許：記錄抗爭、示威、政治集會或任何非法行為。新法律難道賦予警察權限逮捕在現場拿著攝影機的人嗎？ 有疑義：記錄的該起事件在記錄的當時還不肯定為非法。

Martyn想問這支影片是否會在新法之下被認為是非法的呢：

Cherian George認為政府修法是為了消除國內的公民不服從氛圍：

已經提交到國會的修正案不只是開啟言論自由空間，政府也是為了要藉由這次機會把公民不服從的氛圍推入陷阱，一網打盡。 根據提出的修正案，記錄像是遊行等現場活動都將被允許，只要活動本身「合法」。

這起修正案也是為了回應行動份子Chee Soon Juan以及他的團體的行動，他們拍攝政治遊行畫面，上傳到網路上。例如，他們上傳了這支抗議新加坡政府與緬甸軍政府勾結的影片。

Yawning Bread批評這次修法，並指控政府拒絕跟公眾進行公開公平的辯論：

拍攝任何未經政府許可的街頭事件或抗爭依舊會讓拍攝者陷入麻煩。大家都知道，政府發放許可的方式極度偏頗，只有他們自己的活動才放行，所以也只有他們的活動可以被合法拍攝。 這顯示出人民行動黨的什麼呢？這實實在在地表現出他們毫無自信，不認為自己能夠在公平且公開的辯論中勝出。這愚蠢至極的舉動破壞了他們從選舉勝出的合法性，讓人不禁質疑為什麼他們無法承受公平行事。

mollymeek提出警告，她說即使是個人用手機拍攝非法遊行，也可能在新法規定之下被逮捕：

如果你在街頭，看見「非法」政治活動就拿出手機拍攝，警察或許可以逮捕你。事實上，就算你或許只是拿出手機，警察還是可以懷疑你拍攝了非法活動而加以沒收。 如果你發現國家官員正在做違法的事，你不能拍攝並將其曝光。當然，我們相信人民行動黨永遠不會有貪汙腐敗之人，但是誰知道會發生什麼事呢？

Ganga為這修正案而難過：

身為一個（次級）新加坡人，今天，我深深地感到難過，因為我的政府試圖更改法律，使法律能夠有效給予政府（過大的）權力來控制一般新加坡人的自由，我們將無法用照相手機或攝影機捕捉抗爭、行動現場等等場景，來用在電影中。

點選此連結閱讀2009電影法案的PDF。

校對：Soup