- Global Voices 繁體中文 - https://zht.globalvoices.org -

全球經濟泡沫、紓困與振興方案

類別: Caribbean加勒比地區, 北美洲, 拉丁美洲, Antigua and Barbuda 安地卡, Australia 澳洲, Bangladesh 孟加拉, Barbados 巴貝多, Brazil 巴西, Cambodia 柬埔寨, China 中國, Iceland 冰島, Jamaica 牙買加, Kazakhstan 哈薩克, Malaysia 馬來西亞, Mongolia 蒙古, Philippines 菲律賓, Romania 羅馬尼亞, Russia 俄羅斯, Taiwan (ROC) 台灣 (中華民國), Trinidad & Tobago 千里達與托巴哥, U.S.A. 美國, Development 發展議題, Economics & Business, Governance 政府治理, International Relations 國際關係

瞭解美國的經濟困境很重要,但我們也應觀察其他企業破產及經濟萎縮的國家,許多國家亦制定景氣振興方案,世界各地部落客討論泡沫經濟、銀行紓困與經濟復甦計畫時,又使用了什麼例子呢?

經濟泡沫化

已開發國家經濟泡沫化的全球影響來得又急又快,例如因為美國汽車產量下滑,牙買加原本大量出口的鋁氧石產業 [1]已裁撤數百人。

孟加拉房地產市場泡沫化 [2]是因為該國經濟仰賴移工自海外匯款回國,隨美歐等地大幅裁員,許多移工也陸續回國,讓當地房地產榮景告終:

海外孟加拉人2007年匯回國內的金額近65億美元,僑匯無疑有助於國家經濟,可惜多數僑匯都用在購買土地或公寓等無生產力的資產,因為握有流動性資產,這些僑民肯定希望投資在不動產上。

由於土地資源有限,大筆金錢都流向少部分土地,讓我們自己形成一片泡沫經濟(如同網路泡沫化),人人都知道土地及公寓價格飛漲,僑匯要為此負責。

柬埔寨亦面臨房地產泡沫化 [3],韓國為柬埔寨最大外資,因韓國企業受金融危機重創,許多已撤離在柬埔寨的房地產投資。

加勒比海金融危機 [4]部分源於甲醇及房地產價格暴跌 [5],安地瓜地區的銀行詐騙案 [6]起因是美國億萬富翁史丹佛(Allen Stanford)的投資詐騙事件,他在加勒比海地區投資額龐大。

多個月以來,巴西政府均宣稱經濟危機對當地衝擊甚微,但近期報告顯示巴西所受影響程度高居全球第二 [7],部落客Luiz解釋為何巴西經濟 [8]如此不堪一擊:

巴西的確有內需市場,但光靠此不足以生存,還需要產品出口,這場危機不只在美國,也觸及歐盟,這是巴西兩大市場,危機也壓縮中國 經濟成長,這也是個重要市場。

羅馬尼亞放款泡沫化 [9]情況也很相似,幾乎是其他富國信貸風暴的翻版。

sacrava.jpg

政治漫畫來自哥倫比亞的Sacrava

紓困

許多要求政府紓困的企業都是金融機構,有些政府決定將這些虧損公司收歸國有,包括冰島 [10]哈薩克 [11]都在實施銀行國有化,千里達與托巴哥的銀行則同時獲得本國及鄰國政府伸出援手 [12]

國有化是個明智的決定嗎?破產企業應獲得政府援助嗎?部落客意見不一:

Barbados Free Press批評 [13]紓困加勒比海地區銀行的決定不夠透明:

巴貝多納稅人究竟還得承擔多少責任?希望各位能發現真相,對於千里達、巴貝多及其他政府究竟為此使用多少納稅錢,納稅人都不得而知。

眼見政府又開始介入金融業,Barbados Underground認為這種不正統作法 [14]應加上各種有建設性的討論:

縱然在事實上,「國家金融機構」有助政府因應金融服務業危機,問題並非一個國家能否支持「國家金融機構」,而是能否不要成立「國 家金融機構」,這種觀點不同於我所受的多年訓練,但正統經濟在此危機裡無用武之地,讓我開始思考新想法,若要找到新的答案,需要提出新問題,以及人們用開 闊態度討論的意願。

俄羅斯的Streetwise Professor反對 [15]政府馳援孱弱銀行:

有些公司應該直接安樂死,等等,讓我修正一下,他們應該用最極端的作法直接關閉,但他們卻得到紓困,繼續做那些當初造成金融危機的事情。

讓這些大型金融機構沾上政治色彩,只會讓他們繼續仰賴政府,彈性預算限制會讓人上癮,會累積更多呆帳,造成這些公司若無政府幫助,便更難在市場上生存。

就連哈薩克的詩人dergachew [16]都擔心企業國有化會有反效果:

我不是政治人物,但我國正在進行大企業國有化,最後絕對不會有好結果,我知道政府本來就是市場上唯一有能力的玩家,因為採礦讓政府收入豐厚,但我們都知道企業界人士經營企業的能力比政府好。

牙買加部落客Jamaica Salt建議提供紓困給國內蘭姆酒產業 [17],因為觀光業不斷萎縮:

情況真的很糟,通常在經濟不佳時候,人們會想藉酒澆愁,所以酒類銷量會變好!但我想蘭姆酒銷量下跌的主要原因,應該是旅遊業不景氣所致。

sacrava2.jpg

「大肥貓AIG」政治漫畫來自Sacrava

振興方案

為使大眾相信已有計畫或工作進行中,世界各地政府都在草擬各種經濟振興方案。

匈牙利 [18]將著手稅制改革,台灣 [19]要與中國及多個東南亞國家簽署具爭議性的貿易協定,菲律賓 [20]的振興計畫包括聘雇清道夫;蒙古 [21]宣布金額達9.8億美元的計畫,但批評者認為這只是為了掩蓋預算赤字;馬來西亞 [22]最近推出第二波景氣復甦方案,又名為「迷你預算 [23]」,在國內引來許多討論與抨擊 [24]

Sean's Russia Blog指出,俄國倚賴「火藥經濟 [25]」做為振興方案:

各位感受到經濟危機了嗎?找不到適當地點擴張市場占有率嗎?別再苦惱了,有種方法肯定能維持出口成長:賣更多武器。

中國政府公布四兆人民幣 [26](相當於5700億美元)的復甦計畫,以下是相關報導:

四兆人民幣用途將分為十大類,其中包括社會福利投資,例如低所得者住宅、醫護體系及教育,還有基礎建設興建工作,如新鐵路、公路及機場,特別的是四川震災重建也納入計畫中,還有農民補助以及國家提高收購農產品價格。

可是有些部落客憂心,貪腐與基礎建設品質低落將致使振興計畫失敗。

柬埔寨 [27]便有人以此反對實施振興方案,結果自然遭到政府回絕,相關計畫希望達到以下目標:

-建立機制支持並穩定農產價格,以保護農民收益與生計。
-增加教育、訓練及醫療支出以培養人力資源。
-興建柬埔寨最欠缺的基礎建設(公路、鐵路、水資源管理與灌溉系統、貧民住宅)。
-全國環境保護與生態系統復原工作,包括植樹與河湖疏濬等。
-減稅及降低公共服務使用費,包括過路費、電費等。
-提供貧困民眾社會補助。
-提供低利貸款給家庭小型企業家與有需要者。

巴西的Adolfo [28]條列他的振興建議:

巴西已公布景氣振興方案,我也盡一己之力,提出我的想法:巴西政府能否考慮降低所得稅?就程序上而言很簡單,只要退還每位納稅人1000元即可,功用何在?至少讓已消費的人獲得部分回饋,也不會改變未來方案與風險之間的關係。

也有些部落客反對「景氣復甦官僚 [29]」的想法,澳洲 [30]的John Quiggin亦對實施此類方案不抱好感:

若各位相信經濟像個游泳池,無論水花四濺是否造成部分驚嚇(如金融體制崩潰),水位都會迅速回歸本位,那麼各位就能同意,實施振興計畫並無需求或潛在利益。

巴西的Adolfo認為政府干預經濟更加危險 [31]

相較於國際危機,政府近期政策對巴西經濟更加危險,最近宣布增加公共支出也可能損害經濟,換言之,若巴西政府以不變應萬變,我們反倒會得救,問題是政府堅持要插手經濟。

他也解釋為何提高公共支出 [32]會傷害納稅人:

下次各位若再聽到,有人要求增加公共支出,記住這代表你我口袋裡的錢變少,企業可投資的錢變少,我們也會愈來愈依賴政府的幫助,而不是靠自己的努力與技能。

來自孟加拉的引述段落由全球之聲編輯Rezwan [33]譯為英文,葡萄牙文引述段落由全球之聲編輯Paula Góes [34]譯為英文。

校對:Portnoy [35]