馬來西亞去年推出第一套刺激景氣方案，結果並不足夠，故政府在三月推出第二套政策，副總理與財政部長在國會內為振興計畫 [1]辯護：
振興計畫目標如下：
一，降低失業率，增加就業機會。
二，減少人民負擔，尤其是弱勢團體。
三，協助民間企業面對危機。
四，儲備未來動力。
副總理亦表示，「政府有信心振興計畫內容相當完善，可避免我國經濟陷入嚴重衰退」。
我們不能仰賴傳統經濟復甦政策，必須大膽規劃創新策略因應此次危機，目前對所有人都是嚴峻挑戰，我們必須準備好面對眼前挑戰，基於過往經驗克服危機。
myAsylum認為這項方案行不通 [2]：
紓困聽起來很糟，振興聽起來好些，但若分析起來，這項600億馬來幣的方案似乎沒有積極性產能，大概只會讓公部門比現在更加自大傲慢。
E Contrario指出，計畫內容並未處理馬來西亞失業及貧困問題 [3]：
計畫未觸及制度變革，無意強化法規或改善經濟治理能力。
結果我們沒有從危機學到任何教訓，自1997年亞洲金融風暴以來，馬國從沒有積極推動制度變革。
計畫未處理眾多失業與貧困問題，尤其是都會區貧民。
我們不確定有什麼機制，能夠讓這些資金注入後，真正到達社會底層，政府雖然聲稱對抗新自由主義，卻似乎盲目相信市場會自行分配。
Malaysian Economic Front期望振興方案在兩年內 [4]就能讓經濟復甦：
社會必須明白，在經濟衰退發生之前，政府支出永遠無法創造出足夠的商品需求，由於出口量下滑，製造業會萎縮，產能也會降低，故各項方案必須能吸收受影響產業釋出的人力。
政府雖然公布振興方案，但未能刺激股市 [5]，Anil Netto表示，人們認為「政府太晚意識到 [6]國家受全球經濟危機衝擊，未來還會更糟」；在一篇趣文中，Art Harun告訴讀者如何趁復甦方案獲利 [7]。
方案內容還包括研究生獎學金，但是申請人數很少 [8]。
一位國會議員列出他的經濟提案 [9]，Vijay亦提出以下建議 [10]：
透過以物易物防堵投機客，例如以我國棕櫚油交換沙烏地阿拉伯的原油。
除非可證明我國有受到入侵的迫切危機，否則就出售潛水艇及其他軍事設備，用來改善大眾交通運輸。
招募漁夫從事漁業，穩定漁獲與漁產價格，保護海洋生態及降低柴油補貼。
終止網路服務壟斷事業，Streamyx服務品質實在太差，網路公司會因此卻步。
縮圖來自yinnxp [11]
校對：Soup [12]