印度：2009年大選的公民社會數位活動

在上一篇文章中，筆者分析印度政黨與政治人物如何使用網路及行動通訊工具打選戰，本文將說明公民社會團體如何運用數位工具，達到選民登記及選戰透明的目標。

「民主改革協會」與1200個非政府組織合作組成「全國選舉觀察」，結合選區概況、候選人資料、使用者留言及評比，提升印度選舉的透明度，但網站使用量與資料量都不足（Live Mint）。

「無罪犯政治運動」試圖確保政黨為今年大選提名時，不會推出有犯罪前科的候選人。

網站資料來自2004年候選人的呈報資訊，這個組織的Facebook群組相當活躍，成員近5000人，亦推出兩段影片做為宣傳：

Bharat Votes（Facebook／Orkut）這個組織同樣利用社會媒體工具，希望提升人們對投票的意識（IBN Live）。

Vote India同樣是提升選民意識的網站，吸引部分人士注意（AFP／TOI／Washington Post），在Twitter及Orkut（一／二／三）網站上活動較頻繁，也有一段宣傳影片：

常有人引用Vote India對於選舉法第49(O)條的頁面，但筆者認為許多人對「刪去法選制」的討論方向錯誤，該網站的基本想法是，選民若認為所有候選人都不適任，應該有權在選票上勾選「以上皆非」，要求重新選舉（DNA／IBN Live／Economic Times／Live Mint／Mid Day）。但卻有電子郵件內容誤傳這項法規的確存在，Deva Prasad與Vimoh大力支持這個構想，稱之為改革利器，相關Facebook群組亦集結超過百名成員，還有呼籲修法建立此制度的網路連署也有逾百人加入。
也有幾個針對特定城市或地區的網站成本，協助選民登記並對候選人做明智抉擇，例如SmartVote及Bangalore Voter ID以班加洛（Bangalore）為主、Mumbai Votes服務孟買地區（Mumbai）、Future CM鎖定Andhra Pradesh省等。

還有另一項網站希望讓民眾參與討論並影響公民事務，之後再透過網路社群發起實體行動。

Lords of Odds網站原本在印度經營線上運動預測市場，最近推出類似Digg的社會投票網站Manifesto，協助公民建立自己對選舉的宣言。

本者認為以選舉為主的社會投票網站構想很好，事實上在三個月之前，筆者也曾在IndiaTalks網站提議自行建立一個類似工具，並期待NGOPost已就社會福利議題建立活躍的社會投票社群，未來也能另成立關於選舉的區塊。

Praja希望運用網路工具串連積極民眾，未來可動員參與實體行動；Youth for Equality試圖發起政治運動，終止印度以種姓為基礎的預留席制度；Wada Na Todo Abhiyan要緊盯政府實踐終結貧窮、歧視及社會排斥的承諾，Change India由Lead India大獎得主Rajendra Misra成立，透過網路及實體平台，匯聚公民能量解決印度各項問題，不過她最近加入印度人民黨，故這項計畫已出現政治色彩（DNA）；India Banao也提供平台讓年輕人參與公共事務。但多數網站的使用量有限，號召實體行動的效果也令人質疑。

不過還有一類網站，希望成為關於2009年大選新聞及分析的集散地。