我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

黎巴嫩:追蹤選戰發展

[本文連結皆為英文]

黎巴嫩將於六月舉行國會選舉,競選活動已全面開打,黎巴嫩部落格圈亦未錯過一分一毫。

國內政壇共有兩大政營,一為西方世界支持的「三月十四」聯盟,另一為真主黨領軍的「三月八日」聯盟,雙方競爭相當激烈。

國會選舉將決定黎巴嫩政府內閣人事,重要性不在話下,目前「三月十四」聯盟在國會占多數,自然也主導內閣。

而真主黨及盟友則摩拳擦掌,希望能一舉由在野奪下多數執政。

此次選舉議題眾多,這是黎巴嫩自2006年與以色列開戰後首度大選,過去兩年的政治角力幾乎讓國家再度捲入內戰;黎巴嫩亦身處於經濟危機之中,政府負債遠超過400億美元。

在此情況之下,黎巴嫩部落格圈當然密切注意選舉發展,並提出許多精闢觀點。

這次選戰較以往增加大量看板廣告,+961部落格的Rami對「看板戰爭」認為:

黎巴嫩各地道路旁都有無數看板,為不同政黨及候選人宣傳。

我昨天去Sidon的路上看到這些景象

有位政治人物特別受部落客注意,他是德魯茲教派領袖、「三月十四」聯盟成員朱巴拉特(Walid Jumblatt),部落客揣測他與真主黨盟友、德魯茲教派對手Talal Arslan會晤後,是否可能再度倒戈?Ex Oriente Lux?指出:

大約一年前,他是「三月十四」聯盟對付真主黨政治攻擊的避雷針,如今他的立場又逐漸走向中間與大眾。

當「三月十四」聯盟多數領袖態度日趨強硬(至少是尚未決定的候選名單),他卻仍維持態度開放,若朱巴拉特打算倒戈,雖然並不令人意外,但對「三月十四」聯盟不是好消息。

對於身處在朱巴拉特與Nabih Berri之間的Michel Aoun而言,情況似乎很尷尬,不過我仍覺得,這是真主黨陣營為在選前瓦解「三月十四」聯盟的策略,朱巴拉特只是想分散風險,觀察家在未來幾週也應該把他當做指標。

Friday Lunch Club也注意到朱巴拉特對真主黨態度軟化,他引述媒體內容:

朱巴拉特接受Al-Jadeed電視台訪問時,表示真主黨有些人仍質疑他的動機和立場,但朱巴拉特呼籲這些人看清楚他在前後發言的差異,他說:「各位應該要明白,我先前的發言是受血腥戰爭影響,和現在情況不同」,希望藉此重拾信任。

Qifa Nabki企圖預測選舉結果,他不僅預言真主黨領袖的在野聯盟會勝出,更覺得真主黨的基督教盟友「自由愛國運動」在Michel Aoun帶領下,愈來愈有可能成為國會最大政黨,甚至超過真主黨。

過去幾個月以來,雙方民調都顯示席次變化不超過十席,有時還會低於五席,我在兩個月前計算時,我便預測在野聯盟會微幅領先(66席比62席),當然依據Beirut I、Zahle、Metn等搖擺區的結果,數字也可能會相反。

情況若是不變,黎巴嫩新多數聯盟組成會是什麼樣貌?由於國會席次是依據宗教派別分配,且真主黨亦言明只打算維持2005年大選獲得的席次數,屆時「三月八日」聯盟掌握國會多數後,將會由Michel Aoun領導的「改變與改革陣線」主控。

2005年時,真主黨及其他盟友獲得35席,「改變與改革陣線」即獲21席,讓128席的國會中,共有56席屬於在野陣營,若保守估計此次真主黨及盟友席次維持不變,若在野陣營要取得65席過半數,「改變與改革陣線」至少得贏30席。真主黨及Nabih Berri上回大選在基督教選區Jezzine拿下全部三席,若此次拱手讓出,「改變與改革陣線」將掌握33席,這個數字的前提是,在野陣營只拿下65席;若總席次擴充至68席,「改變與改革陣線」最多可能獲得36席,即與2005年「未來運動」政黨的成績旗鼓相當。

關鍵在於,若「三月八日」聯盟勝出,就現況看來,Aoun將成為主導者,掌握席次比在野陣營其他成員的總和還多,有些人當然不以為然,認為Aoun只是看起來像掌握大權,實際上外界都清楚誰是主事者,我會建議各位與他相處半小時,就會重新思考這種說法。

對於「三月十四」聯盟的死忠支持者擔心,若真主黨領導的聯盟勝出,代表敘利亞勢力又將伸入黎巴嫩,Remarkz企圖化解這種焦慮:

我認為敘利亞做為最終仲裁者的能力已經減弱,這和哪一個陣營掌權無關,而是因為以色列於2000年撤軍後各種政治事件所致。

我覺得目前執政聯盟反敘利亞言論背後的意涵,可能超過敘利亞政府所想像。

筆者在個人部落格Lebanese Chess的選舉觀察中,粗略提到因為非宗教性利益與多元宗派政黨聯盟結合,使得黎巴嫩正形成新的政局:

雖然過去混亂四年表面上充斥宗派競爭,實際上各種合作不斷進行,各宗派都意識到無法獨力成事,交織成複雜的政治網絡。

真主黨這樣的團體首次推出全國性政見,包括取消國會席次宗教分配制、實施比例代表制、打擊貪腐、降低投票年齡至18歲等,再再證明國內政治風向已經改變。真主黨的基本教義什葉派組織色彩向來明顯,過往30年間總是死守在什葉派的角落,閃避所有國內主流卻也貪腐的政府制度,導致對手指控真主黨建立國中之國。但在近期發展之下,真主黨立場大幅轉向,願意投入主流政治,這絕對影響到爭取什葉派利益,換言之,什葉派利益與黎巴嫩所有宗派及團體相關。

非宗教性團體也意識到,為保障自身利益,必須考量到其他族群利益,故投入政府機構(如政治制度)便相當必要。

黎巴嫩也有個新部落格Lebanese Elections 2009成立,完成針對六月大選而設。

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.