印度:女性與全國大選

全球最大民主國家印度將於數週後開始全國性大選,由於全國人口逾十億,大選對許多利益團體、政黨及一般民眾均為成敗關鍵,未來五年生活將取決於這一天。

women-in-india-640x480.jpg

衣著五顏六色的印度鄉村婦女,志願為地方社會動員及發展努力

照片來自Flickr用戶mckaysavage,依據創用CC授權使用

印度婦女長期在家中、職場及權力關係缺乏應有地位,但她們在選舉內仍至關重要,據2001年普查數字,國內女性識字率為53.63%,男性為75.26%,但印度女性並未因此在政壇毫無影響力,女性參與程度與日俱增,部分主要政黨亦由女性領導。

儘管愈來愈多女性意識到投票權與參與地方政治權利,一則報導認為今年女性候選人當選比例可能會下滑:

基於第14屆國會的女性保障法案,更多女性此次爭取政黨提名,但從政黨候選人名單看來,印度選舉政治仍是由男性主導。

由目前印度國大黨公佈的九十多位候選人看來,包括黨主席桑尼雅甘地(Sonia Gandhi),總共只有9位女性候選人,人民黨232位候選人一字排開,也只有21位女性。

左翼陣線先前抨擊國大黨和人民黨在女性保障法案缺乏政治意志,在大本營West Bengal推出的42位候選人裡,也只有2位女性,比2004年的5位還少。

女性選民Samiya Anwar以故鄉Hyderabad為焦點關心本次選舉:

相較於男性,不是有更多女性議題需要討論嗎?首先是社會治安,Hyderabad舊城許多女性不信任警察,她們遭受家暴和肢體暴力,卻不願意申訴,我們需要女性能不懼怕求助警察的制度。包括供水不足、時常斷電、交通事故、女性受職場暴力等問題都該優先處理。

種姓制度在印度選舉也是一大話題,有人說:「印度人的投票權不分種姓,但依種姓投票」,政壇將選民依照種姓分類,並將他們視為「鐵票」,是常見的政治運作手法。

Joshua MeahWashington Note網站裡,分析種族制度與女性在印度政治的處境:

印度,名詞(或許也有潛力成為形容詞?):在這塊土地上,任何事物的相反面都有其真實性存在,早在美國之前,印度便已有諸多權力 極大的女性政治人物,印迪拉甘地(Indira Ghandi)即為一例,Uttar Pradesh是印度全國人口最多的地區,總數達1.3億,地方首長仍由出身賤民種姓階級的女性擔任,就社會平等而言,印度民主的進步程度既讓人驚嘆,卻 也令人心痛。

Vinod Sharma藉想像三位女性掌權人物的對話,論及印度「鐵票」現象,三位女性分別是Mayawati(出身賤民階級的Uttar Pradesh首長)、Maneka Gandhi(印迪拉甘地的媳婦、知名社運與動物權人士)、桑尼亞甘地(Maneka的妯娌),以下節錄片段:

桑尼亞:國大黨是個有光輝歷史的全國性政黨。

Mayawati:但沒有未來。

桑尼亞:拜託別這麼說,會造成傷害,我們有信心能自己組成政府。

Mayawati:真的嗎?聽清楚,我才不管誰是否來自甘地家族,或是出身高貴階級,只要你和你的兒子以任何方式威脅到我的鐵票區,我都會把你們兩個關起來。

校對:Trust1021

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.