我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

尚比亞:用部落格追蹤愛滋歧視訴訟案

Priti Patel為「非洲南部訴訟中心」愛滋計畫律師,現居於尚比亞李文斯通(Livingstone),透過即時部落格報導國內一項史無前例的愛滋歧視案件

「Kingaipe等兩人與軍方將領案」涉及兩名空軍成員Stainley Kingaipe及Charles Chookole,據稱在不知情下接受愛滋病篩檢,並因呈陽性反應而遭退役,兩人要求恢復軍職以及精神賠償,他們都自21歲入伍,服役超過13年,在空軍 擔任非攻擊型勤務,據指在2001年未經同意與告知,便進行愛滋病篩檢及藥物治療。

2001年10月,醫療單位未經告知與諮詢,依據病史記錄宣佈他們永遠不適合任軍職,兩人在醫療單位決定後整整一年,仍持續在軍隊服務,表現相當良好,其中一人甚至在期間升官,在那一年時間裡,兩人從未請過一天病假,至2002年10月便遭強制退伍。

非洲南部訴訟中心」設址於南非約翰尼斯堡,致力於馬拉威、尚比亞、波札那、納米比亞、剛果民主共和國、莫三比克及辛巴威的人權議題,該組織參與促進人權的訴訟,並透過訓練提供法律扶助。

Priti Patel在一篇文章裡寫道:「…我希望讓人們瞭解法庭裡的狀況,特別是如此重大的案件,重點或許不在法律本身,而是這些人和故事」:

我在5月18日抵達尚比亞李文斯通,參與該國國內首件案例,以決定軍方依據愛滋病篩檢的歧視行為是否違憲,案件在5月20日初次開庭。我在開庭前要先瞭解幾件事:

* 我預料會至少開庭三天以上,兩位原告的熱心律師Paul Mulenga應該會傳喚兩人、過去同事、心理學家、心理諮商師、愛滋病專家及一位醫師來作證。

* 我還不知道軍方辦公室會傳喚誰或多少人。

* 區域內包括納米比亞及南非等國,都已禁止軍方因愛滋病的歧視行為,認為此舉沒有醫學或政策基礎。

* 我會盡量固定提供法庭內消息,但取決於高等法庭內的網路連線品質,至少我會在當天晚間報告一天經過。

「非洲南部訴訟中心」為一法律單位,我是律師,故屆時會出現關於司法議題及策略的討論內容,但我希望讓人們瞭解法庭裡的狀況,特別是如此重大的案件,重點或許不在法律本身,而是這些人和故事。

她在「法庭初期報告」一文中提到

Lusaka Times Online網站將提供通訊報導,報導本身等於重新排列我們的新聞稿,但留言部分讓整篇內容值得一讀。

Zambia Watchdog網站報導亦引起熱烈討論

Priti Patel接受全球之聲的訪問,論及在法庭進行即時或半即時部落格報導的動機(取決於網路連線品質)。

:我們從案件問起,為何此案如此重要?

:這顯然涉及公共利益,這是尚比亞首次有機會確定,憲法是否能保障愛滋病患免受歧視或遭不公平解雇;還有一個原因,強化社會人權概念顯然可消弭對愛滋病的恐懼,此案將決定憲法保障範圍是否可擴及愛滋病患。

:貴組織工作範疇遍及非洲南部十國,這是區域內首個案例嗎?

:納米比亞有個類似案例,該國曾有聘雇勞工前先接受愛滋病篩檢的政策,軍方拒絕聘雇任何檢驗結果呈陽性的人民,後來政策在勞工法庭裡敗訴。

:整體而言,非洲南部人權情況如何?

:各國情況不一,例如剛果民主共和國、辛巴威等地人權記錄極差,波札那情況則好得多,而在愛滋人權方面,各地都還有許多進步空間。

:我相信這應該是區域內首次有訴訟透過部落格記錄,為何貴組織決定這麼做?

:一項主要原因在於,多數人沒有機會一窺法庭實況,不知道法庭裡會發生什麼事,我們希望提供一扇窗,讓法庭內容曝光;另一 項原因則是在於,有些案件發生後,卻未受到主流媒體重視,用部落格記錄訴訟過程,能幫助區域民眾更加瞭解愛滋及人權議題;我們並不打算描述太多司法技術層 次內容,而要記錄涉入案件其中民眾的故事和經驗,我相信許多非洲南部民眾會有共鳴。

:部落格一直是貴組織的溝通工具嗎?

:我們的部落格已存在一段時間,但這將是我們首度固定撰寫部落格,希望讓區域內更多民眾參與人權議題,運用部落格做為討論司法及人權議題的空間。

:非洲南部主流媒體與人權團結的關係如何?你們的聲音能輕易透過主流媒體散播嗎?

:主流媒體有嘗試報導人權議題,但在我們關注的國家裡,相關報導並不足夠,因此我們覺得有機會及需求尋找另類媒體關注人權議題,部落格、Twitter與影音部落格都能幫助填補缺口。

:以運用新媒體報導與討論區域人權議題,您還有什麼想法?

:我們正在思考如何運用Twitter,告訴人們非洲南部此刻有哪些官司正在進行、何時會有判決等,運用新溝通模式來進行既有工作應該很有用,希望藉此鼓勵其他組織思考如何參與網路對話,我們是個小組織,但經驗若能成功,其他人權組織和個人也會受到激勵,認真看待新媒體。

:目前區域內有任何人權議題論辯在網路上熱烈進行嗎?

:新媒體裡的話題現在都以政治及科技為主,我們希望提供一個論壇,讓人們能學習、討論及參與各國內的人權議題。

:你第一次運用新媒體是與美軍關達那摩灣(Guantanomo)審判有關,有何感想?

:那次經驗讓我瞭解,部落格真的很有用,可讓人們不必親臨現場,仍能追蹤法庭進度。

:最後,你覺得部落格、Twitter、社會網絡等新媒體工具,能對區域內的政治與社會帶來什麼實質轉變嗎?

:新媒體讓人能在有限資源下,快速散播訊息、提升意識,還能吸引言論、留言及回應,非洲南部還在起步階段,希望拓展參與範 圍與提升社會意識,希望我們很快能進入第二階段,讓人們開始影響制定政策的人士,屆時不再只是討論,還要決定運用所得資訊,但第一階段非常重要,我們需要 明白現況如何,並知道哪些情況不該發生,才能夠採取行動,不過那個時刻還沒來到。

校對:Soup

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.