為推廣「夜光旅遊」與挽救旅客人次下滑兩成，柬埔寨政府在超過千年的吳哥窟寺廟上安裝燈光，受到古蹟保存人士及部分當地民眾反對，吳哥窟為柬國最受歡迎觀光景點，亦列名世界遺產。

古蹟保存專家認為安裝燈泡「相當難看」，自2006年以來，政府為現場燈光照明已花費逾1200萬美元，希望將吳哥窟改造為娛樂場所場區。

政府則強調照明工程獲得聯合國教科文組織支持，並表示只使用太陽能發電照明。

聽聞政府在寺廟上鑿洞安裝燈泡，社會各界相當震驚，不過政府及包商一概否認：

工程團隊指出，他們安裝燈泡的技術不會傷害廟宇本身，將燈泡固定於軟木塞上，再放入廟宇既有的洞中，而且裝置處也靠近低層石塊，並強調燈泡本身熱能很低，不會影響寺廟。

爭議後來愈演愈烈，因為男子揭發吳哥窟照明問題後，政府律師控告他散播不實資訊，被告害怕遭迫害已逃往法國。

吳哥窟寺廟照片來自Flickr用戶DragonWoman

以下是柬埔寨部落格圈的部分反應，The Son of the Empire指出：

當柬埔寨領導無能帶領國家，讓國家走向透明、安全、穩定、尊重人權，卻仍繼續貪污、屈服於其他國家，縱然加上燈光，就能吸引更多旅客至吳哥窟及柬埔寨嗎？

我個人無法忍受這些燈泡裝飾，也覺得同意此計畫者根本是叛國。

那些人應思考長期，盡可能保存偉大祖先所建造留下來的遺產，為了我們，也為了世界，吳哥窟已成為我國及人民的靈魂、精神及驕傲。

Real Cambodia讚揚政府努力改善吳哥窟的形象：

我喜歡在夜間欣賞吳哥窟的點子，想像中那些雕像、刻畫及光影肯定很棒，也希望他們以創新及聰明方式，使用LED燈等無害環境的照明，創造各種迷幻且具張力的畫面，但我也希望多數地區不要遭到破壞，保持吳哥窟做為自然與超自然交會點的特色。

The Southeast Asian Archaeology Newsblog則警告，提高吳哥窟旅客人數有害未來：

此舉或許能衝擊下滑的觀光人次，但卻未處理古跡專家多年來提到的問題，觀光潮增加最終將帶來負面效應。

一位匿名留言者反對夜間照明計畫：

就連我是個平凡一般民眾，也看得出來這些照明對世界任何地方的神聖場所都不適合，更遑論是像吳哥窟這種偉大遺產，無論誰提出這個想法都該遭到開除！毫無任何美感！

副總理將前往國會，將接受議員對此計畫的質詢。

縮圖來自Flickr用戶tylerdurden1

校對：Soup