我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

北非世界觀察伊朗局勢

世界各地都在關心伊朗局勢變化,北非部落格也熱烈討論這場不斷演變的危機,有些人質疑西方媒體報導方式背後的動機,有些人批判在野總統候選人穆沙維(Mir Houssain Moussavi)的反應,但似乎多數皆支持抗爭群眾。

Untitled picture of an Iranian protester by SIR on Flickr

伊朗抗爭者照片來自Flickr用戶SIR

摩洛哥部落客Badr al Hamry[阿拉伯文]在Aghora中,讚美微部落客及公民媒體的表現,不斷報導伊朗內部情況,持續避開政府對主流媒體平台的限制與封鎖:

公民新聞日復一日證明自己是明日之星!伊朗政府不斷插手,希望阻止Press TV及其他媒體報導抗爭與示威活動、 向外界傳遞新聞、干擾手機簡訊等,面對政府企圖封鎖對外消息及箝制言論自由,許多網路用戶及部落客使用Facebook、 Twitter、Flickr、Youtube等工具成功突破。這些部落格極受歡迎,也提供絕佳報導,伊朗逾7000萬人口中,便有2300萬人使用網路,有些觀察家甚而形容此為伊朗「網路革命」。

就連向來新聞自由記錄不佳的政府內,官方媒體也同樣意識到新科技在這場伊朗危機中所扮演的角色,突尼西亞部落客Khannouff即在本文[法文]批判他們採取雙重標準:

突尼西亞的lapresse.tn在今天的報導中,仍持續談論(或只是轉載外電消息)伊朗對「異議人士」的種種限制,卻對我們日常生活受監控的情況隻字未提。

另一位突尼西亞部落客The Overman[阿拉伯文]支持抗爭民眾,並說明為何自己相信選舉確有舞弊情況:

最明顯的問題即為選舉過程,每位選民必須在選票寫上支持候選人的姓名,若選民為文盲,將由政府的革命衛隊協助投票,以伊朗約兩成人口不識字而言,革命衛隊都直接聽命於國家最高領袖(他已間接支持現任總統阿曼尼內賈德(Ahmadinejad)),讓舞弊可能性大大提高。

且伊朗並無選舉人名冊制度,只要持出生證明即有投票權,故同一個人可在一場選舉中赴多個地方投票;選舉委員會通常也要等待三天,才將選舉結果交給最高領袖核可,但此次最高領袖拿到選舉結果後立即核可,讓人質疑其可信度。

摩洛哥的Farid[法文]則在La croisée des chemins部落格中,駁斥各種他認為是反對伊朗政府的錯誤政治理由,並引述國際分析專家及部分主流媒體社論來佐證他的立場:

在這場伊朗選舉中,只要仔細研究由美國委託、在伊朗執行的民調,現任總統肯定會連任,絲毫不令人意外,James Petras教授指出,一般民眾投票支持民粹主義者,只有西化菁英支持西方媒體最愛的自由派候選人,同一現象也在其他國家出現。

阿爾及利亞的Massinissa[法文]認為,西方世界有種自我催眠的觀感,總形容穆沙維的支持者為民主派:

西方世界看待伊朗時,總天真地以為革命正在成形,將會推翻自王室崩解以來的暴政,但若仔細分析,穆沙維和阿曼尼內賈德其實是一體兩面,兩人都效忠神職人員,最終還是由伊斯蘭教長決定一切。

突尼西亞部落客Citoyen du MondeIntras-Muros[法文]指出,無論選舉過程是否造假,他都對微部落格在此事的表現印象深刻,不過他也警告會有「資訊過胖」的危險:

可惜不時會出現未經證實的消息,造成查證來源真實性與可信度更加困難,也可能造成「資訊過胖」,兩派人士均急著將各種資訊丟上Twitter,微部落格也可能成為巨大的政治宣傳工具。

法國部落客Sarah[法文]長期關注北非事務,他批判穆沙維陣營,強調除非大規模舞弊證據確鑿,否則敗選者應當接受伊朗人民意志:

阿曼尼內賈德以63%的得票率爭取連任成功,穆沙維得票率為33%,可是就像所有宣稱自己支持民主的候選人一樣,穆沙維非但沒有恭喜對手,還要求宣佈選舉無效。

很抱歉,但伊朗人民已經投下選票,不是外國政治人物或外國媒體決定結困,伊朗民眾的選擇很清楚,穆沙維獲得許多外國支持,相信自己會當選,故落敗對他而言是一大打擊,然而伊朗人民拒絕他的攻見,他們在強國統治世界的情況下選擇尊嚴,穆沙維必須尊重他們的選擇。

突尼西亞部落客Overman[法文]好奇,伊朗這股革命之風是否可能吹至其他阿拉伯國家:

我認為這些事件應該與世界過去20年的情況有關,例如民眾在高壓政權下希望獲得解放,這些國家長期在政治、經濟、文化及知識上萎靡不振,讓人民不斷受苦。

此刻我唯一的問題是:這股改變之風會至少吹進其他阿拉伯人民心中嗎?

校對:Soup

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.