約旦議會正在討論一項新網站審查法，要求網站管理員提供其網站的密碼給政府的印刷和出版局。如果管理員拒絕，依照該草案內容，該網站將被有關當局關閉。部落客Osama Romoh以此篇文章 [1][阿語]反應這個消息。
這新聞令人氣惱，Romoh以諷刺的口吻寫道：
國會議員為什麼這樣做？為什麼不順便索取這些網站管理員的Facebook密碼？為什麼不從現在開始，要求Messenger、 Yahoo Messenger、Hi5的密碼，YouTube、Flickr上的上傳資料，Gmail上的電子郵件，Maktoob上的部落格，母親、姐姐、姑姑， 甚至朋友和鄰居的姓名？你們這些議員為什麼不順便要求知道他們的褲子、短褲、鞋子和襪子等的大小？
邏輯上，他認為：
那些國會議員所要求的是不可能的。即使是小孩子都會意識到，當擁有一個電子郵件帳戶時，他的密碼不應該與其他人共享，不管對象是 誰。這些議員如何能期望，新聞網站的網站管理員，會接受提交密碼給政府的印刷和出版局並給予他們控制的權力？每個網站都有其機密和隱私，特別是有關統計資 料、讀者評論和廣告等，哪個有理智的人願意交出他的網站上的任何一個關鍵資料，不管對象是誰？
至於讀者和評論家，Romoh註解：
當印刷和出版總局能夠找到他們的個人信息時，網站訪客如何安心地在這些網站上流覽、留下評論？
部落客補充道：
如果網站管理員拒絕遵守這些命令，無疑地，這些議員將關閉這些網站。歐巴馬，世界最強的國家的總統，也沒有權利發號施令關閉任何網站。國會議員有什麼權利和理由發布這種命令？
Romoh進一步呼籲議員，看守他的國家在國際社會眼中的聲譽，別讓約旦更加困窘：
約旦無法面對國際社會對人權、新聞自由和言論自由等的強烈批評，因此，議員們應該停止讓約旦在世界各國前更加尷尬。議員們也應該停止，讓自己在約旦人民前無地自容的行為。
校對：Soup [2]