我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

印尼:總統選舉辯論令人失望

無數印尼民眾於6月18日守在電視機前,緊盯國內史上首次總統選舉辯論,這也是三位主要總統候選人首次同台,包括現任總統尤多約諾(Susilo Bambang Yudhoyono)、梅嘉娃蒂(Megawati Sokarnoputri)及卡拉(Jusuf Kalla)。

許多選民都贊成多家電視台聯合播出辯論,但對於內容執行本身卻多所批評。

很多部落客眾口一聲,認為辯論令人失望,有些人認為這個場合對三位候選人及副手至為關鍵,但很遺憾候選人準備不足,無法傳達充分的訊息,增加他們成為全球最佳穆斯林國家總統的機會。

在印尼重要政治論壇Politikana上,Herman Saksono評論這場辯論成果

雖然我無意評論辯論內容,但我實在對梅嘉娃蒂無話可說,她的發言內容模糊不清,讓我們懷疑這位女士究竟對國家有無願景。

尤多約諾與卡拉是當晚的贏家,雖然他們同樣表現不佳,尤多約諾展現自己做為領袖看待問題的宏觀角度,但他未提供解決微觀問題的能力;卡拉另一方面對政府治理幾乎毫無所悉,但他熟知人們日常議題。

他們兩人的角色非常能夠互補,但我們都知道兩人組合絕不會平順。

RJ Sulistyo在Kompasiana網站上表示,對於這場眾所矚目的辯論感到失望

人們非常期待這場辯論,但結果令人遺憾,以下是部分人士對總統候選人第一輪辯論的簡短回應:制式、欠缺新意、單調、並未相互挑戰、無聊。[…]

要舉辦一場有意思的辯論,候選人首先要具備不同觀點,如果意見一致,根本就不需要辯論,若彼此看法相歧,他們就該相互挑戰,才能看出這些論點基礎是否鞏固,進而測試未來總統的智慧與思想。

在國內軍事防禦系統及土石流問題方面,梅嘉娃蒂與卡拉並未藉此批判尤多約諾,社會可以理解卡拉保持沉默,畢竟卡拉是尤多約諾執政時的副手;梅嘉娃蒂很有機會擊敗尤多約諾,但她並未妥善利用,故這場辯論就品質上不夠精采,甚至稱不上良好。[…]

辯論是新嘗試,候選人還在猶豫是否在現場公開批評對手,過去當然炮火猛烈,但從未面對面攻訐,故我覺得昨晚所有人都是輸家,雖然平常言辭攻擊毫不留情,到了現場卻行禮如儀。

Seno在Life is too short to drink bad coffee部落格指出:

我本以為第一回總統大選辯論會很激烈,因為在競選活動中,候選人都互相嘲弄,讓政壇相當緊繃,但實際上辯論卻非如此,梅嘉娃蒂在競選期間總強調自己是反對派,但辯論中卻不時同意尤多約諾及卡拉的看法。[…]

我們對候選人似乎是緣木求魚,他們在理念上並無不同,沒有願景,對主持人的提問也沒有各種答案。

Sitta Karina Rachmidiharja則透過Twitter表達己見:

sitta-karina-comment.jpg

昨晚第一場總統候選人辯論氣氛一點都不熱…

一如Sitta Karina Rachmidiharja所言,儘管外界對內容評價不高,對於民主資歷不佳的印尼而言,這的確是很好的起點。

校對:Soup

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.