和平與主權、民主與人權，這是美國總統歐巴馬（Barack Obama）稍早訪問俄羅斯時，與總統梅德維德夫（Dmitry Medvedev）會晤討論的議題，希望在全球不景氣與氣候變遷的現況下，發展出面對混沌世界的方針。
雖然歐巴馬在與梅德維德夫及俄國總理普丁（Vladimir Putin）會晤前，不斷淡化外界對美俄關係突破的期待，人們仍想像部落格圈將廣泛論辯各種議題，包括解除核武、阿富汗、伊朗、主權、民主等，然而7月6 日至8日在莫斯科的高峰會後，俄國部落格圈卻彌漫著反高潮氣氛。
歐巴馬 [1]在新經濟學院演說畫面，由Drugoi [2]提供
面對歐巴馬來訪，俄國部落格圈無論政治立場如何，似乎整體都顯得意興闌珊，LiveJournal用戶taranoff指出 [3][俄文]，多數人不太重視此次訪問：
[…]若普丁等人抵達某個城鎮，當地肯定會徹底打掃、整頓、煥然一新，而歐巴馬昨日抵達莫斯科時，卻好像以為他什麼都不會注意到。[…]
LiveJournal用戶lamerkhav亦認為 [4][俄文]：
[…]不久之前，俄國還相當珍視美國，對美國的態度猶如年輕女孩見到偶像，「酷美國」即理想；如今情勢改變，我在媒體及部落格看到的態度，讓我想起年邁、酸臭的孤獨老人，遭到所有人遺棄，我不會試圖解釋原因為何，顯然不是因為求愛不成，而是心態使然。[…]
在高峰會本身，LiveJournal用戶Nevzlin提到 [5][俄文]解除武裝與人權等新冷戰元素，也注意到歐巴馬對梅德維德夫與普丁態度之異：
[…]整體而言，會談氣氛相當冷淡，討論政治犯命運與武器控管議題，歐巴馬也切割梅德維德夫與普丁，對兩人褒貶不一，認為前者不斷前進，後者不斷後退。[…]
Yakushev也提及 [6][俄文]高峰會的國內政治派系問題，懷疑美國是否將總統與總理分割為自由派與保守派：
[…]歐巴馬訪問莫斯科的本質何在？我覺得歐巴馬似乎鼓勵俄國自由派菁英採取主動姿態，歐巴馬彷彿前來介入俄國內政，他在出 訪前便已表明美國支持誰，希望普丁不要阻擋他和梅德維德夫前進，由於俄國官方並未回應美國這種常見的無禮行為，外界可相信俄國總統同意歐巴馬的看 法。[…]
縱然歐巴馬與俄國在野陣營代表會晤，也無法取悅俄國部落客，在野黨支持者v milov寫道 [7][俄文]：
[…]歐巴馬與在野黨會晤的場合變成一場喜劇，雖然Nemtsov與Kasparov能獲邀很好，但好消息也僅止於此，出席 名單還包括Mitrokhin、Gozman與Zyuganov，顯示美國國務院還沒完全脫離舊時代 :) 老實說，這種會面突顯美國方面準備不周，應該讓真正的在野人士參加，而非邀請無望的歷史人物。[…]
對於安全政策方面，梅德維德夫與歐巴馬同意減少核武與處理阿富汗問題，malkolms指出 [8][俄文]：
美國公開@#$%俄國，俄國怎麼還能與美國簽署任何協議？尤其還事關減少核武 [9]等重要議題，我認為除非美國先解除冷戰時期的Jackson-Vanik修正案 [10]，否則俄國與美國對話只會自貶身價，特別是簽署協議對俄國不利，正如葉爾欽（Boris Yeltsin）與柯林頓（Bill Clinton）時代，美國此次再次擊沉俄國。
俄羅斯重整後又如何？optimist分析 [11]美國對俄政策的可信度：
[…]我認為「重整」並於真正政治意義，這是個騙詞，只是個肥皂泡沫，這個詞出現在各處，但沒有任何新意，只是回到過去如常，過去俄國與美關係既非衝突，也非相互支配，若此「重整」後有何改變？他們還不是同樣耍弄我們…[…]
從這些相似言論看來，社會普遍不重視美俄高峰會的結果，在這些動作之後，真正議題似乎沒有帶來什麼結果，俄國部落格圈認為，這場高峰會難以代表美俄關係重整，連兩國往來是否友好都成質疑。
圖片除另標明，均來自america.gov/ru [12]
校對：Soup [13]