巴拉圭:以公投評斷國會?

[本文英文版原載於2009年6月25日]

巴拉圭總統魯戈(Fernando Lugo)執政一年來,因私生活引起眾多爭議,目前還有兩項指控,指稱總統擔任主教期間,曾與女子生下孩子,但消息尚未經證實;如今又有更多爭議出現,讓外界依據魯戈的談話,揣測他可能解散國會。

爭議起因於魯戈宣佈,考慮舉行公投[西班牙文],以瞭解民眾對國會表現的看法,他認為「公民睿智且重要,我們必須謙卑聆聽他們的聲音」。

部分人士認為,這項發言顯示魯戈可能會解散國會,因為他與國會時常出現歧見,此事也引起社會各界眾多反應,包括農民運動領袖Elvio Benitez等人支持此事,強調民眾運動皆力挺這項方案,他甚至進一步指出:「拿支大掃把清除國會罪犯肯定很有意思」[西文]。

天主教領袖Mario Melanio Medina亦支持此事,他表示,「對於國會種種行為違反民意,公民有權不同意他們的作為」,他所領導的全國委員會中,負責調查1954年至1989年Alfredo Stroessner獨裁政權的濫權行為。

負面反應主要來自於在野黨「科羅拉多黨」,黨內其中一個派系的領袖Martín Chiola指出,公投將成為「無能行政機關的藉口」[西文]。

一般民眾對此項爭議題也有反應,部落客兼記者Viviana Benitez在Panambi News指出[西文]:

對於天主教領袖Mario Melanio Medina指出,「國會並未呼應國家利益」,我非常同意,因為議員宣誓擔任人民代表這一年來,並未提供任何國會成果報告,但我也要說清楚,我反對在任何 情況下解散國會,但我同意要加強管控議員,他們每次開會都在說廢話,甚少提到法案內容。

部落客兼記者Susana Oviedo在Sobre el Punto提供另一種見解[西文]:

面對行政機關與國會之間缺乏合作,政府又無法與立法機關達成最起碼協議,公投是最好的解決方式嗎?

但重點不在這裡,只是模糊了焦點,若有些事永遠不變,那就是巴拉圭民眾對國會的壞印象,過去轉型期間的多項民調都已證明如此。

不過魯戈的幕僚長Miguel López Perito出面否認總統要求公投,但表示只是在「分析公投可能性」,不過他也強調,「民眾永遠有權以任何方式,表達對民意代表的批判」。

經歷這場爭議,巴拉圭民眾唯一共識在於對國會甚不滿意,要靠公投確認這件事只是多此一舉。

校對:Soup

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.