剛果部落客Alex Engwete張貼美國總統歐巴馬（Barack Obama）向迦納國會演說內容的法文翻譯版本，這是他就任總統後，首度訪問撒哈拉沙漠以南非洲地區，後來有兩位讀者回應，均對歐巴馬演說不甚滿意。

Wavre認為歐巴馬未提及美國過去對非洲的罪行，也未提到非洲對西方世界成功的貢獻，覺得他的演說只比法國總統薩柯奇（Nicolas Sarkozy）在塞內加爾的表現稍好一些；Bony主張非洲許多挑戰與文化相關，歐巴馬光靠膚色也不代表必然瞭解，歐巴馬和其他非裔美國人一樣，美國人色彩高於黑人色彩。

美國總統向迦納國會演說官方照片

Wavre對比歐巴馬與薩柯奇的演說：

雖然歐巴馬血緣來自非洲，但非洲不僅是他最後一個造訪的大陸，且相較於他在各地為美國的錯誤致歉，到非洲卻對美國政策錯誤隻字未 提，也未談到非洲進步與民族主義政策的制度動盪現象（我認為這是非洲發展遲緩的一大主因），美國過去以對抗共產主義（或中國擴張）為名，實際卻是為了金錢 利益而多次介入非洲，有些情況延續至今；更遑論過去五百年來，非洲一直是西方世界工業革命的墊腳石，奴隸制如今猶在，但他卻毫不遲疑地回溯中古世紀，向阿 拉伯人對文明的貢獻致敬？！歐巴馬似乎借用了薩柯奇先前的論述，只是將法國王室的傲慢態度刪除。

Bony則否決泛非洲認同的構想：

這篇演說很好，但非洲發展問題多數在於文化，每件事情都有傳統存在，也很難鼓勵符合現代世界概念的進步，迦納的Nkwama Nkrumah過去著述眾多，但他掌權後，並未成功改變世事，也沒改變隨之而來的政變；就連Rawlings也無助於發展迦納。民俗仍代表非洲文化，歐巴 馬即受非洲文化歡迎，但美國黑人或非裔美國人的文化與非洲無關，他們是西方文化下的黑人，我不想因為說他們是黑皮膚的白人文化產物，以免傷害任何人，他們 帶著貧民窟文化前來，那也是美國的次文化，與非洲無關。

歌手Akon是非裔嗎？是，但他創作的是非洲音樂嗎？不是。

Bony對於歐巴馬所言的「後種族美國」也有不同看法：

縱然膚色仍然不同，但他們都已成為白人文化的產物，就像俗話說，貓在夜裡都是一片灰，所有美國人都服膺於白人文化，而且世界也很快就意識到這一點，歐巴馬的美國色彩重於黑人色彩。

wavre回應：

Alex、Bely與我居住美國已數十年，我若主張雖然美國人擁有共同價值，但美國內部仍有明確的非裔美國人文化，源自於非洲根源，不過他們可能不會同意這種說法，我們瞭解大西洋兩岸，故能夠分辨這些文化特質，你似乎並未辨別科技與文化之異。

談到你所知的事，歐巴馬當選並不代表美國種族主義終結，離這一天還很遙遠。

wavre提到，除了認同問題、除了歐巴馬，最應該記住的事情是：

除了自己，沒有人會幫助我們！今日存在的全球經濟體制與力量在非洲發展並無利益。

唯有愛國主義、對非洲的熱愛以及清廉政府下的人民，才可能幫助非洲脫離仰賴外援與發展不足的陷阱。

校對：Soup