我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

韓國:韓國政治人物為什麼爭論?

國民議會在殘酷鬥爭後通過一項媒體條例的修訂法案。由於執政黨大國家黨(GNP)執意通過此法案,投票也被懷疑為代理投票,導致眾多民眾與組織的不滿。大國家黨否認了代理投票,但許多網民分析視頻剪輯和照片,並與大眾分享當時在不對外公開的場所裡究竟發生了什麼事。

65454_47470_5147-300x180.jpg

照片來自newsway

以下是網民們的意見與對此次混亂的擔心。

1:

關注此事件,我思考著。我不是非常清楚媒體法案。我只是一個法律新生,剛剛開始涉獵有關媒體的課程。但是我知道一件事。我認為每 個人都知道的。如果該法案通過,我們生活的許多部份將會受到控制…廣播自由將被大量限制。許多人不訂閱報紙了。我知道許多的報紙訂戶習慣閱讀保守報紙 -Cho-Joong-Dong。雖然左翼報紙如Hankyeoreh很受歡迎,但Cho-Joong-Dong在我們國家有著悠久的歷史,並累積許多資 本。如果報社將擁有廣播權,2012年起他們能持有百分之十的股份,誰會相信這些廣播公司的新聞?我看過一個一百分鐘的專題討論節目,聽說三星前總裁李健 熙(Lee Kun Hee),有百分之六的股份,並有著巨大的權力。那麼,百分之十會怎樣?即使他們2012年前不會有管理權,誰會無視他們的權力?如果這些法案正式通過, 我們的下一代,幼兒園和小學的學生將不會有正確的價值觀。二十年代出生的一代有較好的價值觀,但只有極少數人可以表達自己的意見。我想說,青年人應消化知 識並有理解能力。但這些法案,將使他們獲得片面的新聞觀點。

2:

我們應嚴謹地檢視…還有其它可能。我們不要相信他們的道義心。他們離道義心太遠了。這問題太大了,以至於不能相信他們的道義心。 我相信事發當時的錄影有時間紀錄。一旦那些被懷疑的政治人物,使用投票代理去觸摸電腦觸控螢幕時,我肯定在資料庫裡有顯示時間的記錄。如果我們比較這兩個 時間點,螢幕觸控和座位出缺席狀態,我們可以找到是否屬實的證據。

3:

如果透過代理通過表決是真的,它應被視為無效。所有人都認為,這個表決過程不如小學生的水平。如果我們把它當成一個有趣的活動,那還可以。但是,如果他們認真對待,這將影響到明年的地方選舉。

4:

代理投票…真是胡鬧…當我們還在學校時…當我們長大成人時,我們時常投票。我們所學到最基礎的是:投票應經由本人。但是…在制定法律的國民議會裡,似乎並非如此。他們利用代理投票…且他們也接受。如果這是可接受的,讓我們照他們的標準生活…那麼這個世界將會變成怎麼樣?

當你被抓到酒後駕車,跟旁邊的人換座位就好。 總統和國會選舉時,負擔家庭生計者可以代表祖母、祖父、母親、兒子和女兒投票。 別人可以替我考試,幫我上學。

5:

帶來許多問題的媒體法案,昨天終於通過。這個過程並不酷,但新法案的誕生是為了消除與報紙和廣播相關的禁止條款,經濟合作開發組 織(OECD)中有30個國家,其中只有韓國這麼做。自從1980年軍事政府合併及廢除媒體,檯面上的媒體公司已經控制國內媒體市場。但是,新的企業仍可 以加入,因此觀眾可以有更多的選擇,並提供各種節目。29年後,控制媒體的獨裁政府瓦解,傳播自由被允許。片面觀點的媒體從現在開始卻被視為正常。[…] 觀查了法案決策過程中處理的手法,我相信大家都對國民議會裡造成世界另一個話題的議員們感到失望。[…]

校對:Soup

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.