去年由於糧食及稻米危機隱然成形，東帝汶總理古斯毛（Xanana Gusmao）與17家公司簽約進口白米，不過Radio Australia News [1]報導，總理女兒擁有其中一家公司部分股份，讓在野陣營質疑合約是否有問題。
Tempo Semanal張貼多份與白米進口合約有關的文件 [2]，總理則表示準備好向反貪污委員會解釋一切，不過他也強調與該公司簽約時，女兒 [3]已非主要股東，在野的Fretilin黨則認為此案 [4]事涉貪污及圖利親信。
目前在野黨也在媒體上質疑其他政府合約 [5]，包括軍備交易等，指稱許多包商皆為政府高層官員親戚 [6]：
在東帝汶，總理之女並非唯一與政府關係密切的企業家，經濟發展部部長Kathleen Goncalves之妻所涉入企業亦與政府往來，其中至少有三家獲得數百萬美元的政府合約，總理也批准此事。
The Dili Insider提醒 [7]這些官員的幸運親友最好誠實納稅：
東帝汶部落格圈對於稻米合約問題已顯得有些瘋狂，政府還自行命名此事為「米門案」。
此案總金額逾5700萬美元，有些人似乎中飽私囊，他們通常並非真的米商，只是與政府某些人相識。
縱然要藉親友取得合約也沒關係，但總該誠實繳稅吧。
政府發言人稱此事為「米門案」實在很突兀，The Lost Boy對朝野政黨聲明稿的看法 [8]是：
這肯定是政府聲明稿之中，首次出現「肥豬」二字。
朝野一來一往之間，最大問題在於沒有人真正處理問題，在野黨不斷試圖挖掘醜聞，政府則防衛心態很強，不斷指稱在野黨過去執政時多麼貪腐，卻鮮少觸及眼前問題。任何論述都在聲明稿前幾段變調，讓我不禁懷疑究竟文稿出自誰人之手。
東帝汶人民理應接受，因為前任政府貪腐，所以現任政府亦然這種論調嗎？一般民眾如何信服這種說法？媒體戰爭看起來很有趣，但沒有解決任何問題。
東帝汶總統霍塔（Jose Ramo Horta）選擇支持 [9]正在備戰的總理：
縱然某人成為總統、總理或部長，並不代表他的家人全都得失業，不代表他們得出售所有事業。
Norah Mallaney說明 [10]反貪污委員會進行調查的重要性：
…這場調查有可能成為東帝汶政壇反貪腐的轉捩點，若調查、決策與任何審判都能遵循反貪腐的法律程序，委委員與法規架構就能暫停取信於民眾及全世界。
縮圖來自Flickr用戶jim270 [11]
校對：Soup [12]