德可（Laura Dekker）是位13歲的荷蘭女孩，希望獨自駕船環遊世界，並同時打破世界記錄，她的網站 [1][荷蘭文]自我介紹寫著：「世界最年輕的個人水手」，雙親都支持她，但荷蘭兒童福利委員會卻採取法律行動阻止這項計畫。
荷蘭航海網站Zeilen在有關此事的文章 [2][荷蘭文]裡，論及這項計畫可能帶來的影響：
這個年紀的孩子就決定獨力探索世界，在荷蘭確實獨一無二，原因出於荷蘭國民教育法，兒童從5歲至16歲都必須就學，而16歲至18歲除非領有證書才可離校，德可現年13歲，故必須去上學。
德可的父母已向政府申請以遠距教學方式上課，荷語系學童若與父母居住於海外，均可透過Wereldschool [3]（世界學校）這套系統維持學業，但政府駁回這項申請案，因為在航行期間，德可必須自行學習，但系統當初設計時，是希望由家長協助學習。
此外，兒童福利委員會也透過法律途徑，希望由法院擔任德可的監護人，以阻止德可父母在違反國民教育法的情況下，允許德可出海啟程。
在Zeilen網站的留言區中，讀者Johan de Vries支持德可：
我想到13歲女孩德可想要駕船環遊世界，卻可能遭到政府阻擋，這件事最近受到大批媒體注意…德可對世界的見識應該比許多人 廣…德可早已證明自己的航海技術絕佳…德可的成就已超越多數同齡孩子…德可，我祝福妳實現夢想！我也會持續追蹤妳的消息，等妳回國那天，我也 許會出海熱情迎接妳…
另一位留言者Luuk Jansen表示，德可並非尋常13歲女孩：
我覺得各位不能將德可與一般13歲女孩相比，我在Zeilen雜誌上，曾讀到她初次航海前往英格蘭，讓我相信她很瞭解這件事。
另一位讀者Diane則認為不該讓德可成行：
很高興法院與兒童福利委員會採取行動，讓13歲孩童自力更生2年，我覺得實在很不負責任，我相信她的技術很好，但這對她的社會與心理發展會造成什麼影響？[…]
我不明白她的父母怎麼會答應讓她出海…我覺得允許她成行形同是虐待兒童，故兒福會介入一點也不奇怪，義務教育當然不是關鍵所在，只是讓法院能夠阻止她，讓她不會面臨真正的危險。
Peter Peters認為德可受到蒙蔽，只想著自己會成為全球最年輕環遊世界的水手：
我覺得她的父親目光狹隘，德可也是如此，但人們不該怪罪13歲女孩未考量全局，此事完全出於她堅持一定要現在出發，可是世界五年 後仍然存在，屆時她仍能達成這項目標，到時候她既已完成義務教育，也擁有更多關於世界的智慧，更掌握所有想要的自由，她之所以必須即刻啟程，在於媒體過份 強調世界記錄，若駕船環遊世界真是德可的夢想與熱情所在，能否成為世界記錄應該沒那麼重要，故我贊成要實現夢想！但五年後再完成…
荷蘭部落客也在討論此事，aanbevolen [4][荷文]指出：
我覺得雙親能支持她的計畫很棒，他們認為德可航海技術很棒，肯定能完成這趟旅程，例如德可在個人網站上表示，自己曾航行至英格蘭，這真是一大成就，但這是否代表她就有能力航行環遊世界…
18歲學生Maxim在Scholieren.com網站撰文名為「讓德可出發！ [5]」[荷文]：
我假設德可和雙親應明白什麼決定對她最好，因為他們最清楚德可能力如何，我們應該將她視為有勇氣和企圖實踐夢想的典範，她也許幾個月後便會失敗返國，但也能從中學到經驗，故無論如何，讓德可出發吧！我們終歸會聽到她的消息…
有些人則對此事難以確定自身立場。
Ed在Zeilersblog留言表示 [6][荷文]：
因為不看電視和報紙，我直到不久前才聽聞德可的航海計畫，當天晚上我透過她的網站寄信給她，告訴她自己並不覺得這是個好主意，之後五天我在網路上瀏覽許多關於行程和她個人的故事，我決定改變想法。
昨天我再次寄信給她，一方面表達自己的敬佩，另一方面也為前一封電子郵件致歉，荷蘭式的狹獈心胸存在於一般人身上，人們因為缺乏 勇氣，故緊抓著既有規則不放，我也是如此，故之前才強烈反對德可環遊世界，德可和家人不該輕易受到分類，他們的志向遠超過那些類別，[…]德可，請聽 從自己心裡的願望，別受我們這些大眾影響！
此事也獲得許多國際媒體注意，包括英國廣播公司 [7]、澳洲廣播公司 [8]、德國《明鏡 [9]》周刊、西班牙報紙《Publico [10]》等，都刊載了這則故事。
本文照片來自德可個人網站 [1]
校對：Soup [11]