現在看來,不只是流感病毒讓摩洛哥政府焦躁,「言論自由」這種病毒也讓他們心煩意亂。
摩洛哥至少五名獨立記者將在九月下旬前往首都法院,全都是因為他們在報紙上刊載的報導,包括《Al-Jarida al-Oula》、《Al-Ayam》及《Al-Mishaal》等媒體都質疑官方對國王穆罕默德六世健康的說法。一切始於8月26日,皇宮前所未見表 示,國王感染「良性病毒性疾病」,需要五天時間康復;隔天國內媒體開始評論這項聲明,多數讚揚皇室對此保持資訊透明,也有些(引述匿名資料來源)指稱國王 染病可能與「濫用治療氣喘的免疫鎮靜劑」有關,部落客迅速加入討論,不久後各種傳言與八卦四起,社會上出現各種揣測與解讀;隨後政府開始逮捕記者,他們遭受長時間偵訊,要求說出資訊消息來源,偵訊時間甚至超過40個小時。
依據官方通訊社[法文]內容,檢察官依據媒體法,指控記者「以媒體攻擊」、「毀謗」、「惡意」,以及散播「錯誤資訊」與「不真實消息」,多數部落客則抨擊政府攻擊記者。
摩洛哥人權公民網路平台Solidarité Maroc張貼[法文]資深社運者Khalid Jamai[法文]支持記者的信件,其中寫道:
他們擁有武器、警察局、劊子手,但我們握有文字,藉文字將歷史植入未來的記憶,我們又回到「下一個會是誰」的年代,無數日報與周刊都得面臨審查、禁令、官司、罰金的恐懼,這些都是媒體史上首見,而明天,下一個會是誰?
但一切都始於文字,無法監禁或暗殺的文字。
A Moroccan about the world around him指責記者認為新聞業必須「更成熟」,他表示:
有些自稱嚴肅的政治類報紙,總在頭版上揣測國王每次噴嚏與咳嗽的原因,讓大眾無法關注其他重大議題,例如摩洛哥某些怯懦又天真的 外交官,無法處理西撒哈拉問題,這種報紙我們不需要。我們需要獨立媒體,絕不實施自我審查,而依職責無私判斷,不依循各種潛在影響力,固守個人意識與堅持 精神。自由是個巨大的責任,《Al-Jarida al-Oula》、《Al-Ayam》及《Al-Mishaal》等媒體在此案例顯示,他們無法負責,希望這只是個要清除的障礙。
這已非摩洛哥記者今年首度面臨牢獄之災,但Bluesman注意到[阿拉伯文]此次與以往不同,記者可能遭到拋棄:
這次並不同,因為受審記者在戰場孤立無援,遭到同僚拋棄,這個可怕前例證明政府有兩項成功之處:恐嚇媒體與分化記者。
此項辯論陸續出現幾項意外轉折,親吻摩洛哥國王的手這項習俗維持數百年,雖然無強制性,多數民眾認為應藉此展現服從國王,Larbi引述記者Rachid Nini的社論,文中主張以預防疾病為由禁止此事,但部落客認為[法文]反對理由不夠充分:
我們必須廢止吻手習慣,並非因為這代表舊時習俗,亦非因為這與現代摩洛哥形成強烈對比,不,有人認為廢除吻手後,才能避免國王因民眾口手接觸到泥土或細菌。
外人通常難以理解摩洛哥政府多次對媒體的態度,但他們首先必須瞭解在摩洛哥政制中,國王是萬人之上,熟知摩洛哥的社運份子兼部落客Jillian York在KABOBfest部落格中,以諷刺與不可置信的口吻質疑,這些記者究竟寫了什麼下流內容,引發政府如此反應:
這篇錯誤消息究竟寫了什麼?[…]是國王罹癌嗎?還是國王因肺疾將死?結果都不是,記者只是聲稱國王感染到…流感病毒。
校對:Soup